Re: [問題] 底片轉換成數位系統的選擇
我走過這條路, 個人經驗是如果你留M鏡,
還是買數位M吧.
APS-H的M8便宜多,
是我當初在原po這個點上掙扎時入的.
現在全幅M9到M11有很多選擇,
若想用得心安久長,
初代機以後都是好選擇.
發色什麼的不用放在心上,
一代代是有小差異, 但都能拍得好.
從底片過來,
最大的解放應該是更快的快門速度和可縮光圈檔位,
因為堪用的高iso可拉到3200, 6400或以上,
快門/光圈的調整直接多三檔上去就是爽,
喜歡底片顆粒的,
對高iso的接受度比數位仔高.
想當初我轉Leica就入了八枚七枚,
中間哈數位全幅但又高攀不上數位M時,
用過朋友的Sony A7轉接方案,
但很快就知道母湯.
不是畫質問題(...這也保留好了但可能因為個人偏好),
是操作上很難適應.
轉接後的對焦與構圖邏輯完全不同.
用天工環這種自動對焦也是一樣,
也因此個人不考慮SL或L mount方案.
Btw,
如果您手上底片M全梭了轉數位,
Ricoh GR很推,
絕對比M快而且就手.
但全機不如M solid,
GR的life cycle我是當和iPhone一樣三年.
綜上,可以考慮:
先入GR撐著,
底片拍少一點,
以台幣10萬為目標存錢,
存到了入M240 / M10.
然後學布列松拍到天荒地老.
btw again,
我入了心心念念的全幅M後,
並沒有拾回用底片的感動,
只有底片時,
某次出去玩我帶M3和SUMMICRON50,
用了PRO400H十卷,
拍出個人此生最愛的照片,
幾年後,
我丟下M3和PRO400H,
改用M10和SUMMICRON50重遊舊地,
自以為解放了可以更上一層樓,
但並沒有.
失落了一陣子,
才知道底片M和數位M不是一樣的東西.
https://i.imgur.com/nMDcdVx.jpg
https://i.imgur.com/REhxHrx.jpg
--
在適合底片發揮的時刻按下快門,影像是會發光閃耀的,但
現在成本這麼高,著實無奈
真的無奈.改120好了再慢一點.
京都嗎
是京都
最後一段好有感 雖然數位底片兩個都有不能取代對方的
地方 但底片真的還是最愛
RF觀景窗的對焦體驗真的無法取代
拿底片按下快門前會想的事情很多,在一張照片上著墨的想
法遠比電子垃圾多,這也是數位仔很難學會的事,走過底
片才知道什麼叫珍惜
從機械系統換到數位系統那刻,心態也不一樣了,我看到
最後兩張底掃的照片突然有感而推幾句廢話哈哈
真的!在那謹慎之餘再三酌磨, 我想是底片出圖會比較有份量的原因. BTW, 最後一張是M10拍的啦. 可能因為自動開圖顏色跑掉了…
我是留在底片M,但很核心的關鍵也包含了工作忙碌越來
越少按快門...
用M9很多年了 自認為發揮不到這台機器50% 也沒必要換
我也常覺得愧對機器,所謂機器比人凶哈哈.
第一張照片太讚了吧......好想也入坑啊
100年前的光線和現代沒有什麼差異,黑白底片和藥液相紙也
可以找到相似的配置,因此你用底片M做的只是百年的延伸,
但數位完全是新的節奏新的代謝速率,坦白說兩者同時發展完
全不相斥也不必失落啊,還有什麼就用什麼
真要說數位的特殊節奏我比較接受RX100M7那種極限小炮對生
活的衝擊,那是底片時代完全無法想像的節奏
除此之外市場主流的機器大致上都是生產力工具,買來隨意散
步實在輕鬆不起來啊
因為Leica在剛轉數位那幾年, 很常宣傳數位M和底片M沒分別. 比如M8的會心一擊!
https://www.youtube.com/watch?v=ka_bkcDYpaE
Wim Wenders的台詞重點就是用起來和以前一樣. 廣告裡M8按快門聽起來像M6,一整個被說服. 買了以後才知道被騙了, M8的快門聲像打雷一樣. 不過這仍是我最愛的Leica廣告.
pro400h真的是很棒的底片!!!
底片135我只留m6,並存錢買m10-R
照片真漂亮,日本吧
嗯 是鴨川河畔
底片會變得很珍惜在拍,慢慢的紀錄也不錯,數位全幅
後來,也開始涉獵底片,兩者散發的氛圍不一樣。
M8廣告只能安慰自己是快門按下不回簾模式(M8/M9限定)
嗯啊 我相信溫德斯是真心的說那些台詞, 但好奇他聽到快門聲的反應還是廣告那樣嗎 現在只覺得他也滿會演的嘛 補一個. M240開始快門聲就正常了. 後來每一代發表都會強調快門聲回歸M傳統, 相較之下上面那隻廣告很chill
※ 編輯: chang17a (111.71.92.4 臺灣), 06/28/2022 10:58:08
很珍惜在拍不等於拍的很好......會想去區分數位仔底片仔
同樓上,況且相機就是要捕捉當下,想太多說不定景都變了,
如果想不出來是直接不用拍嗎?數位化就是為了能讓使用者更
方便紀錄,結果被你說成不珍惜,那剛入門技巧超爛的,我看
快門都不用按了,用底片也能用出優越感,真的是奇葩。
底片仔當然優越啊 底片現在這麼貴你買得起嗎哼哼
不是都拍照嗎 為什麼會有優越感XD
並沒有優越. 只是說那不是一樣的東西. 不過不一樣又如何呢? 連這個網站都停更在2018年,
http://www.savefilm.org那個美好有過就好 我冰箱裡還有幾排PRO400H. 今年初覺得慚愧勉強按了一卷, 就這樣了…
想優越不如買台NONS SL42,技術太爛馬上被笑,一張18元馬
上買單
第一次知道NONS 看起來好好玩喔!
看Mathieu Stern的評測實際用起來很差 QQ
器材黨必收nons sl42啊 像enzo說的 是一台沒有對手
的相機
Very funny.
※ 編輯: chang17a (140.123.201.37 臺灣), 06/28/2022 19:40:38
沒錢就買Z機身啊,轉接M鏡還能自動對焦 天工TZM01
數位是讓人有更寬裕的容錯範圍 畢竟沒人敢說自己這一
次快門就能抓到好畫面 只要能獲得好的結果就值得了
越來越高的動態範圍跟更快更精準的對焦就是反映這一
現實
借串請問一下fujifilm以前有出過一款顏色很鮮豔的底
片 請問大家還記得那個底片的名稱嗎 QQ?
Velvia?
如果是Velvia 我有幾張
https://i.imgur.com/U9biZ6w.jpg
https://i.imgur.com/bOZzIEy.jpg
https://i.imgur.com/EOMVlWM.jpg
Velvia 50
FORTIA SP嗎?
感謝各位 QQ
45
首Po肥宅我用leica m底片機拍了好幾年,但最近底片價格太過凶猛,而且眼睛看觀景窗也越來越吃力,興起了轉投入數位相機懷抱的念頭。 拍照的題材就是街拍,用的鏡頭是summicron 35mm七枚,當然我也滿想換數位m機,但荷包真的不允許,連leica Q系列也不敢想。 目前的想法是買sony a7c,在體積重量上跟原本的m機接近,也能用天工轉接環接我的舊7枚繼續拍,但爬了不少文發現轉接m鏡後照片的畫質會變差。 或是乾脆底片系統整個出清,直接買a7c+現代鏡? 求各位板友建議,謝謝8
自回. 和之前版友問的有關. 剛看到喜歡的攝影師換新的相機Leica M10-P, 曬了三張底片和新相機的對照, 目前還沒公佈答案, 也給劈腿底片的版友猜一猜
爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過36
Re: [問題] 錄影是不是快門速度比FPS重要?看到大家踴躍地回原Po還是挺開心的, 就是這樣!DSLR就是要持續熱絡才對。 雖然回答上還是有很多不太正確的內容。 作為一個「反正名運動」的代言人(並不是), 我們就不一個個挑出來說到底講錯什麼了,24
[問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙各位好,因為先前投資東西有小賺一筆 想說可以升級一下目前自己的系統來犒賞自己。 我目前服役的機子的是Leica Q,使用起來非常的愉快,不論或者街拍是出外旅遊都很方 便,拍出來的品質也是極好。以目前的使用情況來說沒什麼好嫌的。 但可是,唯一有個問題比較難去克服,也就是焦段的問題。在近期拍照時發現到我幾乎都20
Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙其實Leica M系最大的一個矛盾點 就是相機號稱最適合街拍速寫 小光圈泛焦拍攝 但又出了一堆需要能精確對焦才能完全發揮實力的 高解析度[手動對焦]大光圈鏡頭 然後整套系統貴鬆鬆有錢人才玩得起13
[閒聊] 再多聊一點「快門角度」偏理論的內容版上突然出現一些關於幀率和快門角度的討論,一直覺得這個話題非常有興趣;binnin大 的文章已經清楚說明了很多實際拍攝上會遇到的問題,我想要乘機談一談一些比較理論的 內容和冷知識。有一些問題我自己原先也很好奇,昨天晚上特別和專門做影像技術的朋友 討論後才寫進來。 一、機械快門結構的消失8
[閒聊] GRIIIx-實寫寫實 兼論與Leica M的小比較在意外的旅行中, GRIIIx一如預期的, 補捉到起心動念時的那個畫面, 不論是遙遠的,4
Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙我曾也有朋友問, 買新機要解放鏡頭, 那是因為他手上有APO, 原po是兩無, 鏡頭機器都還在店家櫥窗裡, 一再說要解放鏡頭令人不解,3
Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙自己玩數位M機這10幾年來想要的鏡頭的演變是 1.summilux 35mm雙非 2.Noctilux 0.95 3.Tri-Elmar 16-18-21mm 4.Summilux 21mm F1.4