Re: [請益] 為什麼央行不能被清算？

抱歉又是韭菜小弟
若版主認定洗版可以通知下我會刪文
這張圖不應該只有我看到
咱們家新台幣的實質購買力下跌
還有莊家（政府）不願意護盤只會砸盤榨乾經濟果實（透支流動性）的鐵證

https://i.imgur.com/Uq86aPV.jpg

圖取自 tradingview，自 1983 年至今的 40 年間，台幣的貨幣供給 M2 / GDP 增長了三倍，表示貨幣購買力被稀釋到只剩 1/3。

1980 年代時，市場上流通的 1 新台幣可以對應到價值 0.04 元的 GDP 產值。

至個比例長期下滑，表示雖然台灣 GDP 長期增長，但是貨幣供給 M2 增加得更快，目前每一枚流通的新台幣只能對應到 0.01 元的 GDP 產值。

每一單位的貨幣購買力下跌了 67%，這就是標準的通貨膨脹，新台幣購買力與 GDP 嚴重脫鉤。

所以比特幣真的會上 1M 嗎？
感覺人民除了被迫投機炒作外
真實世界的私有財產權（財富不被剝奪或稀釋的權利）根本一點保障都沒有。

※ 引述《unendless314 (Sonata)》之銘言：
: 韭菜小弟發文自己回
: 各國央行都有基本的黃金儲備是假議題
: 根本問題不在於有基本信用
: 而是儲備資產的抵押率有多高？
: 當年 LUNA 協議有市值 30 億的比特幣儲備 UST 還是垮了
: 因為 UST 的虛市值超過 300 億
: 沒有足夠的流動性讓所有逃難 UST 兌現回其他 USD 穩定幣
: 至於國家擔保品不足我覺得不會發生
: 國家破產絕對是可以避免的
: 經營政府就很像一家壟斷企業
: 而徵稅本身就是 Protocol Owned Liquidity 收入來源
: 生產力上升也會導致協議本身收入上升
: 根本因素在於政府有沒有濫用國庫的購買力？
: 壟斷企業還能倒掉肯定是政府亂搞才會出現的事情
: 目前政府濫用國庫購買力的副作用是由全民買單
: 但假如政府發行以 GDP 儲備作為抵押品的穩定幣
: 保證每 1 新台幣可以贖回 1 兆分之一台灣全年度 GDP 的等價資產
: 那濫用國庫的購買力時政府就會付出代價
: 國有土地被清算歸為私有
: 國營企業被清算變成民營企業
: 政府必須要為貨幣貶值付出代價才對
: 而不應該是犧牲多數人（尤其是薪資具僵固性的市井小民）權益
: 以國有資產作為抵押品發行貨幣
: 並且保證用固定的 GDP 匯率兌換新台幣
: 當新台幣價格脫鉤時（低於 GDP 兌換率）
: 市場上的套利者可以將新台幣贖回等比例 GDP 的國有資產
: 並且在市場上出售套利
: 貨幣供給被自然銷毀產生通縮壓力
: 使得新台幣升值與 GDP 匯率恢復掛鉤
: 相反地，當新台幣嚴重升值時（高於 GDP 兌換率）
: 市場上的貸款人可以用較少的抵押品獲取較多價值的貨幣
: 貨幣供給自然增加產生通膨壓力
: 使得新台幣貶值與 GDP 匯率恢復掛鉤
: 我們可以稱這樣的模式為 GDP 算法穩定新台幣
: 而且鑄幣權不再是國家壟斷
: 而是人人皆能使用自家資產抵押發行新台幣
: 1. 抵押
: 2. 鑄造
: 3. 贖回
: 4. 清算
: 5. 套利
: 是所有穩定幣發行的核心概念
: 沒有搞定這些的借貸協議發行的都是假穩定幣
: 遲早脫鉤或是國庫耗盡
: 然後定睛一看才發現所有市面上流通的法定貨幣其實也通通不及格
: 換言之每個國家政府都在亂搞
: 妄想掩蓋空氣印鈔讓貨幣失去購買力的真相
: ※ 引述《unendless314 (Sonata)》之銘言：
: : 大家好
: : 韭菜小弟又來發問應該會被視為蠢蛋的問題了
: : 但小韭身為金管會特許賭博產業的打工仔之一
: : 知道幣圈高手雲集
: : 所以還是想虛心受教請益一下
: : 自從布林頓森林體系後
: : 金本位時代結束
: : 法定貨幣的發行全憑一國政府的信用
: : 但攤開世界地圖一看
: : 有在維持信用（支撐貨幣購買力）的國家寥寥可數
: : 長期貶值甚至是超級通膨才是法定貨幣的常態
: : 人們被迫要去從事投機行為做資產炒作
: : 最近因為要幫交易所出一些教育性質文章
: : 有接觸到幾個借貸協議
: : 真心認為超額抵押才是發行貨幣該有的本質才對
: : 必須先有實體資產（Real World Asset）支撐才能放水
: : 而且隨時支持等價贖回
: : 貨幣購買力下降時從國庫贖回資產造成自然通縮
: : 貨幣購買力上升時向國庫添加資產造成自然通膨
: : 最重要的概念是清算
: : 政府實體資產儲備的抵押率不足時（如 Compound 的 150%）應該要有清算機制
: : 由清算人取得國庫資產，並且擁有市價售出的權利
: : 政府無條件擁有鑄幣權是個很奇怪的事情
: : 發行貨幣變成只要資產負債表填一填就好
: : 債務太大時就 excel 拉一張新的資產負債表
: : 用新債來填舊債的坑繼續印鈔票
: : 這樣的體制中市井小民注定是輸家的
: : 因為成為政府的債權人並沒有太大的意義
: : 就像 FTX 的債權沒有太多價值一樣
: : 債權價值只會隨時間經過而不斷被稀釋掉
: : 不好意思小弟並非經濟專業
: : 也對貨幣理論一知半解
: : 出於好奇心想請前輩們指點迷津
: : 謝謝!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.104.142 (臺灣) ※ 編輯: unendless314 (101.137.104.142 臺灣), 03/21/2023 15:10:24