Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣
美元穩定幣不是作為化債工具, 比特幣才是化債工具, 已經寫在戰略儲備法案裡面
GENIUS法案是共和黨議員推動的加密美元政策組合的一部分, 適用於支付與RWA等場景
規定穩定幣背後要與美元和美債掛勾,支撐其剛性兌付基礎,這裡保護的只是美國的消費者,其他國家使用雜牌穩定幣、算穩的消費者,被rug pull了是他們的事情
在非美元國家, 只有在高通膨、本國人民不信任本國貨幣的國家,才會大量持有穩定幣
東亞國家不存在這樣的問題, 台灣的外匯存底有5000多億,全球排名第四,人均排名第一
貨幣體系非常健全,完全可以自己開一個機房鏈運作,學對岸支付寶微信轉帳就可以了
順帶一提 中國利用香港作為離岸加密試點,把加密貨幣體系和本國金融體系隔開,才是正確姿勢,無論是全面開放或者一刀切都是非常危險的
全面開放意味著放棄本國鑄幣權, 有被經濟殖民的疑慮
一刀切則是與新興資本市場隔離
所以台灣應該要開放一個試點區, 目前看起來最適合的就是金門. XD
※ 引述《ripple0129 (perry)》之銘言:
: 其實會想發這個議題主要是思考
: 當大量美元穩定幣在全世界流竄會造成什麼影響
: 目前各國對美債信任下降
: 許多國家可能都有減持計劃
: 所以讓穩定幣商來買美債
: 來撐住美債買盤
: 這個買盤要夠大勢必就是穩定幣要大量發行
: 大量發行之後勢必美元穩定幣就會在世界各地流竄
: 首當其衝的自然是金融不發達的國家
: 開設帳戶不方便
: 匯款不方便等等
: 這些國家人民可能直接都轉用美元穩定幣作為日常交易
: 只要手機有錢包就可以開帳號匯款
: 整體基本上就會被美元穩定幣侵蝕
: 而本身國家的央行完全失能
: 其次可能就是外匯管制國
: 反正你們家的貨幣管制
: 不如使用全世界都在用的美元穩定幣
: 只要大量民眾開始使用美元穩定幣
: 不過還是希望台灣能保有貨幣自主的能力
: 才會拋出這個議題
: 不是為了發幣而發
: 是在衝擊之前建立護城河
: 畢竟目前都還沒看人講過這個議題
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16
※ 引述《ripple0129 (perry)》之銘言:
: 其實會想發這個議題主要是思考
: 當大量美元穩定幣在全世界流竄會造成什麼影響
: 目前各國對美債信任下降
: 許多國家可能都有減持計劃
: 所以讓穩定幣商來買美債
: 來撐住美債買盤
: 這個買盤要夠大勢必就是穩定幣要大量發行
: 大量發行之後勢必美元穩定幣就會在世界各地流竄
: 首當其衝的自然是金融不發達的國家
: 開設帳戶不方便
: 匯款不方便等等
: 這些國家人民可能直接都轉用美元穩定幣作為日常交易
: 只要手機有錢包就可以開帳號匯款
: 整體基本上就會被美元穩定幣侵蝕
: 而本身國家的央行完全失能
: 其次可能就是外匯管制國
: 反正你們家的貨幣管制
: 不如使用全世界都在用的美元穩定幣
: 只要大量民眾開始使用美元穩定幣
: 央行能夠透過貨幣調控經濟的能力就會開始下降
: 這也是我思考的為什麼台幣穩定幣要先出來
: 當然也不只是外匯管制國
: 但使用的誘因稍微比外匯管制國低一些
: 所以傷害會比較慢
: 如果一般民眾在接觸到美元穩定幣之前
: 就已經習慣台幣穩定幣
: 除非必要就會持續使用台幣穩定幣
: 而不是美元穩定幣
: 這樣能夠將衝擊降到最低
: 上一篇留言都十分負面沒錯
: 我也對目前台灣的金融管理十分負面
: 不過還是希望台灣能保有貨幣自主的能力
: 才會拋出這個議題
: 不是為了發幣而發
: 是在衝擊之前建立護城河
: 畢竟目前都還沒看人講過這個議題
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16
--
天才法案沒提到比特幣吧@@
目前有觀點是短債穩定幣,長債比特幣就是了
穩定幣購債只是換個買家而已,實際上穩定幣用戶大多在國外
(美國人自己有銀行帳戶) 而海外交易所有自己的off-ramp
通道,那擠兌的壓力還是存在,如果遇到集中拋售的話,發行商
還是要賣掉美債. 所以真正可以化債的是透過通膨把債務稀
釋,但以目前美債規模而言應該是做不到,至少必須維持對於
商品的相對購買力.但如果透過ETF把crypto市值膨脹,那和
普通人就沒什麼關係了.比特幣就算漲到100萬也不會影響
我們的生活. 這是Lumis等共和黨政客的戰略儲備草案核心
如果只是炒幣+老鼠倉出貨,實在沒有必要這麼大費周章做局
14
首Po川普穩定幣法案通過後 勢必會將穩定幣發行量拉大來買美債 未來買美股或是繳稅買房地產什麼的 都可能能用穩定幣支付 甚至會輔導企業使用穩定幣收款8
其實會想發這個議題主要是思考 當大量美元穩定幣在全世界流竄會造成什麼影響 目前各國對美債信任下降 許多國家可能都有減持計劃 所以讓穩定幣商來買美債11
你真的搞錯了 穩定幣要大量發行的前題是市場要這玩意 要先有人掏美元去買穩定幣 那現在市場的需求就擺在那 穩定幣總體規模約2千多億美元11
USDC是真的猛,用coinbase wallet base chain 轉帳完全不收手續費。如果監管法案確 定通過,還真的會有商家私下收USDC吧 兩個人拿手機就互相付款完成,完全不用碰到台 幣,也不用經過銀行,自己在線上打到交易所換法幣,或甚至根本不用換回法幣,一直消 費輪轉使用,基本上可以當作小額的現鈔用了吧。 以美國的金融信用,是世界唯一可信的,一直吵美債的那些人,抱歉美債到今天還沒有違2
我不確定你想像中的穩定新台幣是長什麼樣, 所以我在兩個分支各提了一個問題。 1. 穩定新台幣是公鏈,礦工自由加入退出。 請問政府有多少預算會拿來抵禦51%攻擊,避免「假鈔」的生成? 2. 穩定新台幣是機房鏈,只有被允許的才能驗證。18
推 ripple0129: 經濟是會外溢的,當美元穩定幣是隨手可得的東西的時 06/08 22:52 → ripple0129: 候,多數人就會自然的去擁有,目前穩定幣持有多數是 06/08 22:52 → ripple0129: 幣圈人,未來很快會拓展到一般人,雖然不一定是我們 06/08 22:52 → ripple0129: 熟悉的那種形式。可能藏在某個Pay之中,可能藏在某個 06/08 22:52 → ripple0129: 匯款app之中,可能藏在某個投資app之中。 06/08 22:526
剛問一下GPT為什麼應對天才法案要發行自家穩定幣 1. 降低對美元體系的依賴(去美元化) ‧ 美國透過美元主導全球貿易與金融系統,並利用美元結算系統(如SWIFT)進行制裁。 ‧ 發行本國穩定幣或CBDC可使各國在國際貿易中繞過美元與美國制裁機制,強化主權貨幣 地位。2
假設USDC是美國政府推的穩定幣 那對於沒有投資加密貨幣的個人來講,USDC大概就跟美金一樣 目前想到的一點是,美金要進入台灣 一種走銀行匯款,一種直接帶美金入關 兩種都可以被控管,1
原本覺得台灣似乎沒很必要有自己的穩定幣 做了一下科普穩定幣法案 台灣需要發行穩定幣的重點 應該是區塊鏈領域未來發展越來越龐大時 假如到時沒有鏈上的台灣穩定幣可以選擇5
line pay點數也是1:1 這是不是台幣穩定幣? 全聯點數10:1 這是不是台幣穩定幣? 穩定幣就是把1元掰開成2元用 過去只有銀行可以做這件事 也就是存款放款
91
[閒聊] 最近通過的天才法案對未來各類資產影響最近美國有一個法案『天才法案』通過,我個人認為對於未來全世界的 各類資產(包含房市),都具有非常深遠的影響。 房板目前還沒看到有人討論,想說開個頭討論一下。 首先講之前,對虛擬貨幣完全不信任或是覺得虛擬貨幣就是垃圾的, 基本上這篇就可以略過了,因為立場就不同,估計沒有交集。21
Re: [請益] 穩定幣跟美債掛勾後,美債會大漲嗎?要先了解整個架構是怎麼回事 1. 穩定幣最初是為了方便加密貨幣交易而誕生, 畢竟你要與法幣對接, 又以美元計價, 那搞真實的美元轉來轉去很麻煩, 效率低也容易觸法8
Re: [閒聊] 請問USDT跟USDC差別當你想購買比特幣時,你可以使用多種法定貨幣或加密貨幣來進行交易,包括USDT (泰達幣 ) 和 USDC (美元幣)。這兩者都是稱為「穩定幣」的一種加密貨幣,它們的價值通常與美元 1:1掛鉤,這使它們成為加密市場中相對穩定的價值儲存工具。 當你使用USDT或USDC購買比特幣時,你實際上是在用這些穩定幣去換取比特幣。換句話說, 你用與美元價值相等的數量的USDT或USDC來購買相應價值的比特幣。交易完成後,你將擁有3
Re: [新聞] 薩爾瓦多打算成為世界第一 以比特幣為法這篇新聞的中文翻譯有點誤導或說斷章取義 有興趣的直接看看BBC的新聞 然後就可以釐清幾個大家非常嚴重的誤解 1. Nayib Bukele要的是合法化比特幣並且alongside USD1
Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5%消費稅我怎麼反而覺得有更大的陰謀在 想一下喔 如果這法案真的Run下去 什麼行業獲利最大 加密貨幣中的穩定幣啊