Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5%消費稅
我怎麼反而覺得有更大的陰謀在
想一下喔
如果這法案真的Run下去
什麼行業獲利最大
加密貨幣中的穩定幣啊
你看到時候有多少資金為了避免被課這5%
要改走穩定幣渠道
然後這不是跟之前的消息對上了
就是川普要大力搞穩定幣 因為穩定幣背後是美債儲備
穩定幣每發行1美元幣 等於多印1美元出來
(1美元政府拿去花 1美元進入市場流動)
就直接繞過FED了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想很多人會直接跳過美股
推
也沒有人要去美國旅遊了吧,去一趟回來全身高價物品
→
要被抽5%稅,不然的話,買一些高價品回來轉賣就可以
→
躲稅
只有匯款吧?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.12.48 臺灣), 05/18/2025 22:12:15→
這法案隨便想想就一堆方式可以躲,不過其他方式哥是
→
不會說的
→
有躲稅方式,誰還要匯款?
噓
現在主流金流是走歐洲回來,川普這樣搞歐洲可以出個
→
歐元穩定幣直接把USDT跟USDC幹死
推
這樣川寶的虛擬幣又要漲翻惹 我川果然很會賺QQ
38
更新一下, 結論:是大家可以睡了, 美股投資匯回跟這個沒有關係 這個稅法影響得是類似paypal或是WISE之類的非傳統消費轉帳系統 《Reg E》§ 1005.3(c) Exclusions from coverage. 明確排除 3. Similar fund transfer systems. Fund transfer systems that are similar12
小弟恐慌蛙, 根據我用ai搜尋結果,似乎沒這麼樂觀耶… 而且此法案今天已經通過了, 小弟英文不好,再有勞大神確認了…12
先講結論: 1693o-1是USC,而1005.3是CFR,1693o-1法律位階比較高。CFR(Code of Federal Regulations)是由行政機關根據國會授權訂定的施行細則,假設這個草案真的通過了, 定義上寫的是根據1693o-1,並不能直接推導到適用1005.3的排除要件 就我對美國法律的理解(若有誤再請其他執業人員補充),根據行政程序法非授權原則6
推 CCPenis : 複委託不會有影響啦 這法案目前只針對”個人”從美 05/19 21:03 → CCPenis : 國帳戶匯出而已 但法案擴大的話就是另外一個故事了 05/19 21:03 單純好奇, 使用複委託的人,在美國合作的券商那端, 是否有一個自己的個人帳戶呢? 還是只有台灣券商的一個帳戶?45
這新聞影響層面滿廣的,在意的人似乎不多嗎 為了確認真實性,用AI搜尋了這新聞的正確性,Grok和Chatgpt都說是正確的 這則"一個美麗的大法案"於5/16被預算委員會否決,16票贊成,21票反對 主要是有5名共和黨的議員跑票,但那5名跑票的議員,都不是反對這則法案 是認為法案削減支出的數字不夠多,所以要求再修正,預計5/18再次召開會議溝通7
我只大概掃過原文 第327頁開始, 只是快速掃過,有問題請幫修正~ 節錄重點如下10
^^^^^ Subchapter C—Remittance Transfers SEC. 4475. IMPOSITION OF TAX. (d) DEFINITIONS.—For purposes of this section, the terms 'remittance transfer', 'remittance transfer provider', 'designated recipient', and '23
原文在 第327頁, SEC 111205, 以下原文以Open AI o3翻譯 ######START SEC. 112105. 匯款轉移消費稅3
以川普的想法 他真的有可能會這樣搞 他的想法就是全世界都在偷美國錢 一堆其他國家有錢人買美國股票債券賺翻 結果美國人資本利得要課30%8
這篇新聞我看了很多遍, 怎麼跟大家的看法不一樣 新聞是說, 美國本土有分成兩種人 一種是美國公民 另一個是非美國公民(含綠卡_) 若非美國公民要匯款到海外去, 要課稅 5% 正常美國公民匯款海外, 不用課稅 5% 應該主要是要打擊非法移民而設定的法案吧
45
Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?比特幣的缺點未來會變成最大的優點 美國希望全世界繼續用美元計價維持美元世界霸主權位,就需要各級市場使用美元 從黃金、原油到大小期貨貿易都用美元計價,然後這些商品價值也會反應通膨 重點來了,過去 BTC 不被主流市場接受是因為它不像黃金、原油有實用性 雖然有總量上限的稀缺性可是對人類生活沒有具體作用價值8
Re: [閒聊] 請問USDT跟USDC差別當你想購買比特幣時,你可以使用多種法定貨幣或加密貨幣來進行交易,包括USDT (泰達幣 ) 和 USDC (美元幣)。這兩者都是稱為「穩定幣」的一種加密貨幣,它們的價值通常與美元 1:1掛鉤,這使它們成為加密市場中相對穩定的價值儲存工具。 當你使用USDT或USDC購買比特幣時,你實際上是在用這些穩定幣去換取比特幣。換句話說, 你用與美元價值相等的數量的USDT或USDC來購買相應價值的比特幣。交易完成後,你將擁有6
Re: [問卦] 儲備比特幣不會弱化美元嗎?完全相反啊 儲備比特幣如果世界各國真的做了 就是美元霸主再一百年 先想想看比特幣用什麼計價? 就是穩定幣 穩定幣全都是錨定美元3
Re: [新聞] 薩爾瓦多打算成為世界第一 以比特幣為法這篇新聞的中文翻譯有點誤導或說斷章取義 有興趣的直接看看BBC的新聞 然後就可以釐清幾個大家非常嚴重的誤解 1. Nayib Bukele要的是合法化比特幣並且alongside USD2
Re: [閒聊] 虛擬幣應該勇敢和美元脫勾: : : : 如題,最近的虛擬幣跌跌不休,很多都跌到成本價附近了 :2
Re: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲推 kevin850717: 你主程式沒人維護留姆咪的Token下來也沒用啊 10/29 09:18 → kevin850717: 而且玩家基數夠多本來就不會倒,反之沒人區塊鏈也… 10/29 09:18 → kevin850717: 只是交易方便能獲利,那CSGO那樣不就好了 10/29 09:19 我不反對認為NFT只是炒作垃圾的想法,但有些基礎事實的部分還是澄清一下 絕大多數的NFT遊戲公司並不是發行遊戲時幫自己的NFT搞一個區塊鍊