Re: [閒聊] NFT的價值到底在哪裡?
※ 引述《trylovetom (閒閒的猛男)》之銘言:
: 純屬個人見解,我用達文西的巨作,蒙娜麗莎的微笑舉例。
: 這幅畫是實體的畫作,不像數位圖像一樣這麼好複製。
: 但不可否認的是,因為畫太出名了,仿畫非常多。
: 那我們該怎麼知道這是幅真跡?
: 然後價值有多少呢?
: 需要靠鑒定師來判斷真跡,靠蘇富比拍賣會來競標價值。
: 回答你的問題:
: 1. NFT 可以證明此畫作為真,且是誰畫的,現在誰所擁有。
問題就是在於
1. "證明此畫作為真,且是誰畫的" 這件事本身並不為真
NFT只能證明是哪個鍊上地址所作, 你還要將鍊上地址與真人連結,
但這一步目前既無法去中心化, 也不完全靠譜,
除非你能接受純匿名式的創作家(好比虛擬世界、論壇中才存在的)
當然, 未來也不是沒有可能:
一個創作者完全不知道在現實是誰,
唯一能確定的只有他的錢包地址,
但他的創作在網路上被認為具有高度藝術價值,
所以這樣就能讓人買單-----
但我們現在離這一天也還太遠。
2. "擁有" 的概念太模糊
擁有實體畫作, 這很明確, 就算油墨跟畫布只是很薄的一層,
他依然存在; 然而擁有畫作跟擁有畫作的著作權利(版權),
往往又是兩回事。
那麼擁有NFT到底獨佔擁有什麼?
數位內容誰都能複製個一模一樣,
那你沒法獨佔內容;
而NFT到現在也沒有明確宣告版權,
到底是個什麼樣的概念, 你也很難拿來利用。
那到底持有NFT, 還剩什麼?
: 2. NFT 價值類似於藝術品,看的是拍賣價、稀有度、作者名氣、創作時間與歷史背景、: 附加價值等。
: 你的質疑很正確,很多藝術品都有炒作的成分所在。
炒作不是問題,
問題是在於盲目的炒作,
現在的NFT即是。
: 如果沒有炒作,我花個五分鐘在 OpenSea 上傳的自拍照,有人會買嗎?哈哈。
--
想到這張圖
樓上XDDD
他根本連他持有的是什麼他都不知道吧...
你有蒙娜麗莎可以在上面畫一個墨鏡 你有nft可以在上面加
一條線嗎 到底哪門子持有
我沒有nft也能加一條線,這局我贏
一堆不懂NFT的在裝懂就是現在最大的問題
很正常啦,美國FED印錢+幣圈FED印錢 -> 幣圈韭菜賺錢
-> 原來我什麼都懂,買啥都賺 -> 丟NFT裝逼
其實NFT用在藝術品上主要就是斗內憑證用途
斗內者並不擁有任何藝術品本身的權利
幣圈本來就暴發戶一堆,亂丟錢很正常
更不用說還有機會讓下一個暴發戶接盤,不一定虧
反正真實世界買藝術品大部分也不是為了藝術本身
斗內藝術家的成分還比較大,作品繼續放美術館
說到那種不知道創作者是誰的NFT,其實有那種AI產生的
BCH的Waifu系列就是,當初也是用水龍頭的方式散佈
那這種就比較能符合區塊鏈本身去中心化trustless特性
有些 Waifu 還蠻可愛的耶XD
看多辣眼睛的反而覺得這種AI生的好看多了
大部分的NFT共同特色都是醜,醜到一眼就看的出來是
哪家的
13
最近準備資料看了下文章,供參考。 NFTs – what am I buying? NFTs—我買了什麼? 原文網址X
純屬個人見解,我用達文西的巨作,蒙娜麗莎的微笑舉例。 這幅畫是實體的畫作,不像數位圖像一樣這麼好複製。 但不可否認的是,因為畫太出名了,仿畫非常多。 那我們該怎麼知道這是幅真跡? 然後價值有多少呢?7
先說我的結論:沒有 我想到的NFT就兩個好處 1.可驗證 2.自動化 然後不要把可驗證當作對合約內容與項目方的信任。6
最近真的是一大波NFT熱潮 但是就如同本文原PO一樣 有真的接觸並且了解區塊鏈或者加密貨幣的人都會對NFT有所疑問 講淺白一點 (我也只是個一直關注加密貨幣的小小韭菜,也只能淺白講) NFT根本有違區塊鏈初衷35
首Po今天跟同事聊到有關NFT的事 也順便跟他請教有關NFT的價值所在 大致的說法像是投資未來可以紅起來的藝術家等等 不過我還是很困惑 今天就算買到NFT,證明我是獨一無二的持有者13
第一篇 ※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言: : 今天跟同事聊到有關NFT的事 : 也順便跟他請教有關NFT的價值所在 >>
59
Re: [新聞] 《Minecraft》NFT 疑似詐騙,創作者捲款好久沒來講兩句了,反正我接觸NFT大概是快一年前的事情, 這一年都在耍廢也沒什麼與時俱進,用詞可能也不精準,隨便聽聽就好。 可能通篇都在唬爛或只是很表面理解請見諒(?) 簡單來說NFT原本的概念很好,給電子藝術品賦予專屬的價值。 因為創作者創作一首歌、一張圖,在數位的世界裡太容易被複製也無法防盜,67
Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?簡單說一下,並不是很專業,你參考看看... NFT是區塊鍊的延伸產物... 所以一層一層來 1.區塊鍊blockchain 簡單的來說,區塊鍊技術,就是有一個超大檔案,紀錄好所有的互動資料..21
Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?先廣告一下,目前PTT已經有很多幣圈專門看板了。NFT當然有NFT板。 加密貨幣一般討論有DigiCurrency,區塊鏈遊戲有CryptoGames。 目前一般圖檔影音檔NFT主要還是類似於一個贊助憑證的概念罷了。 並沒有聽說過有任何法律地位能強迫一個NFT被賣出去後, 其他人就無法在網路上搜尋與看到該NFT的相關圖片或是影片。9
Re: [新聞] Jack Dorsey推文的NFT身價暴跌,持有人無哈哈,笑死 我就問,你買這個東西實際上到底是擁有了什麼? 擁有一個概念、一個意象、一段歷史嗎? 你買下這句話或這個圖片,是能幹嘛? 難道人家就不可以複製轉發這段話或圖片了嗎?沒有吧5
Re: [閒聊] nft概念理解問題NFT其實很簡單,他只是讓虛擬世界有了可以轉移所有權,紀錄所有權的一項工具。 在現實生活中,我擁有一幅畫,是可以透過"持有"這個事實去證明。 但在虛擬世界裡,在NFT這個概念出現前,任何人都可以copy & paste,無法證明來源。 在NFT出現以後,區塊鍊就像法院公證紀錄一樣,讓每個持有者有了持有證明。 現實生活中跟虛擬世界最大的差異,就在於事實上、物理上的持有。5
Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?股 : : 反彈的聲浪 : : Ka社涉足這塊是好是壞? : : 有比較了解NFT的大大可以分享的嗎?感謝 :4
Re: [問卦] 一句話證明你懂NFT?圈錢的垃圾 虛擬貨幣開始難圈錢後 又搞出一個nft想圈錢 看這東西搞了好久 只有小圈圈在熱而已2
Re: [閒聊] NFT到底跟元宇宙啥關係只有我覺得 幣圈快被NFT搞爛了嗎? NFT的價值到底在哪? 你說NFT本身就代表了價值, 問題是交易起來麻煩到爆, 他的性質比起通貨, 更接近骨董字畫,