Re: [閒聊] 小菜雞對於穩定幣的一些看法

ripple012905/14 23:54中國努力拱比特幣搞不好有機會把美元霸權拉下來變比特

ripple012905/14 23:54幣霸權，不過大概只想要人民幣霸權

ripple012905/14 23:55當進出口改以比特幣結算，全世界的法幣就會公平些了

slayptter05/14 23:57拱比特幣？

slayptter05/14 23:57中國：跟幣安一樣，自己發數位筆自己賺就可以，肥水不

slayptter05/14 23:57可流入外人、韭菜不可送人

newforte05/15 00:17Tether 也有黃金穩定幣

tw41100105/15 00:19玩來玩去還是美元有公信力，什麼去中心化都是笑話而已

DarkerDuck05/15 00:54現在的幣圈裡的KOL本來就都是說一套做一套

DarkerDuck05/15 00:54早期的幣圈真的是BTC本位，所以其他幣通稱為山寨幣

DarkerDuck05/15 00:55現在的幣圈實際上USD本位，所以賭徒每天都在秀賺多少U

DarkerDuck05/15 00:56為什麼早期的Bitcoin那麼強調trustless

DarkerDuck05/15 00:56因為中本聰設計出來的Bitcoin幾乎跟物理定律一樣穩固

DarkerDuck05/15 00:57對於物理定律需要trust嗎?

DarkerDuck05/15 00:58反觀現在的區塊鏈幾乎都是完全人治的

DarkerDuck05/15 00:58想開就開，想關就關，再掰個DAO說這去中心化喔

shamanlin05/15 01:02美金才能拿來買東西，當然只想賺美金啊

shamanlin05/15 01:02可能會有人出來抬槓說現在加密貨幣也能買，但那終究只

shamanlin05/15 01:02是給你當媒介，背後換算一樣是用法幣

rkl05/15 01:10不如說當幣圈的應用往金融而非單純支付走的時候就已經註定了

rkl05/15 01:10今天的這種結果了

DarkerDuck05/15 01:12沒有實體經濟支撐的東西要搞啥金融，最多就賭場罷了

tetani05/15 01:18btc還是需要根一個現實世界的東西做錨定 不然不知道價值

changQoo05/15 01:29謝謝前輩們的看法以及建議，我在文章中所提及的「以黃金

changQoo05/15 01:31作為擔保物」比較像是以一籃子的商品作為擔保品，而黃金

changQoo05/15 01:32只是其中一種擔保品。

changQoo05/15 01:36以完全的金本位來說，購買力仍無法長久維持在一定水準，

ctes94000805/15 01:37金本位在1970年代就被驗證會出問題。

changQoo05/15 01:37而黃金的開採速度也無法跟上經濟的成長速度。

changQoo05/15 01:40因此需加上其他商品來調整其擔保品的價值，不過這點看起

changQoo05/15 01:42來有點難實現，因為擔保物品會有儲存等問題產生。

shawncarter05/15 01:59基本上這個掛鉤一籃子商品的穩定幣是重新發明輪子，

shawncarter05/15 01:59美金和其他主流法幣能夠買全世界的貨物這點，不就是

shawncarter05/15 01:59掛鉤一籃子商品了嗎？

shamanlin05/15 02:25跟美金掛在一起就夠穩了，為了不跟美金掛一起然後繞一

shamanlin05/15 02:26大堆遠路沒什麼意義

wahaha9905/15 07:21此言差矣...美金穩定幣至少可以透過金流贖回

wahaha9905/15 07:21黃金穩定幣是怎樣?你要去當地機構領取、還是寄給你?

wahaha9905/15 07:22就算有什麼黃金期權可以交易好了 也是麻煩到死的東西

sazabijiang05/15 13:19因為跟美元掛鉤 發行方就無利可圖還有營業費用