[閒聊] 想到一個法律與倫理道德的問題
目前的加密貨幣
基本上安全都是奠基在 "機率" 這件事上
也就是說 儘管機率是1/天文數字低
但還是有那麼一丟丟可能 你隨手輸入一串數字當私鑰
結果裡面有$$
那麼問題就來了
如果這樣 你拿走這筆$$
1. 你覺得這樣合法不合法
2. 你覺得這樣合不合乎道德
3. 你覺得這樣是否有區塊鏈精神本質上的問題
(代碼即法律)
你覺得不可能
那我換個方式說 退一步講
如果有人很懶惰 用 0x12345654321 這種密鑰
被你抓到
上面的三個問題 你覺得如何
最近一直在想這問題....
--
你可以先試出來再想
那是你沒試過 我還真的看到不少私鑰有人在用 當然 好猜的都是一進一出 基本上$$不會停留超過1個Block 不曉得那些帳號在搞什麼鬼
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:41:55機器人產出的帳號 快速轉動洗流向吧
你把密碼換成鄰居家門的密碼鎖就可以了
會因為你猜到密碼,所以房子裡的資產就歸你嗎
這是道德裡最基礎的部分
也是 不過法律層面要怎麼思維呢 畢竟從鍊與代碼的角度來說 誰擁有私鑰 誰就擁有這筆錢不是 當然這有另一個角度是 好比我手抄私鑰被人偷看偷走 那也不會因為這樣 錢就能合法轉走 但在那之前有一個現實的偷 從"代碼即法律"的角度來說 好比Defi合約被人找到漏洞、狠賺一筆 賠錢的能告嗎 再延伸下去 像UST被砸盤砸到崩掉 好像也不能去法辦砸盤做空仔 感覺現有的法律體系有點跟不太上
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:54:17像這種簡單規律私鑰真的有人在try
看了這篇, 感覺不簡單啊 ... XD 不過要怎樣知道我們的nonce是隨機的? 只能選官方出的錢包嗎?
以密碼學來說,本來就不該把法律保障當作前提
那大家就都設智障密碼然後出事了再找檢察官就好
密碼學該保障的是無論有沒有法律保障前提
現有的數學與計算科學上就是難以在合理的成本內破解
be your own court xD
設計鎖頭是為了提高竊賊入侵的難度,但是鎖頭被
別人打開,不能說法律跟不上製鎖技術
法律就是道德最低限度,就像騙砲不違法,但我們不
會說因為不違法所以我騙砲心安理得。這就是道德。
提法律的問題是度在哪 程度大概可以這樣看 私鑰被try到 <-> 合約有漏洞被鑽 <-> 機制有漏洞被砸盤 一般人大概會覺得越後面越沒什麼 (越是風險而不是犯罪) 什麼程度法律才該介入、或是說能符合法律介入的條件
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 20:40:33沒意義的問題,首先有一種東西叫龍捲風
再來,法律哪一國的法律?我在斯里蘭卡偷台灣人的錢了
法律本來就是隨時時代不同也會逐漸改變
來斯里蘭卡告我啊, 區塊鏈無國界,思考這個有意義嗎
舊的加密技術被破解,然後有新的代替,這個也很常見
就像http變成https,TLS 1.0->1.1->1.2
駭客不會管你合不合法,更何況網路無國界也無國際法庭
自己的錢包被try出來拿走了肯定求助無門 那是不是放交易所的
加密貨幣屬於私法領域,你要問的問題偏向國際私法
錢包還可能有機會讓它們或法院幫你追 (ex:門頭溝)
但是國際法本身就很複雜又難用,法律是道德最低限度
加密貨幣這個領域有賴資安工程師的密碼學素養
又是一位不懂機率 計算機科學 密碼學 喜歡把極端的問題拿出
來討論的朋友呢,你有如果打算讓自己顯得高端一點,可以問問
如何高機率產生已經存在的私鑰
你要不要試試看 拿0x111... 去當私鑰產生地址 看看有什麼效果
杞人
我也不懂計算機科學和密碼學,但是不會提出這種問題
感覺有點洗文章但至少不是詐騙就好了
你知道你殺人和強姦的機率有1/10^10 這麼高嗎?
鍊上其實很多這種的 好比 0x101010... 0x13572468... 0x1223334444... 雖然也是非常大數的組合了 但是靠電腦去排列組合 是有可能被try中的
之前不是有yt釋出code教人快速刷私鑰嗎 然後真的有人開
到有50顆APE的錢包
2048^24 這是私鑰被你猜中的機率
幣圈沒有道德這東西
幣圈有道德是我聽過最大的笑話
不主動去try跟走在路上不會去闖空門有啥不一樣嗎?
要不要先想一下你為什麼要try key
這就是為什麼我喜歡存交易所的原因,存交易所要死一起死
,我自己的錢包被偷了誰能幫我
好啦 拿0x111去試啦,你去拿走上面的錢看看啊
我當然知道上面有錢,啊怎麼拿你要先講啊
你轉瓦斯進去試試看啊,看吧,瓦斯被騙了吧
真那麼怕比中樂透還低的機率發生就去開多簽錢包
所有防盜措施都是增加暴力解成本 沒有暴力解破不了的
但網銀信用卡權限也是用密碼學做的 你怎不擔心 鑽這個
沒意義
不當得利?
這跟試別人網路銀行密碼一樣,不合法也不道德。
區塊鏈精神是你做得到就可以,拿槍去逼人交出私鑰也OK。
去中心化本身就有無政府主義的思想在裡面
還在考慮法律真的很搞笑
沒事的時候喊隱私喊自主 出事了又希望政府幫忙處理
區塊鏈自助餐好吃嗎?
沒什麼討論意義的文章 我覺得很無聊
無聊就無聊 你也噓了 沒想到你還回來噓第二遍 這是什麼傲嬌嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.210 臺灣), 07/16/2022 15:06:49杞人憂天
這麼厲害能掃到,你就行動證明你能力超強,不用浪費時間
在這裡討論倫理道德,你做得到再來討論吧~
YT釋出code那個聽說是釣魚,亂刷小心被割的是自己XD
你先說討論的是哪國法律, 沒有法條討論合不合法
我一定a走
5
實際上會先成立358,因為重點在無故 不管你是猜到還是破解而取得密鑰,實際上都沒有得到許可 而這裡入侵也沒有規定結果,也就是說你一輸入密鑰進去別人的錢包時候 理論上犯罪就成立了,根本不需要再做轉出的動作也不影響 : 第 359 條5
第 三十六 章 妨害電腦使用罪 第 358 條 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他人之 電腦或其相關設備者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。 如果以358條來看, 私鑰算不算是「他人帳號密碼」,8
在這之後我找到了一篇掃描 ETH 弱密鑰發現的報告。 2019年了, 上次熊市的文了 看來不是只有我想過一樣的事情。 (以下google翻譯)
爆
Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議! 疑規避法律網酸:要有大家好,我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 阿滴代言的「長群享享」建案被爆出是乙種工業宅,到底什麼是乙種工業宅?乙種工業宅有什麼不好呢?我也不玩什麼虛的,直接找到了長群享享的使用執照,跟大家稍微談一下這題。 【什麼是工業宅?】 工業用地是不能蓋住宅的,其容積率與建蔽率都與一般住宅用地不一樣。工業宅顧名思義就是違反《都市計畫法》,在工業區興建的住宅。爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還爆
[閒聊] 有什麼流派是你在ARAM看到會覺得很討厭的就是我相信強的流派永遠在對面這個道理 同樣是一個流派阿但是你看到隊友玩你就會很慌 很煩 很阿雜 你可能不會打字跟他說 也不會PING他 但你按下TAB 你會覺得 「幹,真白廢了這支角色」爆
Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺?其實讀法律系很多這種學生 尤其是越好學校的學生,只要考試遇到挫折 一時間想不開,就很容易有精神上的疾病 我大學同學有一個就是,大一大二都是拿書卷的 中南部第一志願的高中生,很會考試62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。38
[心得] 這樣的停損理由你可以接受嗎?舉台積電為例好了,假設當初買在650,688沒賣,一路往下 640你賣掉了,合計虧損13758 600你又進場,結果又虧,又賠13465 550你再度進場,還是又虧,又賠1317347
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史31
[討論] 跟有對象的人告白是不是人品有問題是說,大家覺得明明知道一個人有對象,還去跟那個人告白,是不是品格有問題呢? 不過翻了一下相關的文,這些人似乎都會說表白不等於示愛,大概就是說我只是想要表達 我的心意,沒有想要介入你們的意思。 不過我也很懷疑,如果那個人答應了是不是告白的人就衝了,沒成功的話就用前面那個理 由當擋箭牌呢?