PTT推薦

[Coin] BTC & ETH Correlations Risk

看板DigiCurrency標題[Coin] BTC & ETH Correlations Risk作者
sty0322
(Ang0x.eth)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:21

1. Correlations of Different Financial Products over the Last 6 Month:
https://i.imgur.com/Ocx43CZ.jpg

圖https://i.imgur.com/Ocx43CZ.jpg?e=1667499162&s=KDBNrnLGenkaNpTZ9PWxbw, BTC & ETH Correlations Risk

比特幣、十年美債、以太幣、
黃金、納斯達克指數和原油,
這幾項商品中,
在過去六個月內,
除了比特幣與以太幣相互高度正相關以外 (~100%),
剩下的只有納斯達克指數與比特幣和以太幣這兩個商品,
有高於 50% 的相關性。

很明顯的,
美股在近六個月內,
與加密市場的連動性確實很高,
但可以依據這點就斷定以後的走勢都被掛鉤了嗎?
我們可以看看第二張圖再稍微思考一下。


2. Correlations between Bitcoin and NASDAQ:
https://i.imgur.com/mwCVupK.jpg

圖https://i.imgur.com/mwCVupK.jpg?e=1667542361&s=rUhnxya4S1wURI1ka9Wbpw, BTC & ETH Correlations Risk

我稍微把相關圖區域,
依照不同的事件週期,
稍微劃分了一下。
一般而言,
以這六年的相關圖來說,
牛市由於加密市場的高回報率,
會吸引大量的投資戶進駐,
這當然也不止於散戶而已,
機構與傳統金融機構、
對衝基金甚至於國家,
都會一窩瘋的帶入金流。

那在美股的長年投資回報率都是正的狀態,
牛市會有高相關性其實也是很正常的,
更何況許多在美國上市的公司,
像是MARA, MSTR, SQ & ARK,
儲備資產也都持有比特幣,
所以其實我們也會看到一個有意思的現象,
每當比特幣大漲或大跌,
他們的股價也會同步的非常即時且劇烈。

反之,由於四年一週期的減半機制,
所以比特幣有個不成文的共識,
減半期後開啟為期一至兩年的新一輪牛市。
那在熊市當中,
比特幣的資金外流至其他金融市場,
其他市場的漲跌基本上,
也很自然的不會有太大的變動相關性。
這現象尤其在加密市場還不夠成熟,
市值體量還不夠大的時候,更容易曝露。

那還是有例外的時刻不是嗎?有的。
我把他歸類成大事件,
大事件發生時,
通常是暴跌事件,
像是 2019 年的中美貿易戰、
2020 年的 Covid 疫情以及 2022 年的抗通膨加息事件,
都帶來了對外部市場不小的衝擊。
那在暴跌情況下,
其實身為風險資產的比特幣,
不論處於牛還是熊當中,
被當成外部傳統金融機構的提款機的可能性也大幅提升;
尤其在 2021 的中國用戶清退與加密貨幣境內封殺之後,
在加密市場中的主力,
絕大部分應該都是來自於美國,
那這也會造成大事件發生時,
連動性飆高的原因之一了。

結論就是,
從數據面上來看的話,
我覺得近期的高連動性只是因為外部金融市場的低迷所造成的;
真要說的話,
我覺得牛市的高連動性更較為正常合理,
一起跌的不叫高連動性,
應該叫做拉人陪葬而已。

以此結論去推估以後的連動性是高的,
我認為這不太是個合邏輯的方法,
原因可能有幾個。

第一、過去的相關性並沒有在某些特定條件出現時,
有高度的再現性,
就算他的回測次數足夠,
也不足以歸出一個論點。

第二、回測的週期太短,
只有六年的回測數據,
在傳統金融產品的方法與技術,
每一項都幾乎是發明了數十年以上,
有足夠的時間和次數去驗證的方法。

就以此兩種原因來看,
我不會把它歸納成,
他們兩個有高度相關性,
並可以用於交易之上。
就算這兩個市場近期的連動性高,
但我也會只把它們歸納成,
在市場狂熱或是恐慌時的資金共進退而已。

#BTC
#NASDAQ
#Ecoinometics

——
睡前讀到這個數據,
補了自己的見解和想法,
也歡迎大家一起討論,
怕大家嫌我吵,
這幾天發太多文了XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.6.30 (臺灣)
PTT 網址

Miralles07/16 09:35大部分的幣都有槓桿過高的問題,現在有大量暴倉風險。把

Miralles07/16 09:37幣圈的恐慌歸結為類似股市的程度實在太小看這場風險了

seal090307/16 10:18幣圈有恐慌嗎?感受不到阿?

Ramarque66607/16 10:53來推ang 嘿嘿

onlydawei07/16 10:53股市都還沒恐慌熔斷 說明市場還是有信心在

sbob07/16 13:36你錯了

sbob07/16 13:36很簡單的問題

sbob07/16 13:36誰在買幣,就這麼簡單的問題就好

sbob07/16 13:37美股跟虛擬幣都有買的話,兩邊就會高度關聯

sbob07/16 13:37第二個問題,幣圈不想要更多人加入了嗎?

sbob07/16 13:37更多人加入代表更高的重合度

sbob07/16 13:38如果你說以後幣圈就是不買股票的人在買的東西

sbob07/16 13:38而且十年之間都是如此,都是只買幣,股票不買的人

sbob07/16 13:38那你再來說關聯性會斷掉

sbob07/16 13:39又想要更多新人進來買幣,又想要幣跟美股拖離,想太美了

sbob07/16 13:39這兩個想法基本上就是超級矛盾

brucetu07/16 13:40買幣又買股的資金 在幣市的比例 只會越來越高

sbob07/16 13:40最後,以貨幣階層來說,比特幣已經變成美元的下階商品了

sbob07/16 13:41白話文就是比特幣已經被美元體系吸收了

sbob07/16 13:41所以印鈔的時候才會產生比特幣的牛市,收水的時候比特幣下跌

sbob07/16 13:43以前的比特幣牛市還不是,但這次很明顯已經是被美元體系吸收

sbob07/16 13:44現在比特幣漲跌被聯準會貨幣政策控制,還看不出跟美元關係嗎

mistel07/16 15:46原來是雞哥 ii

HIHINO07/16 22:39推一個!認同!

sazabijiang07/16 22:43如果用QE前的價格來衡量比特幣合理價值才比較合理

shawncarter07/16 23:42同意六樓

(DarkerDuck 刪除 hkh0117 的推文: 此板非18禁)

slayptter07/17 00:42這麼認真!?

slayptter07/17 00:426樓說的不錯

adata567807/17 01:11認同六樓

cliff15935707/17 10:20認同用qe前的價格來衡量btc價格

marcowu110407/17 13:29是想要找更多人買入然後再一起跌入深淵嗎?

bacon831207/19 08:10推雞哥