Re: [閒聊] 吉撈那球的判決如果對到我爪
※ 引述《brother1031 (...)》之銘言:
: 昨天吉撈那球如果邦邦變我爪
: 現場球迷會如何爆氣
: 雖然我們今年已經常遇到誤判了
: 但昨天那球真的超明顯
: 根據我爪迷過往的暴動歷史
: 我實在無法想像現在會有什麼爆炸行為
: 不過還是呼籲公平判決理性看球
你是真的想太多
左魏對申的超時違規賽後都沒怎樣了
你能想像都2024了還能有完全沒有畫面的事出現嗎
在更早我爪中職第一次大巨蛋主場系列賽
賴鴻誠的超時也沒抓
直接少了一分跟滿壘繼續攻擊的機會
最後兄弟那場1:4輸掉
那場是大巨蛋的全場爪迷
賽後也沒事啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.3.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: misaka10032 (120.105.3.237 臺灣), 08/13/2024 09:25:08
→
上面兩個超時誤判的苦主都是我爪
→
然而這種事還能發生第三次
→
小魏那場申明明就還在打擊區上東摸西摸,投手在等他
→
準備好就被抓超時了
→
也是當下就噴一噴裁判深夜聯盟偷偷出來道歉再噴一次
→
,隔天該幹嘛就幹嘛。
推
上周陳柏均還沒歸零主審就跳出來還不是被抓
→
不就還好是例行賽?如果是TSG7裁判這樣出包呢?這不
→
是裁判出來打球你當球能解決的事
推
陳冠宇那次超扯XD完全明顯投手犯規我那區爪迷超氣炸,
→
印象教練也有出去抗議但是完全沒處理
→
當初看直播我也專注在投打對決
→
沒看到後面的時間
→
還想說平野在幹嘛
→
結果@@
推
上次陳陳那顆才真的扯 看畫面根本就-3秒了還沒判 重點
→
事隔天我一直等新聞解釋為何沒超時 結果完全沒新聞
推
陳陳那球真的誇張+1
推
沒抓就沒得挑戰,然後歸零當下怕影響打者又不敢大叫 兩難
→
柏均這個犯規也是搞笑,主審你是暫停還是誘導犯罪?
推
然後畫面回來就八秒了也不知道打者有沒有違規
72
[情報] 中信兄弟大巨蛋三場共拿三分3/02VS.讀賣巨人1:4 3/16VS.味全龍1:6 3/17VS.富邦悍將1:12 我爪在大巨蛋火力也太慘,三場各拿一分。 當然不意外地在大巨蛋拿下三連敗(幸好都是非正式賽事)32
[分享] 兄弟YT-賽後平野採訪影片標題-「打者超時違規在先!」平野惠一談投手超時爭議:聯盟說沒有畫面,但這可以自己 用碼表確認啊! 平野惠一接受訪問 說不論今天輸球或贏球 這個判決都會考慮申訴 這判決是可憐了場上奮 戰的球員X
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時,裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規,是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。16
[分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議影片連結 「打者超時違規在先!」平野惠一談投手超時爭議:聯盟說沒有畫面,但這可以自己用碼表確認啊! 兄弟的YT有放賽後平野完整的訪問 最後也有疊畫面給大家看時間13
Re: [分享] 左魏超時保送,影片來了有影片就可以大略估算了 首先根據中職裁判執法手冊規則補述 1.10 【投球計時規範】 (B) 投球計時限制: (4)擊球員需在倒數剩餘 8 秒進入擊球區注視投手,並可隨時準14
[討論] 沒有畫面是口誤昨天(10日)晚間新莊棒球場,中職35年編號第154場賽事,富邦悍將與中信兄弟之戰發生投球超時爭議事件,中信兄弟投手魏碩成6局下遭判25秒超時,在經過裁判進小房間審視後,依舊維持原判,但在賽後聯盟發布聲明表示:「承認誤判,相關人員計點」,此外這判決中還有另一重點,為何投手超時可以輔助判決?對此,楊清瓏秘書長強調:「裁判講沒有畫面是口誤。」 聯盟開始講幹話了,呵呵 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.5
[問卦] 兄弟如果去大巨蛋打冠軍賽也會滿場嗎?如題,我爪今年台灣大賽G1+G6在台中洲際都兩萬人滿場了! 如果明年中大巨蛋啟用後,我爪進了總冠軍賽然後在可容納四萬多人的大巨蛋當主場, 也會有機會挑戰滿場嗎? 有沒有八卦?? --- 跟我爪犯衝484 好球不舉、超時當沒發生過 --
X
Re: [新聞] 超時爭議賺到1保送 鋒總:首年實施勢必會我是覺得啦, 這個超時違規, 就是一好球跟一壞球的差別。 古今中外台美日韓, 每天都有很多主審好球判成 壞球,