[閒聊] 6月4日 点点点点点点点点人
今天一局上以及二局上
對方投手面臨控球大亂流
第一局 壘上有人時
我爪的昭和野球教練並至沒有下任何戰術
當然最大原因 是因為已經有一人出局
結果這局形成了一個大局
最後得了三分
第二局 壘上有人且無人出局
我爪的教練終於忍不住了
第一球先用個假打偷點
第二球後就直接開點了
明明都知道對手控球不佳、但還是要下個戰術刷存在
還好後面岳哥捧場 適時安打
曾頌恩陳子豪也打蠻深遠的 只可惜風向逆風
可以說我們應該有機會再攻下大局的
什麼?
你說魚住跟大哥不應該在三壞球時攻擊
因為對方控球爛。
但其實他們都打蠻深遠的啊
而且這兩球也都有判好球的空間
本來就可以攻擊。
更何況 如果因為對手控球不佳
而必須等球
我們的教練更應該要在3壞時不要開綠燈啊
先限制選手等一球
這不是也是一個教練該做的基本指示嗎??
昨天TSNA也貼文說(https://reurl.cc/bVq1md)
『強調戰術推進的中信，卻繳出聯盟極端優秀的長打火力。』
TSNA 在上上次直播的數據也有說
短打的確可以增加該局得分的機率
但對於團隊勝率是毫無幫助的
這點、在我爪的五月勝率更可以看得出來
五月我爪的長打率為六隊第一
長打率甚至比第二名高一大截
但是五月勝敗排名卻只能排到第四....
問題非常明顯：做了太多無謂戰術了！
一般的二壘有人叫做得點圈
但長打意味著 一壘有人就可以說是得點機會了
我們卻常常放棄這個機會 然後送頭送暖給對方...
二局這個在領先三分時下的短打
讓霸威斯度過危機、少投幾球、找回手感
又能多撐幾局
也間接讓我們少得幾分 或是限制了得分上限
之後後援投手又常常要在戰局緊迫時被迫上場
壓力大的情況下 當然投球手感會有差
比起領先多分之下安定感差很多
相反地、對方如果一直投保送
當下的壓力一定很大、很慌
影響下連帶守備 判斷也會受影響
這就是很多球評在講的"氣勢"
所以本季的投手後援成績差
教練也該負責任...
該得分不得分、不該出局送出局
拐我方的氣 幫對方拐氣
連賽後球評講評 也繼續提這一點
對敵人仁慈 就是對自己殘忍
不知道平野還要荼毒我爪多久....
--
你是不是忘了8分不夠用的事
閱
講重點
腦補一堆
做太多無謂的戰術？你怎麼不說投手丟太多無謂的保送
掉太多無謂的分數
他的重點就是平野下台滾蛋
要PO幾篇類似費雯
不用看也知道
輸也罵贏也罵
你有沒有看到領先8分後段被逆轉的比賽？
贏球檢討？
比賽結束急著秀下線
嗯
閱
雙殺那兩局跳過？
???
費雯
佔佔佔上得點圈
同樣的廢文要po幾次 之前被噓不夠嗎
結果霸威斯最後的失分就是第二局
所以雙殺可以 點不行囉！
投手一顆都丟不進去0好3壞揮棒出局好棒棒是吧
連續雙殺怎沒出來嘴？
你只是想秀標題吧
以為自己很有哏又想求認同結果被噓 嗚嗚
在爪板嘴總教練嘴到逆風也是不容易
寫中文
你很厲害，通常說平野點點點的議題都是順風
你比賽都只看前六局齁
腦補一堆 看了就煩
你確定現在是打擊問題大還是投手問題大
你可以去四叉和總版取暖 反正那裡有一群你應該會喜
歡
可憐
今天特別日子還用簡體玩雙關喔
看你是要當局確保得分還是增加一點點的全年平均得分
期望值
好了啦
對 我就是喜歡看球員無懸念執行戰術打團隊野球
風向不對，輸球再來
“氣勢“逆轉會氣死
爽殺也要拉進來討論才合理 但講贏球還檢討的完全結
果輪也沒比較好 完全結果輪式發文 呵呵
發言
第一局一人出局無人在壘都能大局 結果一人出局有人在壘
真的是昭和野球
爪板我只服賈斯皮
你覺得大局機會反而少?
結果沒點打了雙殺 可悲欸
那後面沒點雙殺你怎麼不說，而且人家TSNA根本不是說觸擊
無用好嗎zz
我不知道正常講話很困難欸 檢討可以但不要以偏概全
然後那些認為不能檢討的還有不認同就罵可悲的沒辦
法理性講話嗎
認為贏球就不能檢討的*
看你標題我以為在玩歷史梗 但我越想越不對勁 這裡不是象版嗎
標題很故意
偏激了
這篇完全在比爛 可以看到廢文又可以看到不認同就罵
可憐可悲的 呵呵
好了啦 都贏球還硬要鞭
是想講64坦克吧
人家點都得分！後面沒點都雙殺…
欲加之罪何患無辭
為罵而罵，夠了吧，哪一隊的隊版是這樣一直罵的
結果論
好慘 明明這麼順風的題材可以被你搞成逆風
已讀
結果論
本來完全有立場噓那些只會講贏球不能檢討的結果論
迷 但這篇以偏概全的程度已經不想救了
除了會結果論還會什麼
給箭頭，能有大大比我還討厭點衰小真不容易XD XD XD
討厭就討厭呀！講一些似是而非的來支持是這篇討厭的地方
呀
所以看球目的是為了檢討嗎？這樣還不可憐？
也不意外～畢竟8-0都能噴一嘴
認真說 中繼後援投手問題比較大 今年很明顯不是得幾分
的問題
結果論
嘴這篇內容的完全合理啊 但直接罵可憐可悲沒有比較
好只是來增加仇恨性欸 講話一定要那麼沒素質嗎 還
是把這種字眼掛在嘴邊覺得很正常？
怎麼還在
系咧工三小
廢文
滾
說得好！希望兄弟隊和部分象迷能一起讓觸擊消失在這支球
隊！
嗚嗚嗚
請原PO解釋一下內文跟標題的關聯性在哪裡？
明明就投手的問題大...在那怪點....
發文前用點腦，不要想靠發廢文搏關注
去找你的同溫層取暖
幫補
喔！
.
企圖標題偷渡政治啊
怎麼不說不點就雙殺打
嘻嘻
我完全同意平野亂點這件事，對方控球不穩真的別送頭
上次馬後砲的怎麼好像也是你@@
有一說一 至少比去年的什麼往天空打便秘打線強多了
所以我才說有人比我還不喜歡擺平啊XD XD XD
確實，不點應該早就第一了吧
火牛棚也沒差，都是戰術的問題
鍵盤教練的嘴才是荼毒
繼續噴人家繼續點，真爽
你是不是以為大家會無條件黑平野才發的呀
對方控球不好真的是別亂點
是不是以為自己很有梗啊
投手炸了也要怪點
喔
補血，對方投手不穩不應送頭+1。
其實從邱之後的教練都很愛點
點是中信當教頭評選唯一指標
廢廢廢廢廢文
68
[閒聊] 好笑的短打戰術Top 5我的記憶，歡迎補充 1. 8/26 小可愛打第三棒，棒次排的很好！ 一局下，無人出局一二壘有人，小可愛短打！ 重點是失敗了49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點19
[閒聊] 技不如人就算了，能贏未贏最讓人失望今年有為數不少的勝利機會，都因為 似乎 不合邏輯 的戰術執行或調度 而未拿下 相信球團有在看ptt，希望可以聽聽一些中肯的聲音，這些聲音可能不好聽 但我相信大家都為了球隊好。 戰術： 下戰術是為了增加得分機率32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局，短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09129
[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術之前我曾經寫過關於棒次排法，盜壘戰術的文章 文章代碼(AID): #1b4Cb8wg (Baseball) [討論] 最強打者應該排第二棒 文章代碼(AID): #1bB7Vy9g (Baseball) [討論] 盜壘戰術的運用-中職![[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術](https://i.imgur.com/M9IiYLcb.png "[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術")
26
[分享] 中信兄弟在無人出局一壘有人的策略*轉一下總版的數據文章*by wh0386作者同意 正文： 截至今天中信兄弟本季的23場比賽 總共有66個打席出現「無人出局, 一壘有人的情況」![[分享] 中信兄弟在無人出局一壘有人的策略](https://i.imgur.com/J4aUcjNb.png "[分享] 中信兄弟在無人出局一壘有人的策略")
15
Re: [討論] 官大元今年有機會被選進6搶1最後名單嗎？雖然看到我爪的投手表現優異，有人提出是不是能選去打六搶一而感到高興。 但我還是覺得大元的話有困難.... 官大元的優點是控球，靠進壘角度壓制打者，控球好被打中也不容易被擊中球心而形成 過多的長打，因此只要不遇上彈球，就能發揮很好的水準。 但相對來講就是一失投就容易有重傷害，所以我爪常常拿他來應付落後的局面，領先時14
[討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇？前情提要： #宋晟睿、#林靖凱、#陳文杰 三個人從在中華職棒的數據來看 觸擊效率都是低於聯盟平均的打者 (資料來源:中華職棒2018-2023 play-by-play)![[討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇？](https://i.imgur.com/68BkZPMb.png "[討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇？")
4
Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力？問題若是要討論中職短打的觸擊得分期望值 那要用的是中職環境數據 而不是mlb環境數據 另外短打戰術不能只看得分期望值，要搭配得分機率一起看待 畢竟短打的使用不是搶分上的用途而非得分最大化 去年查到的中職數據