PTT推薦

Re: [情報] 台中地檢徵才,月薪四萬六起

看板Examination標題Re: [情報] 台中地檢徵才,月薪四萬六起作者
lzcdlcf
(旋)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

認真想回,你把檢調實務的【實際面】寫給考委看,這個要確捏。
考委就那一陀人輪來輪去,你有時在課堂跟他們辯,也很常看到他們臉色不悅。
私下問一些尖銳跟實際的問題,通常跟他們觀念不符的就只能得到一種答案:
「這個問題很有趣,以後可以再討論。」然後就假裝有事離開了。

這群改你考卷的就是喜歡待象牙塔,他們的pattern就是天天嚷嚷公平正義與人權刷存,因為站著說話不腰疼。這麼舒服又有地位的工作,到底誰想要下海去操死自己。
文人最愛相輕,你確定把這些實際的現象跟他們講,嗆他們不懂事,這樣他們會開心嗎?

私以為,就算現實如此,你也不能說真話。
他們根本就沒再顧妳業界死活,但又不想跟讓人覺得自己是廢物,
所以定時要刷存,否則會沒有價值。我要是改你考卷的人,一定給你零分。
議價能力要稍微算一下,現在改你考卷的就是一群不想去業界輸贏的文人。

老實說,某間大學有些人業界資歷豐富,甚至可能做到大XX,其實你跟他聊久了,
多少都會發現他們有點不屑實務界,覺得實務界都是廢物,只有他們做學問才是菁英。
你覺得會有人在理性選擇的決策下,在學界教書然後幫業界發聲嗎?

想當然爾,根本沒有~

※ 引述《wowisgood (尋)》之銘言:
: 而就考試的部分,你會了解到實務跟學術的差距,那些大頭學者大舉公平正義
: 的棋子要你保障被告的權益,但鮮少考慮到實務面的困境,
: 像是程序障礙導致訴追成本上升、破案率的下降
: 因為他們幾乎都沒實務經驗,腦袋就只會從被告的人權去思考而已
: 喔你說被害人權益?有啦~ 被害人參與偵審程序的制度真的是一個笑話
: 所以妳有實務經驗後,在申論題的反面論述一定會有別於常人的想法,
: 尤其現在考試都背模板居多,考委都看膩了
: 你能寫出一個有實務經驗的論述,一看就知道是自己人,鑑別度就出來了。

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.202 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lzcdlcf (140.112.24.202 臺灣), 09/04/2023 11:36:38 ※ 編輯: lzcdlcf (140.112.24.202 臺灣), 09/04/2023 11:37:42 ※ 編輯: lzcdlcf (140.112.24.202 臺灣), 09/04/2023 11:46:06