[情報] 最高行大法庭112年抗字385號 影片解說
大家好 我是理律師 這次要跟大家分享的是
今年八月最新的最高行大法庭裁定112年度抗字『第385號行政裁定』。
每次只要10分鐘,日積月累,一起變強
1. 實務見解: 最高行政法院大法庭- 112年度抗字『第385號行政裁定』
2. 爭點: 人民依行政訴訟法第8條規定,提起一般給付訴訟,請求行政機關作成行政處
分以外之其他非財產上給付,行政法院如認人民並無據以請求之公法上請求權存在,應以其起訴不備要件為不合法,裁定駁回?還是以其起訴無理由,判決駁回?
3. YT影片解說: https://youtu.be/7HeVZH1bnjc
有問題可以到讀書會Line社群提問,我會找時間回答!
「行政法 讀書會 」加入連結:Https://reurl.cc/O0KZn7
「法緒/法學大意 專門」 加入連結:Https://reurl.cc/QXDbZo
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.203.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Rady (123.192.203.158 臺灣), 09/11/2024 10:42:03
推
推
22
[課業] 行政法 不服損失補償 給付訴訟?課予義想請問110年普考行政法 34.消防隊為救火破壞門窗直接進入甲之住宅實施灌救。甲依法請求補償門窗損害新臺幣 (下同)5 萬元, 但主管機關僅核給 1 萬元,就此差額,甲應如何救濟? (A)向主管機關協議請求國家賠償 (B)逕向行政法院提起一般給付之訴14
[閒聊] 最高行大法庭裁定:測速取締標誌300公尺記得之前板上也曾討論過取締位置到底是依測速器位置為主還是依車輛位置為主,看了這則新聞最高行政法院大法庭做出的裁決是以車輛位置為主,不知道以後是否可以依此裁定去做標準衡量呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --5
[討論] 謝和弦聲請假處分 行政法院駁回謝和弦上週五被中選會認定尚未執行完畢 喪失台北市議員候選人資格 謝和弦昨天向台北高等行政法院聲請假處分 台北高等行政法院法官 今天傍晚裁定「聲請駁回」 全案還可以抗告4
Re: [發問] 告發闖紅燈被申訴目前行政法院對於交通裁決案件的見解基本上多採用 「最高行政法院108年度判字第533號」判決 判決意旨節錄如下: 依行政訴訟法第133 條前段規定行政法院於撤銷訴訟,或於其他訴訟,為維護 公益者,固應依職權調查證據,以期發現真實,然職權調查證據有其限度,仍不免2
[心得] 公/私法區辨實務見解之分享考前好焦慮….亂逛看到身障四等行政法選擇題的解題,題目是關於「公法與私法的區辨 」,其中三個選項所涉及的實務見解,之前似乎沒有考過,所以跟大家分享。因為解答內 容有點長,為避免排版亂掉,我只節錄了實務見解之字號。實務見解的全文可以參考FB原 文: