Re: [新聞] 公務員退休金被砍光?高普考應屆畢業生
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 噓 tran628: 年改對年輕公務員明明是好事,整天帶風向 12/16 08:24
詐騙那麼明顯為什麼會有人上當這不就是一個現成的例子
公司跟你說我砍老人就是為了讓你有錢領
不砍你就沒錢了
好有道理啊?!
e04, 按照契約給付是你的義務,你寧願把錢拿去養綠電
發紅包、蓋電廠花三千億蓋完當作沒這回事,是真沒錢
還是朕不想給所以沒錢?!
對方已經完成相對給付義務
然後一方想省錢喊說要破產產就可以賴帳變更給付義務?!
你以為年輕人不會老嗎? 對啦如果像新北被霸凌而亡的就不會老了
當你老了政府就可以說為了年輕人所以變更老人給付
這契約還有信用嗎?
更不用說,112以後入職的年輕公務員的退休給付真的變得比以前好?
還是把以前的退休給付砍多一點
讓砍少一點的年輕人看起來好像劣化的少叫比較好?
使用一張均貧卡讓大家看起來差不多....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.80.253 (臺灣)
※ PTT 網址
14
[討論] 蔡英文去年大砍年輕公務員退休金蔡英文厲害了 這波割韭菜的操作太猛啦 確定給付(DB)和確定提撥(DC)是國內外主要的兩種退休制度。到目前為止,台灣最主 要的退休制度,包括公保、勞保、國保、軍公教退撫均為DB制;至於勞退新制、私校退撫 ,以及7月1日上路的公教人員退休新制則為DC制。18
Re: [新聞] 光環退卻!退撫新制七月上路 高普考報公教保險法第16條 公務人員個人專戶制退休資遣撫卹法第28條 公務人員退休資遣撫卹法26-31條9
Re: [新聞] 勞保年改不改了?何佩珊:改革代價承擔老人已經是民進黨的重要選票基礎了 明明現在那些退休老人勞工 當初繳的費率就沒那麼多 然後現在還可以爽領年金化的費率 世代公平性何在 這垃圾執政黨竟然不是 從本來就沒繳那麼多的老人 去調整給付 應該依照你繳的勞保費各個費率期間去降低你的給付 這樣才是公平性吧5
Re: [問卦] 事實上公、勞、健保改革都不用做: 勞保最鳥 明明入不敷出 結果改革慢吞吞 缺乏世代公平 現在領老年年金的人 他們年輕繳費時 保費費率是低於10% 當時收取保費的時候並沒有把 年金化的期程計算進去 導致這些人保費貢獻低 但開辦年金後 他們老年給付的年資給付 率一律是1.55% 並沒有考慮他們在職期間的保費貢獻度8
[請益] 關於民法債務不履行問題(已解)甲與乙訂立買賣契約,下列敘述何者正確? (A)買賣契約為有償契約,出賣人應負與處理自己事務為同一之注意義務 (B)甲與乙不得以契約預先免除故意責任,但重大過失責任得預先免除 (C)買受人不能支付價金時,應負擔給付不能之責任 (D)買受人支付價金遲延時,原則上出賣人應經催告,始得解除契約3
Re: [新聞] 勞保負債11兆!倒數六年破產 最新精算勞保提供老年給付 這篇講得很清楚 如果保險年資合計為 15 年以上,則可申請月領每月給付或一次給付 (僅適用於 97 年 12 月 31 日前有勞保年資者)6
Re: [新聞] 審計部批勞保撥補 建議重啟年改是說啦 勞保改革要怎麼改 改來改去不就是吃年輕人豆腐 畢竟勞保不像公保還有得砍 平均給付一個月不到兩萬3
Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎年金改革的名義是說年金這樣下去會破產 這點來說沒錯 但軍公教的退休制度 民國84年以後的才是用退撫基金制度 民國84年以前的是恩給制X
[問卦] 政府是不是把改革勞保的後果想得太嚴重了勞保年金給付這個吞金巨獸的問題已經很多年了 新聞媒體也常常在報導,老百姓心裡也早就有數了 怎麼可能每個月只繳那少少的錢,被資遣還能領失業給付、還有工傷保險 退休的時候每個月還能領1萬多~2萬多,根本就是一本萬利 之前民進黨已經示範過了,向軍公教開刀,結果現在還不是照樣執政X
[討論] 剝削年輕人的不是為國奉獻的公務員,是DPP舉個最簡單不用花太多腦袋的例子 就是前瞻建設8800億,把我們的稅金大把大把花, 請問創造的產值在哪? 理論上任何的建設推動都應該要有大於投資的效益 尤其是以前瞻為名,如果能夠產生三倍以上的報酬