Re: [課業] 王澤鑑民總P605期間計算

※ 引述《Rue168101 (ちずな)》之銘言：
: 題目是P.598
: https://i.imgur.com/Og0qV9W.jpg

期間之計算 以日定期間者，始日不算入
參看立法理由
"其以日、星期、月、或年定期間者，其始日不算入，蓋以一日未滿之時間為一日，實為不當也。故設本條以明示其旨。"

: 我的疑問是，假設甲乙為100/3/1簽約，約定一個月，依照民法120條始日不算入，不是應該
: 自100/3/2起算，100/4/1 24：00租期才屆滿嗎？則應自100/4/2始可行使租金請求權，又
: 消滅時效自可行使請求權時起算，依照120條始日不算入，該請求權消滅時效不是應自100/4
: /3起算至105/4/2為末日，102/4/3 0：00屆滿嗎？
: 縱然認為甲乙租期自100/3/1日開始，那依照121第一項，租期末日應該也在100/3/31，請求
: 權自100/4/1始可行使，始日不算入，則不是應該自100/4/2起算至102/4/1而102/4/2屆滿嗎
: ？
這題我想王的書寫得不夠清楚 也可以假設是2月的某一天簽約(一般不會當天簽約當天開始)租期3從/1起算期間一個月 期間之末日為3/31
你可以說3/31 24:00 屆滿 也可以說是4/1 0:00屆滿
不過這不是重點
參看120條的立法理由 縱使你從4/1 0:00 開始得行使權利
也不會有"以一日未滿之時間為一日" 的問題 所以這邊應該沒有始日不算入的適用

: 為什麼王澤鑑老師的起算時點會在4/1？
: 還請各位幫幫忙QQ
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.106 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Examination/M.1586878072.A.748
: ※ 編輯: Rue168101 (49.216.129.106 臺灣), 04/14/2020 23:31:04
: 推 spadea57039: 121第2項？ 04/15 09:22: → spadea57039: 還有127第3款是兩年 04/15 09:24: 沒注意到是電腦
: 改一下
: 謝提醒
: → CCWck: 請求權可行使時就起算了，沒有再次始日不算入 04/15 09:52: 台大陳聰富老師於開放課程(1：30：39)
: 時效的那個影片裡舉例雙方定清償期為5.5
: 他也說始日不算入捏
95.5.5是貸款交付日 有 "以一日未滿之時間為一日" 所以始日不算入
接下來 在96.6.6請求 這是一樣有 "以一日未滿之時間為一日" 所以始日不算入

補充
如果是侵權行為的二年消滅時效
若侵權發生在 108.8.8上午八點 還是有 "以一日未滿之時間為一日"的問題
這時就應該從108.8.9起算兩年到110.8.8屆滿

: 推 ejrq5785: 這種問題 "專業法律人"可能都不見得有一致的答案 04/15 10:18: → ejrq5785: https://imgur.com/Kqa7zwA https://imgur.com/1oraVbb 04/15 10:19: → CCWck: 考選部答案是D 04/15 10:29: 推 ejrq5785: https://imgur.com/gPyq8XO https://imgur.com/uyfTLyf 04/15 10:59: 請問這本是林誠二老師的書嗎？
: ※ 編輯: Rue168101 (49.216.129.106 臺灣), 04/15/2020 17:26:54

--