[請益] 強制執行實務問題

21 

Hi，我是子雲 最近剛好在改版新年度的講義，查了一些實務見解，就來嘗試回答一下這題好了。 先打預防針，我自己是沒有辦過這類訴訟，以下都是寫講義的時候歸納出來的一些見解， 有些爭議理論上可能發生，但是實務上很少發生，所以找不到判決，是我自己的看法，有 錯誤再請指教！

20 

想請教行政執行法第9條「執行機關認為異議無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機 關於三十日內決定之。」 如果聲明異議後行政執行沒有停止，並且執行完畢之後上級主管機關才做出異議合理的 決定，這時候權益受損該怎麼辦呢？ --

 3 

109 關務特考 第三題 志光公職王的擬答 的第3頁 (連結貼不上來耶) 擬答：題示情形，丙之投標確有無效情形，執行法院原不應由丙得標，丁原得於執行程序終結 前，依強制執行法第 12 條聲明異議後，對該異議裁定提起抗告，然因抗告法院裁定前， 執行法院已核發權利移轉證書並於同年月 30 日點交，雖未為「拍定」動作，但實務均認 此應評價為執行

 3 

如果債權人已經聲請強制執行了，他親屬才提起第三人異議之訴原則上是沒什麼機會，這可以參考最高法院106年2月14日第3次民事庭會議的論理： 最高法院106年2月14日第3次民事庭會議 借名人甲與出名人乙就特定不動產成立借名登記關係，乙未經甲同意，將該不動產所有權移轉登記予第三人丙，其處分行為效力如何？ 決議：採甲說（有權處分說）： 不動產借名登記契約為借名人與出名人間之債權契約，出名人依其與借名人間借名登記契約之約定，通常固無管理、使用、收益、處分借名財產之權利，然此僅為出名人與借名人間之內部約定，其效力不及於第三人。出名人既登記為該不動產之所有權人，其將該不動產處分移轉登記予第三人，自屬有權處分。　

 2 

來源:97年初等(人事、經建) 第四題 下列關於執行異議之敘述，何者正確? (A) 義務人對執行名義是否應予撤銷有爭議時，應另提訴訟而非聲明異議 (B) 行政執行，除法律另有規定外，因聲明異議而停止執行 (C) 義務人或利害關係人對執行方法，不得聲明異議