[請益] 刑事簡易處刑實務見解疑問
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
96年台上6861判決中提到「而該第四百五十一
條之一第一項所稱「前條第一項之案件」,應係指法院得以簡易判決處刑之案件而言,並非祇限檢察官以書面聲請簡易判決處刑之案件,同法第四百四十九條第二項法院逕以簡易判決處刑之案件亦屬之,否則同法第四百五十一條之一第三項審判中求刑協商之規定,勢將成為具文,殊違立法之本意。」
不太理解為什麼把451-1I擴張解釋,包含449II,與451-1III有什麼關係跟影響,是不是因為這樣解釋,449II才能受451-1IV但書的限制?請各位大大解惑,謝謝。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.39.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為449II情形在偵查中通常並未做求刑協商
→
前條第一項之案件係指宜以簡易判決處刑之案件,而非指
→
檢察官聲請簡易判決處刑(以代通常程序起訴)之案件。
推
至於目的,應該是455-1第2項吧。
3
簡易判決處刑依據449第1項及第2項及451條可以分成兩類。 第一類:在偵查中由檢察官聲請。(把它稱為A類型) 第二類:檢察官是依通常程序起訴,但是法院認為適合用簡易判決處刑。(把它稱為B類 型) 那451-1第1項的文義是規定
爆
[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書鄭家純告網友 最新法院判決書 ....... 上列被告等因妨害名譽案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(111 年度偵字第14705號), 本院認不應以簡易判決處刑(111年度竹簡字第991號),改依通常程序審理,判決如下: 主 文爆
[請益] 高普考延定了吧三級要再延長2個禮拜 那高普考延定了吧? 差不多要公布了 我是這樣想啦 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。6
[請益] 詐欺[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 請問大家,民法92條第一項跟第二項說的是不是同一件事情呀,看了很久分不出差別@@6
[請益] 訴訟關係[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 請問大家,第27題,為什麼(選項C)被害者提出告訴,沒有發生訴訟繫屬於法院呢?4
[請益] 假執行[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 請問大家,第18題是因為還在第一審訴訟中,尚未有可供執行的參考依據(終局判決), 所以不能選A假執行嗎?- 我是說這一份《司法裁判書》中的《高虹安》喔 並非正在競選《新竹市市長》那位《高虹安》喔 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 91 年度易字第 1712 號刑事判決 裁判日期:
2
[請益] 訴願管轄[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 請問大家根據訴願法第9條,為什麼第22題的選項D是錯的呢?2
[請益] 附帶上訴疑惑[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 請問大家,為什麼民訴460第一項說被上訴人得為附帶上訴, 但同法473條第二項卻又說不得為附帶上訴呢?