[請益] 中止未遂之未了未遂

leptoneta06/08 12:33放棄繼續實行表示已經實行 就是既了未遂 前後矛盾

a2339508006/08 13:31已經實行不能表示實行完畢了吧？

carlwei06/08 14:17最高在講己意中止，但中止犯還有其他要件

carlwei06/08 14:19後段就指出既了未遂還要防果

yuefan06/08 15:07回上樓c大，啊既了未遂的己意中止就是要積極防果行為啊，

yuefan06/08 15:07這又不是未了未遂的要件。你所說的其他要件是？

yuefan06/08 15:08我個人覺得B是正確的耶

Gardenia060306/08 18:09因為未了未遂決定的中止行為是客觀要件，還需符合

Gardenia060306/08 18:09己意的主觀要件才能主張27，所以頂多是可能成立27

Gardenia060306/08 18:09而非只要放棄就能主張27，較好的描述方式大概類似E

Gardenia060306/08 18:09那樣，最高法院常常把己意中止綁在一起容易誤會成

Gardenia060306/08 18:09只有一個要件，但卻是兩個截然不同的要素，否則就

Gardenia060306/08 18:09不會有學說上針對既了未了如何區分（主觀說客觀說

Gardenia060306/08 18:09…）還有己意如何判斷（法蘭克公式、自律他律…）

diyaya06/08 18:27未了未遂，除了消極停止外，還需要停止行為係因己意

carlwei06/09 09:20其實換個新角度也不用講理論，中止犯是罪責問題，殺人殺

carlwei06/09 09:20半死突然不想殺，回家吃麥當勞，沒有人會覺得犯人可以減

carlwei06/09 09:20刑吧

Gardenia060306/09 11:06中止犯不是罪責問題吧…是個人解除刑罰事由，這點

Gardenia060306/09 11:06在選擇題或二試都考過欸

Gardenia060306/09 11:09另外殺人殺到一半大概也已經實現全部構成要件而是

Gardenia060306/09 11:09既了未遂了，跟原Po問的未了未遂已經屬於不同情況

ikariamman06/09 13:42失敗未遂

carlwei06/09 14:01想簡單解決卻不小心開了新副本...第一、罪責跟阻卻罪責、

carlwei06/09 14:01個人解除刑罰事由三個名詞不一樣。第二、主觀殺人客觀殺

carlwei06/09 14:01一半沒死就是殺人未遂，有沒有中止犯可能討論後面。第三

carlwei06/09 14:01、這題bc一起看大概就懂他在考什麼了

carlwei06/09 14:09案例大概就某c拿常用的筆以殺人固意狂插友人心臟部位三下

carlwei06/09 14:09，見友人掙扎突然心生慈悲，電召救護車救回，事後證明友

carlwei06/09 14:09人心臟在右邊，問某c有沒有殺人未遂中止犯適用。又某c見

carlwei06/09 14:09友人掙扎而心生畏懼離去有無殺人未遂中止犯適用。提示傷

carlwei06/09 14:09害既遂！

Gardenia060306/09 16:16樓上我覺得你舉的例子都不恰當…雖然我看不懂你說

Gardenia060306/09 16:16那三點的重點在哪，單就這兩個例子而言，依照通說

Gardenia060306/09 16:16的主觀說行為人已經認為他實現全部構成要件，所以

Gardenia060306/09 16:16是既了未遂也跟樓主問的不同…反正他大概已經知道

Gardenia060306/09 16:16為什麼選項是這樣就別再舉些奇怪的例子讓他混淆了

carlwei06/09 23:57你贏了，我的信仰被動搖了

Gardenia060306/11 01:05這不是在戰輸贏啦怎麼有點歪，只是刑法問題容易因

Gardenia060306/11 01:05為一個因素不同答案就差之千里，需要仔細嚴謹一點

jasonmoon06/12 00:02犯罪已經著手，已意中止的要件是要積極的防止及結果不

jasonmoon06/12 00:02發生，所以B錯