[請益] 問題：2018年版 題型破解-債法 頁次4-19
朋友的帳號被吃掉，我幫他代po，
希望大家不吝解答，感恩
問題：
題目：甲與乙共有一棟於民國（下同）78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房，其應有部分各二分之一，未訂有分管契約。因甲與乙久未居住，丙乃於 81 年間擅自住入該房屋之二樓，同時並自己出資在屋頂陽台興建健身房一間（性質上屬於獨立之不動產），嗣丙又於 93 年間擅將該房屋之一樓出租於丁，約定租期 10 年，租金為每月新臺幣 8,000元，且已依約交由丁占有使用之。問：在下列訴訟中，相關問題發生爭執時，法院應如何裁判？理由何在？
(一)於 99 年 2 月間，甲擬起訴請求丙拆除健身房並返還占用之房屋，1.乙不同意對丙起訴，問：甲得否單獨起訴請求丙拆除該健身房並返還占用之房屋？若甲起訴之聲明為：「被告丙應拆除坐落在屋頂陽台之系爭健身房，並返還系爭房屋予原告甲」，法院應如何處理？2.若甲已取得乙之同意而共同對丙起訴請求拆除健身房並返還占用之房屋，丙在此訴訟中得否主張消滅時效已完成而拒絕之？3.若丙在訴訟繫屬前，已將該健身房出賣予戊，並交由戊占有使用中，甲或乙得否請求丙、戊拆除健身房？（30 分）
(二)若丁自 98 年 3 月起即未付房租，問：1.丙若欲起訴丁給付該等積欠之房租，在此程序中，丁得否以丙並非房屋所有人而拒絕支付租金？2.甲及乙得否主張丙、丁、戊構成不當得利，應返還之？（20 分）
`問題：` 第二小題解答：就戊之部分，依社會通念，占有該健身房，通常即享有占有座落之不動產。故戊對甲乙房屋有使用收益，無正當權源，構成不當得利。
`問題即在於` ，本題中因戊不知悉丙所出賣之健身房為無權占有他人不動產之建物。故對於起訴前之相當於租金之不當得利，戊是否可以對甲乙主張952，推定其適法有此權利，而不構成不當得利?
--
Sent from my Redmi Note 10 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
我認為關鍵在於戊在受讓該健身房時，對於該健身房所座落
的不動產，其所行使的權利想像是什麼。是對於坐落不動產
有租賃權或者是對於該健身房坐落於其他不動產上其實是有
所有權？換言之，一種類似於區分所有的情況。如果是後者
由於是對於不動產行使物權，無法享有占有的權利推定，應
該也無法主張由此而來的第952條善意占有之優惠。
如果是租賃權，那麼要考慮的問題則會有所不同。首先是
占有狀態的繼受取得下，合併或分離主張前手占有狀態問題
。換言之，戊要不要去繼受前手的惡意占有狀態，是可以自
行決定的。此由民法第947條容許繼受人「得」合併主張可以
看出，法制上並不是要求繼受人必須繼受，而是賦予其選擇
權。如果繼受，當然會是惡意，應無疑問。若是不繼受，在
訴之前確實可能是善意，但問題是，起訴後就會是惡意，因
而需負不當得利返還責任。在此情況下，從邏輯上來說，題
目所問的，可否對戊主張不當得利，答案必然是肯定的。因
為即便是第二種情況中的第二種，都還是可以構成，無法完
全否定掉對戊的不當得利請求。
推
推一樓張璐
推老師
推
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號： 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期： 民國 111 年 05 月 13 日![Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰](https://i.imgur.com/wCp6Rj8b.jpg "Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰")
80
[討論] 教育部體育署公布三劑規範連結： 原文： 中央流行疫情指揮中心(下稱疫情指揮中心)於111年4月15日宣布，為保護國人健康及維護 防疫安全，自111年4月22日起，符合接種年齡之進入健身房參加者需完成COVID-19 疫苗 追加劑(第3劑)接種，始得進入。教育部體育署表示，健身房的定義為有設置健身器材（![[討論] 教育部體育署公布三劑規範](https://i.imgur.com/hzV2Gc3b.jpg "[討論] 教育部體育署公布三劑規範")
37
[問卦] 正妹在健身房拍照露出該逼怎麼辦旁邊一個香香的正妹，又瘦又小隻，但是看起來兇兇的，來健身房不運動，一直拍照，我 該過去提醒他嗎 小姐，健身房禁止拍照喔！ 還是 小姐，器材不用的話可以換我用嗎？不要一直拍照霸佔器材 但是妹子好兇我會怕，等下被他拿啞鈴K怎辦![[問卦] 正妹在健身房拍照露出該逼怎麼辦](https://i.imgur.com/VSRlwFub.jpg "[問卦] 正妹在健身房拍照露出該逼怎麼辦")
28
[問卦] 健身房這樣規定好怪...親愛的會員您好， 依據中央疫情指揮中心規範，自4/22起進入健身房須符合以下資格，團體課程及使用會館 其他設施者不在此限: 1. 如您符合接種年齡，須完成COVID-19疫苗追加劑(第3劑)之接種。 2. 如您為未滿18歲已完成第2劑接種，或已打完兩劑，但未滿間隔期（12週）者。![[問卦] 健身房這樣規定好怪...](https://i.imgur.com/YVwpshRb.jpg "[問卦] 健身房這樣規定好怪...")
19
Re: [爆卦] 館長反擊惹發新聞稿惹 惡名昭彰股份有限公司 新聞稿 發稿日期:111 年 3 月 31 日 有關忽必烈健身館有限公司於民國(下同)111 年 3 月 31 日發佈不 實內容之新聞稿，本![Re: [爆卦] 館長反擊惹](https://i.imgur.com/hG0rS43b.jpg?fb "Re: [爆卦] 館長反擊惹")
8
Re: [新聞] 法官不忍了！妻只給1萬生活費還要他繳水電瓦斯 判准離查了一下發現真的很讚。 節錄一下。 綜上所述，原告主張依不當得利、侵權行為或委任契約關係， 分別請求被告分別或連帶返還1,032萬7,000元及其利息；7
[請益] 司法特考-民法大家早安！ 90年司法特考 甲有一子乙，乙未婚但曾認領一非婚生子女丙。乙死亡後，丙繼承乙之遺產。乙死亡之十 年後，甲於血型血液檢驗中，發現乙、丙間並無血統關係之聯絡，乃否認丙為乙之子女， 進而主張丙應返還所繼承之遺產。試問：甲之主張是否有理由？2
Re: [心得] 保險公司主張不當得利的基準點是？我有時候很不解，為什麼現在保戶明明是自己的問題，最後卻都要保險公司負責，好險你 不是把存簿跟印章繳給詐騙集團，檢察官跟法院才不會聽你辯解，會直接把你當成詐欺共 犯起訴你詐欺罪 回到本文，首先偽造保單借款、匯款到你戶頭、被他人提領現金是三個問題 1.業務員偽造簽名保單貸款你舉證後的確可以證明保單貸款是偽簽，其法律行為無效，你2
Re: [請益] 司法特考-民法十 : 年後，甲於血型血液檢驗中，發現乙、丙間並無血統關係之聯絡，乃否認丙為乙之子女 ， : 進而主張丙應返還所繼承之遺產。試問：甲之主張是否有理由？ : 有關甲請求丙返還遺產部分，書上多以767條物上請求權作解答，請問為何不用179條的
![[請益] 國營僱員錄取率低是因為勞保的關係嗎](https://i.imgur.com/Oi46BzVb.jpeg "[請益] 國營僱員錄取率低是因為勞保的關係嗎")