Re: [請益] 司法特考-民法
※ 引述《esienhour (Benson)》之銘言:
: 大家早安!
: 90年司法特考
: 甲有一子乙,乙未婚但曾認領一非婚生子女丙。乙死亡後,丙繼承乙之遺產。乙死亡之十
: 年後,甲於血型血液檢驗中,發現乙、丙間並無血統關係之聯絡,乃否認丙為乙之子女,
: 進而主張丙應返還所繼承之遺產。試問:甲之主張是否有理由?
: 有關甲請求丙返還遺產部分,書上多以767條物上請求權作解答,請問為何不用179條的不
: 當得利?
: 謝謝!
個人淺見:
除戴東雄教授外,多數學說認為無真實血緣關係之認領不生效力,既然認領無效,丙非乙之直系血親尊親屬,當然也不是繼承人,既非繼承人,遺產當由第二順位之繼承人甲於乙死亡時繼承,丙根本沒有繼承遺產,自然也沒有不當得利問題。
至於丙可能現實上占有或取得遺產之不動產登記,甲本得依民法第1146條請求回復,然本題自繼承開始已逾10年,故甲應視遺產為不動產或動產分別依767第1項中段請求塗銷不動產登記或767第1項前端請求回復。
另外補充,倘若本題甲於繼承開始後15年始發現丙非繼承人,依釋字771號解釋意旨,為顧及法律安定,甲亦不得依767主張回復請求權及妨害排除請求權。
如有錯誤,請不吝指教。
--
都要求繼承返還了,還能說沒有繼承遺產?不當得利不就
常發生在一開始受有利益,之後法律上原因消失而產生不
當得利嗎?此時你會說他本來就沒有法律上原因所以沒有
不當得利嗎?
就是因為主張自己是繼承人有繼承遺產,所以向僭稱繼承人
主張1146,而不是倒果為因說因為主張繼承回復,所以有繼
承遺產。
個人認為如果要說有不當得利,也僅僅是受有不動產「登記
之利益」而已,所有權仍是真正繼承人所有,此時登記名義
人跟所有人不同,所以需要主張妨害除去請求權。
回原po ,如果標的物是動產的話,除了767前段,179跟184應
該也可以主張吧,至於不動產確實我也認同179應該是請求登
記之利益,184就是依213恢復原狀(當然前提是要有主觀要件
)!
怎麼說呢?不問動產或不動產,於被繼承人死亡時,均由繼
承人取得,僅僅是不動產須經繼承登記後方得處分而已
48
[問卦] 蛤? 外公作保 孫子也要放棄繼承?大家安安 我同事他外公兩個月前過世 我同事剛接到電話說 他外公有幫人作保 叫他回去辦拋棄繼承9
[問卦] 憲法法庭憲判字第2號判決484館長的勝利憲法法庭111年憲判字第2號判決摘要 聲請人一因侵權行為損害賠償案件,經判決應於網站上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途 徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義 判決主文 1.民法第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所10
[討論] 及第師傅為什麼不能當傳說廚具繼承者及第師傅這麼強 也是特級廚師 為什麼他不是傳說中的廚具繼承人呢 他在小當家拿著永靈刀準備接受繼承考驗時 還當著旁白說明傳說廚具的解說者X
[問卦] 繼承制度是不是應該廢除?繼承制度可以累積資本 可以造就富二三代 也造成社會不公 貧富差距 如果沒有繼承制度 人死了 一切歸政府 人一生下來想要什麼就自己努力 但只要你死了 一切消失 是不是比較公平?5
[問卦] 請求免除扶養義務 還能繼承對象財產嗎乳蹄 安安大家好 天下有很多不是的父母 窩乃上位大肥 肥肥宅 如果父母亂生亂弄 最後遭子女請求法庭免除扶養勝訴的1
[問卦] 肥宅繼承財產 死後怎麼辦?我朋友阿肥是家中獨子最近繼承兩筆透天的不動產 但阿肥母胎單身至今35年 估計到死應該也是單身 父親生前也是獨子 也無兄弟姐妹 阿肥也是獨子無兄弟姐妹2
Re: [新聞] 又創新高!全台未繼承不動產逾千億元 總這個絕對是政府的執行瑕疵 光是以前剛光復台灣的那年代 台灣的米倉那幾個縣市 很多老一輩的 土地的契約根本就只是1
[請益] 請求權到底消滅不消滅科目:民法 請先看下題目 31 下列關於消滅時效與除斥期間之敘述,何者錯誤? (A)消滅時效因障礙事由的發生,有中斷或不完成之問題;除斥期間不發生中斷或不完成 之問題- → gayst: 很多都畸零地或一小塊地幾十個繼承人那種啦 114.33.233.161 04/12 20:13 → gayst: 那種地所通知其實也會暗示你不要繼承算了 114.33.233.161 04/12 20:13 推 Paulsic: 是少子化太成功還是子孫太廢繳不起稅 101.137.2.82 04/12 20:14 → owen5566: 放心啦 時間到就會出現惹 怎麼可能充公 123.110.191.224 04/12 20:14 很多真的會拍賣提存,尤其通常是隔代未辦繼承的,