Re: [決鬥] FGO的雙主角設計有兼顧男女玩家的企圖

reasonal03/21 04:40板主群或許一開始想減少爭議，舉辦活動希望大家笑笑，但

reasonal03/21 04:40後來追加的罰則只有問號而已。還直接二分不發文的板友，

reasonal03/21 04:40我都不知道不想理會也叫做同意。喔，對啦，不出來投票就

reasonal03/21 04:40是支持喔^_^

yung8011103/21 10:16咕噠GAY心有戚戚焉

marchcharlie03/21 10:17追加罰則真的是太神奇

wangeric03/21 11:18可能想溫水煮青蛙結果大失敗吧

whhw03/21 11:21XD

ghghfftjack03/21 11:42挖 吉爾控喔

fman03/21 12:37版主群要讓版上活絡立意可佳，但實行方式真的可以再討論，光

fman03/21 12:38是題目的提出就可以討論，如果沒有人要挑戰那也是一個巴掌打

fman03/21 12:39不響，以原原PO的論點沒什麼好討論的，但u版主真的是來亂的

fman03/21 12:39#1WLE2Yj8 開頭講的大家吝於發表意見，這句話就有問題，因為

fman03/21 12:40沒什麼好回的怎麼能算是吝於，後續推文"不想回文那差不多就

fman03/21 12:41是表示認同"更是錯的一塌糊塗，是怎樣？覺得版上討論不夠所

fman03/21 12:41以版主自己跳下亂嗎？搞不清楚狀況嘛

fman03/21 12:43另外事後追加規定也不是不行，但應該要再下一次適用而非當次

fman03/21 12:44用水桶來限制言論更要不得，n版主雖說不是懲罰未參加之使用

fman03/21 12:44者，但結果就是這樣子，沒參與討論結果要被限制言論，還是用

fman03/21 12:45水桶的方式？

naideath03/21 14:03誠如那篇推文我說過的，即便真的要追加限時條例，也會由

naideath03/21 14:03我規劃處理，在不影響本板正常使用者自由言論的情況下去

naideath03/21 14:03完善、合理化，最有可能受到影響的就是疑似鬧版的使用者

fman03/21 14:54n版主其實你平常言行我覺得是可以信任的，但今天早上醒來看

fman03/21 14:55到有人截取u版主的推文蠻生氣，到現在他也沒再出面，不管是

fman03/21 14:55要維護他的言論或是道歉都無所謂，就像他自己在推文中說的龜

fman03/21 14:55縮起來，所以到現在我都還不曉得他是怎麼想的

eva52703/21 16:08我覺得u版主都說他會再檢討 那是不是可以給他點時間

eva52703/21 16:09讓他好好的思考一下 不用這麼急迫的逼迫他給出一個答覆

eva52703/21 16:10舉辦活動本來就有可能會有不適當的措施 我們有想法有意見

eva52703/21 16:11可以先理性地提出來 既然現在他也呈現出一個願意接受並重

eva52703/21 16:11新在思考的狀態 那是不是可以再給他一個機會 一點時間

eva52703/21 16:12來處理？　

wishcross03/21 16:20可能他回在那篇公告有些人沒看到，我昨天推文時也是

u06703/21 17:13推一個!!!!

reasonal03/21 19:11就u板主那回文態度有夠不友善又偏頗，你跟我說他要反省

reasonal03/21 19:11？既然追加罰則，那打出這些話語前是否更應該慎重，而不

reasonal03/21 19:11是一副啊你們不應戰龜縮起來，怪我囉的態度。

fman03/21 20:34剛看他18:30的回覆推文，看起來還是搞不清楚狀況啊，他的問

fman03/21 20:35題是他是版主，權力越大能造成的破壞也越大，最明顯的就是透

fman03/21 20:35過水桶來限制版友發言，他不妥的發言才是讓我最生氣的地方，

fman03/21 20:36與決鬥制度或決鬥者提出的議題沒有關係

Kapenza03/21 21:38一開始那篇有種丟兩捆柴出來連劈都沒劈就叫大夥自己找鍋

Kapenza03/21 21:39生火炒菜的莫名其妙感

xdctjh03/21 21:43立意良善，但是人氣沒反應腦羞耍脾氣。也不是什麼大問題，

xdctjh03/21 21:43學習管理的過程，不要任性固執最後爆炸就好

u06703/21 21:52我覺得我們有誤會

u06703/21 21:52至少我還沒有做過亂水桶人的事

Catonline03/21 22:48其實到底是怎麼從「本版開了個限時新活動大家一起玩血

Catonline03/21 22:48流成河」跳躍到「活動優勝一方的觀點會成為此活動結束

Catonline03/21 22:48之後也有效的水桶依據」的？<有時限的活動的所謂優勝結

Catonline03/21 22:48論竟然成為無時限的水桶罰則>嗎？無論怎樣都有些怪怪的

u06703/22 02:47怪就怪，反正已經不用實行了

songsongboy03/22 04:05因為不用實行所以怪就讓他怪？

Catonline03/22 07:54要說想炒熱活動，給優勝者獎勵超級多的P幣也可以吧？比

Catonline03/22 07:54如...一百萬？

fman03/22 12:59u版主你還沒亂水桶，但看起來就準備要了啊，就還在能阻止階

fman03/22 13:00段，起碼比起n版主我覺得你是不可信的，尤其是先前的公告與

fman03/22 13:00後續的推文部分