PTT推薦

Re: [閒聊] 麥拉倫的團隊指令合理嗎?

看板FORMULA1標題Re: [閒聊] 麥拉倫的團隊指令合理嗎?作者
icemiku
(HYAS)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:14

主要還是看人對F1定義是團隊運動還是個人運動吧?
我比較認為是後者


拿棒球這種團隊運動來說
就算你是強打,教練叫你短打你還是得短打
不過戰術成效就是教練團扛

回到這次問題
根源是車隊自身(進站失誤)
而當木瓜策略組決定介入
就表示他們將自己定調是從團隊利益去執行戰術
(至於是什麼利益各自解讀,可能是公平之類的...ry)


當然對車手粉角度覺得不公平是當然的
也沒有誰對誰錯

所以
就各自解讀吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.151.11 (臺灣)
PTT 網址

hydeless09/08 14:44我覺得皮鴨一方的冷靜有點開始教授的味道出來惹

hydeless09/08 14:46感覺到最後關頭他絕對不會擦洨你車隊怎樣的,現在還早

hydeless09/08 14:46先裝死。

penny3102909/08 15:06強打到哪隊打的球都一樣,車手沒好車就是遊車河

jasonis0809/08 15:06皮鴨根本沒差,積分領先,講真的實力也沒輸根本不需要

jasonis0809/08 15:06搞那麼難看不讓

jasonis0809/08 15:07懶惰跟車隊在車迷眼中才是雙輸好嗎

VAIO91109/08 15:56F1還是偏團隊運動吧 不然車手抖自己換胎嗎?

karkkunt09/08 15:59一個車隊最少也有300+的員工吧,這樣是團隊還個人呢

WindSpread09/08 16:02無庸置疑的團隊運動,車手不是只要會開車就好,要跟

WindSpread09/08 16:02很多人溝通,不是只要對著Radio說車能不能快一點就結

WindSpread09/08 16:02束了,還有很多政治環節(見HAM上書),也會被團隊掉鍊

WindSpread09/08 16:02子波及

zeromanlin09/08 16:08我認為F1的團隊味相比WEC來說比較沒那麼濃厚,車手個

zeromanlin09/08 16:08人主義還是比較高,畢竟WDC就擺在那邊給車手爭取,觀

zeromanlin09/08 16:08眾也都只關心WDC,除了Tifosi外有多少人真的去在乎WCC

zeromanlin09/08 16:08

vckgal09/08 17:33這個論點很棒 很多不同的討論就是因為對這個問題的認知不

vckgal09/08 17:33

alex058909/08 17:44我個人是比較關心車隊排名欸,畢竟比賽的是人+車,而車

alex058909/08 17:44的佔比又高於人

lkjhgfdsa68109/09 02:15認同 同一件事情不同角度切入 看到的風景也會不同。

lkjhgfdsa68109/09 02:15這件事情又剛好不同角度看到的感受差異很大 以致於

lkjhgfdsa68109/09 02:15各方論理有據 但也都無法說服彼此XD

Strangenut09/09 04:38只管自己跟懂得看宏觀的差別

tommy12331009/09 18:19單純就看你是車隊迷還是車手迷而已