Re: [請益]法金轉研究員
看到有人認真回文，我也來認真回一篇。不過在認真開始之前先打一下預防針，我個人沒有在台灣的市場工作過，下面是我這幾年在歐洲（荷蘭）的經驗，可能不完全與台灣相同。
個人背景：大學在台灣念會計，後來在四大待了兩年後來荷蘭唸財務管理碩士，畢業後進入荷蘭本土的投信工作，從2013擔任公司債投資分析師到現在。
許多人講到研究員都只會想到個股，事實上在市場裡，公司債的研究員也是存在的。我們做的一樣是公司的基本面研究，只不過相較於個股研究員，我們是用債權人的角度來看公司。而這一點跟ARM的授信業務有點相關，會著重在公司的財務健全度還有liquidity之類的數據。但除了財務狀況的分析之外，還得了解公司債的價格是否合理（評估valuation），才能給出投資建議。
此外，現在蠻多大的buy side其實都開始做private debt的業務，我公司有不少在private debt的同事，之前其實都是在銀行做貸放或是交易的。所以如果在銀行想轉到asset manager的朋友，這也可以是一個途徑。
而在buy side的前台主要的工作大概有下列幾種
基金經理人：負責操作基金的人，也就是最後拍板做「投資決定」的人，根據基金性質的不同（股票、債券、multi-asset）會需要不同的技能專業。大部分的情況都會是需要相當的相關工作經驗，junior的缺非常少，而且大部分應該都會是做portfolio的implementation，比較少有機會真正做投資決定。
研究員（分析師）：也就是我目前的工作，主要是提供投資建議給基金經理人，自己並不做交易。研究員針對不同的資產類別可能會分為總經研究員（比較像in-house的經濟學家）、個股研究員、債券研究員等等，需要的專業也都不一樣。因為buy side通常組織結構都非常扁平，所以研究員大多也都是有相當經驗的即戰力（常見是從sell side找人來），junior的缺也是相當有限。
交易員：處理經理人交易的下單，通常也都是從券商跳槽來的比較多。（這方面我的了解比較少）
客戶/產品經理：前面有人提到他從事的工作，我個人認為比較像是基金經理人跟業務端的橋樑，最重要的是對基金產品本身的了解（投資策略、績效等），但也必須要市場環境有一定的了解（這樣才知道商品在目前要怎樣定位）。此外，因爲主要著重的方向還是在基金產品的介紹和銷售，簡報技巧和溝通能力其實是非常重要的。
如果有人問我要怎樣轉職成研究員，首先要讓自己有心理準備，不論是sell side或是buy side，其實給沒有相關經驗的人的機會都很少：sell side可能還需要多一點新鮮的肝做financial model，buy side基本上第一天上工應該就得要跟基金經理人對幹了（如果你沒有經驗的話，真的是有點可怕的）
另外，要讓人看到你對投資和研究的熱情：不一定只是在面試，可能在有機會跟業界的人閒聊的時候，也可以展現出你對這方面的知識和熱忱。平常多關注相關的產業新聞，然後要有自己的見解，這是我認為要當一個研究員很重要的事。
假如真的覺得自己有熱情又真的很想轉職成研究員，就可以考慮開始考CFA吧！畢竟有開始考試的話，是有機會讓CFA成為你進入產業的敲門磚的。如果有人想了解一下我怎麼看CFA這張證照的話，歡迎看我下面的文章。
如果有業界的朋友有不同意見或是想補充的話，也請不吝指教。
--
先推再看 感謝分享
推這篇!讚
沒錯就是這樣！我也拜讀過大大在CFA板的文章，受益良多
好文推推
這個版少見的優文，推
推
推
推
優文推
看來得先進sell side練(ㄇㄞˋ)功(ㄍㄢ)了
02/24 08:40
讀者推
推
推
推
推
推真厲害
台灣人能在海外做credit analyst就是強。補充一下，台
灣的投信並沒有開放可投資private debt，相關基金也無
法在台註冊
謝謝補充，果然台灣有很多還是有自己的玩法 現在因為search for yield的關係 private debt在歐洲算是蠻熱門的 另外，方便解釋一下為什麼在海外當credit analyst不容易嗎？我自己是覺得跟equity a nalyst沒啥差別，只是因為債券沒有股票sexy，所以沒什麼人關注而已......
台灣人在海外不好當credit analysis嗎?
以我對歐美系外資AM的觀察，獲聘的外籍credit analysi
t多半是中國或俄羅斯籍。英文很重要，每天要跟同事deb
ate英文差行嗎? 當然名校文憑或者工作經歷也會加分。很
多台灣人唸完拿不到offer就只能乖乖回台灣投信當低薪s
hadow fund manager
中國人能拿，台灣人也可以啦
的確在歐洲我很少碰到在前台工作的台灣人
不過這比較像是基數問題，中國人實在太多了
所以基數大的結果，有更多在前台也不奇怪
當然能夠用英文流利跟同事討論只是基本的
有很多其他專業和能力才是重點
本身在VC，確實不收Junior , 基本都從Associate開始
挑，這產業除了估值外再來就是你能對某一個產業或個
股或項目瞭解多深和邏輯才是重點，
包含行業滲透率到客戶行為你都得分析，累得半死
法金到研究員這路程我覺得瓶頸還是偏大，從市場觀點
來看，尤其台灣大多都是Equity research. 這幾年缺
都沒補，今年初BNP(如果沒記錯）也把這個部門關掉，
，瑞士信貸等其他的外資重心早就外移，最終你還是得
面對供需的問題，再來如果從背景（候選人）看，每年
你得跟臺大財金跟海外那些找不到大型Sell side回家
的人競爭，他們可能都是M7的，沒有要澆你冷水的意思
，但就這麼難。
太多講不完，有興趣可密我我再解釋整個產業鏈以及每
個角色的狀況
台灣外資投行的缺根本都快沒了呵呵
台灣投銀根本沒剩幾個缺...
58
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎？這篇說得很有道理，我了解到的就和這篇說得一樣，大致上好的主動型投資的投資人，一 年的績效大約在30%和100%之間。 我曾經作了很長一段時間的類比IC設計工程師，主要是作射頻IC，後來就照自己的規劃轉 至Buyside法人金融機構工作，擔任國內的基金經理人期間，當時基金的規模較小，很好 選股，投資績效是兩年50%左右，sharp是0.65，beta是0.4，這是在單一持股不能超過10%19
Re: [請益]請教金融業投資相關的求職狀況說到金融業的投資相關工作 我個人也是小有心得啦 不過投資這行類型也很廣 如有不足還請大家多多補充 投資這行呢32
[請益] 大學即將畢業 職涯困難各位Finance版上的前輩們好 我目前大四即將畢業，對於要不要讀研究所非常迷惘。 短期目標(5年內)是當證券研究員。 長期目標(5-10年)藉由第一份研究員工作看能不能跳到更好的機會（外商研究員、上市櫃 公司的投資研究部門之類的，或升職）17
[請益] 想往研究員發展金融版前輩們好 小弟今年剛滿26Y國立科大企管學士畢，多益金證，上市製造業專案部門年資3Y。 出社會後就一直有在接觸股票，不是去年才進場的菜雞，不過近一年才真正燃起金融市場 的興趣，發現興趣的力量非常的可怕，半年時間就像是個不斷吸收的海綿，許多投資大 師人物的書籍也都一一啃完，發現自己整個財金知識跟成長速度非常快，現階段比較有興20
[請益] 想進入投資相關領域？本人目前暫離銀行業 不過幫親戚小孩詢問一下（大三） 想進入投資相關領域 像是研究員 投信投顧 或是再長久的未來14
[請益] 鴻海策略投資研究員代po 大家好，我是今年畢業的新鮮人，背景是企管所畢業，過去曾在上海創投擔任投資助理半年、臺灣創投實習分析師 1年，其餘包含產業研究單位以及Sell side 實習生，在金融圈打滾2年，但相對純財務投資，更想投入產業進行策略投資。 最近面試 鴻海 策略投資研究員一職，工作內容圍繞投前這一塊為主。 上網搜查發現很少相關資料，想請教板上大大對鴻海策略投資研究實際工作內容，這工作對於新鮮人來說是否適合？ 謝謝 --8
[請益] 25歲商科迷芒小弟25歲，桃園私大財金系畢（學士），多益895，工作經歷 1.某電子代工採購大陸外派7個月 2.國內食品大廠採購1年 之前想轉換跑道，換到比較有前景的產業，但是目前丟了都沒回覆，所以目前待業中，也 開始懷疑是不是學歷沒法跟別人比較的原因