[請益] 台灣的投資風控是否不太健全？

letmepass03/05 13:49風控取決於投資人跟主管機關能接受的程度，台灣人相對

letmepass03/05 13:49保護投資人，如果外法都沒逾越，事後檢討我覺得不盡公

letmepass03/05 13:49平

joy2105feh03/05 17:41優文推

hsnuyi03/05 19:48請問大大 量化的風控能更有效地控制tail risk嗎? 謝謝

hsnuyi03/05 19:54風控本質上就是在限縮投資組合吧 大略畫個圈圈vs.多邊形?

hsnuyi03/05 20:03喔 我說的限縮投資 指的是在投資組合宇宙中改變能投資的

hsnuyi03/05 20:04範圍 不是單指把圈圈縮小

hsnuyi03/05 20:13是 可是前台不喜歡這樣XD 你這樣適合去高度量化投資的公司

hsnuyi03/05 20:14在那試圖導入質化方法 比在傳統金融業導入量化方法容易XD

hsnuyi03/05 20:16你說的這些權重調整 WQ都有在做(只是舉個例子)

sazabijiang03/05 20:43對前來來說，風險控管都是在妨害業務發展

sazabijiang03/05 20:43但是站在穩健經營的角度來說，確實掌握自行承受風險

sazabijiang03/05 20:44的能力是非常重要的，過度曝險卻又沒有足夠的資金

sazabijiang03/05 20:44調度能力，當遇到市場劇烈變動時，瞬間就會破產

sazabijiang03/05 20:44*對前台來說

enemyli03/05 22:19國泰投信聽經理人聊天 覺得已經很煩了欸

Sargent00103/05 22:32風控上頭就是政府法規，政府的法規和想法，很多時候是

Sargent00103/05 22:32無厘頭沒邏輯的妥協產物

sazabijiang03/05 23:09因為主管機關的風控能力根本超弱，人家都用delta在

sazabijiang03/05 23:10控風險額度，主管機關還只會用名目本金

Liberl03/06 00:02因為我國的公務員的選才方式就是用考試 會考試就好

Liberl03/06 00:03就像台鐵和台電 能在裡面工作的是很會考試 不是會做事

sluttervagen03/06 01:21台灣都老闆說得算啊，看新光就知道

goshfju03/06 14:45基本上那些東西決定不是考試進去的公務員有辦法決定的

goshfju03/06 14:45絕對不是

ckcck03/06 15:49很多事不能說啊

hsnuyi03/06 16:06計量方法無法有效控制tail risk 這要靠有經驗且能跨出框

hsnuyi03/06 16:06框思考的人 考試不會無法篩選出這類的人 問題是在出題目

hsnuyi03/06 16:06的人本身就沒有這種能力 自然考不出來

p15523903/06 20:06某管會：人家高考進去的 勿嘴

dowejin03/07 16:42你永遠不會知道

shoinchang03/07 17:23法律系都能當金管會經濟部了 還奢望對投信有什麼專業

shoinchang03/07 17:23的管法喔