PTT推薦

[請益] 關於再平衡中債券部位的操作

看板Foreign_Inv標題[請益] 關於再平衡中債券部位的操作作者
Idiopathic
(最常見的疾病原因)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:42

各位前輩好 我是一個剛投入資產配置領域的新手
關於資產配置中的[再平衡] 已經先拜讀過本版之前的文章
我先提出我對於[債券]部位配置的一點看法
更進一步 我定義這裡的債券為最具安全及避險角色的[美債] 捨棄其他投資級債券

不少前輩都認為過度的再平衡很容易變成買低賣高的交易行為 未必能獲得更高的收益
甚至建議應該用[時間]而不是[偏離程度]來做為再平衡操作的依據
這部分如果是股票的話我完全同意 因為股票長期看來整體趨勢是向上
這跟人類經濟發展跟技術精進有關 這已經不需要討論
但是[美債]我就覺得有討論空間 因為債券的價值有其極限!

VGIT自2010年的淨值走勢 美債因其面值特性 所以雖然會有短期的波動
但是其淨值會維持在一定的波動範圍之內 與SP500整體趨勢向上不一樣

回到資產配置中所謂的[避險] 我認為如果你不選在美債部位淨值上升時賣出
那這個避險是毫無意義的 你等於是買了一個不會出險的保險
因為這個所謂的避險部位如果你選擇的是持續持有
他所帶來的避險作用將會隨著淨值波動而[消失] 唯有將它在上漲時分批賣出
等到它恢復淨值後再逐步買回 才真正有[避險]的效果
(大家總不會是用美債的利息來避險吧?)
這與一般的買低賣高操作的不同是在於我們對於[美債]的高度信任
(若你質疑美債的安全性 那世界上沒有安全的資產了)

美債這個資產雖然有債券利息給的殖利率 但是長期看來根本沒有資本利得
(因為他是一個上下於平行基準線的波浪)
既然長期持有沒有資本利得 就不能用成長股或優質股buy and hold這種方式
而是應該在波浪高端賣掉部分 波浪低端慢慢回購
(前提是美債真的安全 除非你質疑美債的安全性)
而非如同一般股票部位的操作
(股票長期往上 美債平行)

也就是我的結論是再平衡的操作裡面 股票部位的操作可以是[時間]操作
(類似定期定額這樣 可以消除很多人為因素)
而[美債]則應該用[偏離程度]操作 美債高價時的資本利得
可以暫時持有現金也可以投入股市 重點是美債如果你不用偏離程度操作
它就不具有避險作用

以上的討論都是你的資產是閒置資產 不會有突然要用錢的時候 可以理性操作
請各位前輩能給予一些指教 不曉得有沒有什麼地方是思考不周之處 感謝!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.252.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Idiopathic (59.125.252.136 臺灣), 05/30/2020 12:42:26 ※ 編輯: Idiopathic (59.125.252.136 臺灣), 05/30/2020 12:43:08

ooleole005/30 12:48個人最近也在思考利率這麼低還適合買美國公債嗎?

ffaarr05/30 13:06問題是你怎麼知道何時是高端何時是低端?

ffaarr05/30 13:06建議看看殖利率的歷史,跟你想像的差很多。

ffaarr05/30 13:06不要只看10年就以為你能掌握一種資產的走勢。

Idiopathic05/30 13:46問題是他的淨值就在那裡 而公債利率是所有資產最低的

Idiopathic05/30 13:47現今的公債殖利率很低 如果將來利率上升 他還是最低的

Idiopathic05/30 13:48如果公債利率能夠8% 其他投資方式只會更好

Idiopathic05/30 13:49所以公債的價值不可能變成像股票無限上升

Idiopathic05/30 13:49它會有上升的時候 但是一定會被壓制下來 因為他無風險

Idiopathic05/30 13:50好吧 應該說最低風險 我的意思是 你長期持有它

Idiopathic05/30 13:51它會有淨值上升的時候 但必定會淨值恢復!

Idiopathic05/30 13:52為什麼會淨值恢復? 因為公債 不會永遠是最好的選擇

Idiopathic05/30 13:53除非世界上除了美債其他都過於危險 但是那不會長久

Idiopathic05/30 13:54而在世界上資產都很危險的時候 你分批賣美債持有現金

Idiopathic05/30 13:54才能成為真正的避險

Idiopathic05/30 13:55現在美債歷史高點 不會想買XD

※ 編輯: Idiopathic (59.125.252.136 臺灣), 05/30/2020 14:35:56

ffaarr05/30 15:01從幾年前開始有人覺得殖利率很低又是歷史高點啊,結果呢

ffaarr05/30 15:02資產配置的目的就是因為人無法預測未來漲跌。

ffaarr05/30 15:02你現在的作法,就是看著過去這條線,然後自以為知道高低點

ffaarr05/30 15:03當然如果你有把握抓到高低點的話,的確就不用資產配置了

ffaarr05/30 15:03低買高賣就好了。

ffaarr05/30 15:04但如果是你這種猜高點的方式,應該會在今年2月股市大跌之

ffaarr05/30 15:04前就因為債券已經到歷史高點就先賣掉,而達不到避險效果

ffaarr05/30 15:06跟你說這世界上有無數專業的債券交易專業人員,都想要預測

ffaarr05/30 15:07公債漲跌,低買高賣,但沒人真的作得到,債券天王葛羅斯就

ffaarr05/30 15:08因為預測嚴重錯誤丟了工作,你覺得你比他厲害能抓高低點嗎

ffaarr05/30 15:09殖利率低的想改配現金當然也可以,但不是你講的這種操作

avigale05/30 15:16想清楚為什麼要配置債券。會這樣想通常本質是無法接受債

avigale05/30 15:16券低報酬,可是大家又說要配,才會一直想要從裡面多擠出

avigale05/30 15:16一點利。你想達到的,其實只要增加一點股票比例,例如多

avigale05/30 15:16個5%,預期報酬可能比你這樣辛苦半天來得好。

avigale05/30 15:38這也是我建議用短債(定存)做為低風險資產配置的其中一個

avigale05/30 15:38原因,省得每次看到那一點點波動就心癢癢,自找麻煩。

ab11112205/30 16:09試著接受無法預測未來,問題就能迎刃而解

Idiopathic05/30 16:12重點是前提 如果否認美債能避險 那就別用它避險

Idiopathic05/30 16:13你要拿它來避險 就要把它賣掉

benbon05/30 19:44減少整體投資組合的下跌,就已經是避險了,和買賣無關

benbon05/30 19:44也有人會趁債券上漲時賣出加碼股票,那是個人選擇

redlance05/31 20:31雖然我會趁股票低價賣債轉股,但我幾年前用excel跑過,

redlance05/31 20:31設定漲跌%數時把美股換成歐亞新股或公債,或反之,並沒

redlance05/31 20:31有什麼賺

redlance05/31 20:45後面有人回覆了和我相同的s,你自己找數據用excel跑

redlance05/31 20:45跑看就知原因在哪了