Re: [請益] 請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎?

fred2009090601/20 08:21複委託跟海外券商本質嘛都一樣，

fred2009090601/20 08:21該繳的稅又不會因為複委託或海外券商有差別，如果

fred2009090601/20 08:21複委託要繳兩次，海外券商一樣要繳兩次啊

SweetLee01/20 09:48應該是說 該去研究的是 複委託和海外券商的本質到底一

SweetLee01/20 09:48樣不一樣？ 兩個一樣是你錢給券商 券商用他的名義買股

SweetLee01/20 09:48 其實00646也一樣是你給券商錢 他用他的名義買股票 但差

SweetLee01/20 09:48別在於00646和複委託的券商在台灣 而海外券商在美國

SweetLee01/20 09:49所以是不是有可能 因為00646和複委託的錢在台灣 所以不

SweetLee01/20 09:49用繳美國遺產稅？而海外券商錢都匯到美國了 當然得繳

avigale01/20 09:55先搞清楚ETF domicile. 00646是TW, VOO是US, 雖然預扣稅

avigale01/20 09:55結果都是30%, 但00646是L1 30%, VOO是L2 30%.

avigale01/20 09:58你跟券商買的是ETF, F(Fund)是投信成立的基金.

fred2009090601/20 10:17個人認為一樣啊，只是仲介手段不同，影響追查難易

fred2009090601/20 10:17度而已，至於台灣版ETF那不是複委託範圍

SweetLee01/20 10:2800646不就是你把錢給元大 元大實際上還是以他的名義買美

SweetLee01/20 10:28國股票啊 他沒買美國股票要怎麼追蹤指數?

SweetLee01/20 10:29其他投資美股的基金也是一樣 你把錢給基金公司 積金公司

SweetLee01/20 10:29以他的名義拿去買美股

SweetLee01/20 10:30雖然00646你是在次級市場買 可是初級市場的買家就是拿錢

SweetLee01/20 10:30給元大

yu83091301/20 10:33a大意思是跟基金註冊地有關

yu83091301/20 10:33所以其實有三種狀況啦1.複委託海外ETF2.海外券商海外ETF

yu83091301/20 10:343.買國內ETF，這三種狀況稅務效果可能不一樣

yu83091301/20 10:34前面兩種狀況，買VT/VTI之類，基金註冊地是美國

yu83091301/20 10:353的狀況基金註冊地是台灣，跟S大說的狀況其實不一樣的

yu83091301/20 10:36就是，買註冊地在台灣基金去持有美國股票，跟透過在台灣

yu83091301/20 10:36的公司買註冊地在美國基金，雖然最終都是持有美國股票

SweetLee01/20 10:44複委託是用券商名義買的 客戶是不是算沒持有美國股票?

SweetLee01/20 10:44頂多算持有對券商的債權?

SweetLee01/20 10:48但因為該債權是對台灣的公司 所以不算美國的資產?

SweetLee01/20 10:5000646也一樣是對元大的債權? 00646去買什麼是元大的?

yu83091301/20 10:52買這樣不算是券商的債權喔....債券定義不是這樣的

yu83091301/20 10:53我自己認為我提到的狀況1跟2都要繳美國遺產稅

SweetLee01/20 10:54那為什麼一樣是拿錢給券商 券商的名字買美國股票 而複委

SweetLee01/20 10:54脫要繳美國遺產稅 00646不用呢?

SweetLee01/20 10:56一樣是透過券商間接持有美國資產啊

SweetLee01/20 10:56 ^台灣

yu83091301/20 11:04基金註冊地有關阿...註冊地決定適用哪個地區的遺產稅

yu83091301/20 11:04詳細情況就請其他大神解釋了，我也不是專家囉

yu83091301/20 11:05而且也合理吧，美國政府對不同註冊地持有的股利

yu83091301/20 11:05課稅方式不同，所以才有L1 L2差別

yu83091301/20 11:06也才會有愛爾蘭註冊的基金股利稅上面優勢

SweetLee01/20 11:06我講的複委託買美股 就沒基金 沒有基金註冊地的問題

yu83091301/20 11:07用基金形式持有，或是券商名義持有，型態根本上不同

yu83091301/20 11:07那更不用考慮啦，絕對會被課的

SweetLee01/20 11:07舉三個例子: 1) VUSD.L 等於你拿錢給愛爾蘭的某個"東西"

yu83091301/20 11:08現在實質受益人那麼好辨別

SweetLee01/20 11:08那個東西幫你買美股 所以用愛爾蘭的稅

yu83091301/20 11:08我知道你要講的例子是複委託直接持有例如AAPL狀況

SweetLee01/20 11:09所以你的意思是基金繳稅有特別的法規? 跟其他資產不同?

SweetLee01/20 11:102) 00646等於你拿錢給台灣的某個"東西"(元大) 所以用台

yu83091301/20 11:10這狀況我不清楚，可能還要請其他人補充了

SweetLee01/20 11:10灣的稅

yu83091301/20 11:10但那個東西是用甚麼樣名義持有，我覺得有差

SweetLee01/20 11:103) 複委託買美股 等於你拿錢給台灣的某個"東西" 所以...

SweetLee01/20 11:11卻不應該用台灣的稅? 而該用美國的稅?

yu83091301/20 11:11複委託直接持有股票，元大或是愛爾蘭用註冊地非美名義

yu83091301/20 11:11我覺得不一樣的

Joey022201/20 11:13這篇一針見血！

SweetLee01/20 11:13如果你買的那個東西是一間台灣公司 那間台灣公司投資美

SweetLee01/20 11:13股 那你死了也是不用繳美國遺產稅的對吧?

Joey022201/20 11:14其實很簡單啊！長久以來「複委託不課美國遺產稅」都是網

SweetLee01/20 11:14所以只有複委託是特例 唯一只有複委託是你錢在台灣卻被

yu83091301/20 11:14當然不用阿，你持有的是那個台灣公司

SweetLee01/20 11:14認定持有需繳美國遺產稅的美國資產對嗎?

yu83091301/20 11:15S大可以看一下下一篇

Joey022201/20 11:15友鄉民在傳的。我從來沒聽過哪個複委託劵商公開書面宣稱

SweetLee01/20 11:16如果"你錢給某家台灣公司 他用他的名義買美股" 唯一只有

Joey022201/20 11:16過。

SweetLee01/20 11:16複委託是例為的 其他都不用繳美國遺產稅 這個有沒有法律

SweetLee01/20 11:16根據?

SweetLee01/20 11:17要繳美國遺產稅我也是只聽過鄉民在傳啊 我問券商都說不

Joey022201/20 11:17如果複委託真的可以稅務減免，那可是大賣點欸！劵商還不

SweetLee01/20 11:17用 當然他們不能全信 但我找不到證據反駁他門啊

Joey022201/20 11:17大張旗鼓地宣告天下！

SweetLee01/20 11:18這個論點就是如果複委託要繳美國遺產稅 為什麼海外券商

SweetLee01/20 11:18不大張旗鼓昭告天下一樣

yu83091301/20 11:19S大去看一下下一篇，有人說美國稅法直接規定用"基金"名

Joey022201/20 11:19因為本來就是要課稅啊。幹嘛說大家都知道的事= =

SweetLee01/20 11:1900646也不用繳美國遺產稅 也沒看她們拿這點大張旗鼓昭告

yu83091301/20 11:19義持有，基金註冊地不在美國確定不用繳的

SweetLee01/20 11:19天下

Joey022201/20 11:20其實很簡單。直接把複委託劵商業務叫出來，問他可不可以

SweetLee01/20 11:20基金註冊地這點跟我講的無關啊 錢給台灣公司他去買美股

SweetLee01/20 11:21也是不用繳美國遺產稅 為什麼唯獨複委託要? 法源依據呢?

Joey022201/20 11:21公開書面保證不課美國遺產稅。這不得了？

SweetLee01/20 11:22基金註冊地不在美國不就是因為你是把錢給非美國的公司

Joey022201/20 11:22如果有劵商願意公開書面保證，記得嘉惠版上的眾版友XD

SweetLee01/20 11:22而非美國的公司用他的名義去買美股嗎?

SweetLee01/20 11:23公開保證沒用吧 契約不能違反法律 而且也不能保證法規不

SweetLee01/20 11:23修改 所以關鍵點還是找到法規怎麼定的

yurian01/20 11:27erf跟個人怎麼會一樣……

yurian01/20 11:27etf

seanidiot01/20 11:41複委託是直接持有股票吧，如果是在券商手上，收什麼遺

seanidiot01/20 11:41產稅=.=

seanidiot01/20 11:48下一篇有答案了，形式上和實務上的差別

SweetLee01/20 11:58我看到下一篇的答案了 感謝大家熱心指教

yu83091301/20 12:04今天開公司，用公司名義持有美國股票，你持有公司股份

yu83091301/20 12:04當然不會有美國遺產稅，公司不是自然人，不會掛掉。跟

yu83091301/20 12:04委託券商買股票當然不一樣概念

a355695901/20 18:51他才不會跟你簽這種東西，他只會教你去開別人家的