[請益] 美股大盤

Lightee2607/27 11:53因為牛肉麵越來越貴，珍奶也是

CrazyCharlie07/27 12:07去讀一下現代貨幣理論

anmychen07/27 12:17物價就是越來越貴

homeman07/27 12:19科技進步帶動經濟成長，公司產值獲利提升

TranquilityO07/27 12:35開公司不賺錢開公司幹嘛

SunMoonLake07/27 12:50因為生產力會進步 經濟會成長 股市跟經濟相關

ffaarr07/27 12:54一整個產業不賺錢的機率較大，全體公司平均虧錢的機率小

hito2107/27 14:46本來我也這樣想~ 但去年的負油價讓我覺得上下 50% 50%~

like125907/27 15:27這個我覺得要從社會的形成開始講起了欸

AKPT07/27 15:53因為世界貨幣是以美金為主，QE通膨回饋也是回到美國第一強國

AKPT07/27 15:55不然各國外匯存底是存什麼幣種?美金崩潰則世界混亂黃金飆升

GuGuCi07/27 16:08這兩年用歷史來看都失準了，目前就看QE大法可以玩多久

darkMood07/27 18:25政客不會讓股市下跌，而美國又可以把災難輸到全世界

j05623707/27 20:00這要從我還在胚胎開始說起了

jacky070707/27 20:10沒有黑天鵝，美股還是持續向上，科技帶動經濟

juichangkuo07/27 20:18因為大家都低買高賣啊

yoyotvv07/27 20:26我覺得SPY會太弱留強 都是資優生 長期持續向上

Chilloutt07/27 20:53錢太多加新的獨角獸和monopoly都在美國

giantkobe07/27 22:51不是每一年都是科技股領漲，投資pizza but可能賺的還比

giantkobe07/27 22:51較多，經濟價值是可以被公司創造的，加上通膨，整個大

giantkobe07/27 22:51盤市值當然一直往上

bigwate07/27 23:21問了一個牽涉到很多前置技能點的大問題XD

abasqoo07/28 01:42企業收入跟獲利都一直成長啊

mikebbb07/28 02:47因為看過去大盤的歷史表現就是如此

rahim07/28 07:36因為科技股很多能賺全球的錢，光AAPL MSFT AMZN GOOG FB這5

rahim07/28 07:36檔就佔Nasdaq 100 42%權重

rahim07/28 07:36在標普這5檔也佔超過20%以上

rahim07/28 07:37如果你想研究台股大盤，卻不分析台積，是不是很奇怪？

geral7402607/28 14:13因為你只看智慧型手機開始的科技股

geral7402607/28 14:14半導體當初飽和也是被智慧型手機拉了一把才突破天際

geral7402607/28 14:15現在攜帶裝置也即將飽和 就要看下一個科技術樹點在哪

cyivs3307/28 18:58這幾年大市值型成長股瘋狂成長 你有沒有想過有幾間估值

cyivs3307/28 18:58被超估？看看msft aapl成長斜率快90度了 有可能一直上去

cyivs3307/28 18:58嗎？憑著信仰力任何消息都當成利多無腦多 有一天人們發

cyivs3307/28 18:58現這些科技股估值原來被超估許多 遲早會瞬間大回檔修正

cyivs3307/28 18:58的

Altair07/28 20:46google: 美股 漂亮50

Altair07/28 20:53BTW 價格向基本面做大幅修正時 未必是短時間內就完成的

dslite07/28 21:53當然是看過去走勢

ccmei4107/28 23:35建議去看愛榭客的總體經濟，不過其實只要知道全世界經濟

ccmei4107/28 23:35是美國消費所撐起的，就夠了

a7788123407/29 11:50的確有可能瞬間回檔大幅度修正，但是把時間拉長看，這

a7788123407/29 11:50種修正所造成的下跌在時間洪流內的多頭趨勢占比多小，

a7788123407/29 11:50看得出來嗎？

daze07/29 18:36@a77881234 https://tinyurl.com/m379hx9p "The Long Run Is

daze07/29 18:37Lying to You" 可以參考看看

Vek111207/29 19:31等蘋果正式公告要賣車 一定又噴啊

Vek111207/29 19:32估值反應到十年後都沒什麼好驚訝的

Vek111207/29 19:32觀望帶給你的是現金拖累

a7788123407/30 07:43@daze 謝謝D大的好文，我用稍早的時間讀完了論文結論，

a7788123407/30 07:43我現在還是非常難去順服自己改變使用64的方式配置，我

a7788123407/30 07:43的做法是把債壓低但仍然配置，並且使用我看得見未來的

a7788123407/30 07:43加密貨幣作為更好的避險或者說是價值儲存的方式，請指

a7788123407/30 07:43教感謝！

slchao07/30 09:59有在想高齡化對股市的影響，美國是全球股市主力，除了科

slchao07/30 09:59技的影響，跟人口比例？像歐日高齡化的比例較高，股市？

slchao07/30 09:59希望只是我看後照鏡的思維偏差

slchao07/30 09:59避免高齡化，隔壁也開始做政策的改變，也許不一定是單純經

slchao07/30 09:59濟考量啦

slchao07/30 09:59全球長期股市向上，除了科技進步，消費力量也有影響，當

slchao07/30 09:59全球人口向下，消費？還好我大概沒機會去驗證這件事XD

Mercury062507/30 16:28其實我也很好奇這問題，因為指數化投資成立的前提之

Mercury062507/30 16:28一是要長期整體向上

Mercury062507/30 16:29這前提如果不成立，指數化投資就會是有缺陷的方法

Gyin07/30 16:33本來就沒什麼能保證賺錢的方法 機率問題而已

tomap4101707/31 00:25試想：指數若不成立長期向上，那要找一個股（或一個

tomap4101707/31 00:25價值因子）能長期向上的可能性如何？？？？

tomap4101707/31 00:25回答這問題之後就知道大盤指數投資只是必然。

slchao07/31 12:32股市指數不向上，個股平均也不會向上，抓向上個股更困難，

slchao07/31 12:32是對的

slchao07/31 12:32但投資也不是只有股市，只是目前也還沒有找到比股市指數，

slchao07/31 12:32更適合長期投資的方式