Re: [請益] 如果大家都買ETF不買個股？
※ 引述《ea9715234 (雞蓉玉米湯)》之銘言：
: 追蹤大盤指數型ETF籌碼不是無限發行嗎?
: 買之前看一下淨值不就好了
: 0050從上市到現在平均投報有6%
: 每個月定期定額兩萬，20年大約賺400多萬，平均一年約20萬
為什麼可以預期未來二十年股市一定是多頭，萬一遇到空頭怎麼辦，股市長期而言是多頭沒有錯，報酬率跟當下的指數點位最有關係
: 你各位炒股很多人一年賺不了20萬吧?
: 若是美股ETF以8-10%報酬率試算
: 光是8%定期定額兩萬塊，30年就賺了2100多萬
: 平均一年賺70萬，短線炒股單利仔年年都能賺70萬嗎?捏捏自己的LP想想
為什麼是8-10%，不是3%或者是5%，現在美股在歷史新高算下來IRR當然高，要不要崩盤的時候算算看年化報酬率有多少
剛剛按了按計算機，0050從2007年到現在年化報酬率是7%，可是在3.19算的話會只剩3%，這樣不就差一倍多，如果長期來看有點巨大吧
: 複利就像原子彈阿，如果是少年股神當我沒說
: 個人理想資產配置為8成股票、2成現金
: 8成股票裡面再分為9成ETF、1成短線炒股(純粹投機，韭菜建議還是10成ETF)
: 風險只有報酬率未達標，但如果大盤不好，你的個股會有多好?
大盤不好，指數型基金也不會比較好吧，崩盤的時候最有資格大聲的人是空手的人，不是無腦買的人。
: 還有空頭可能會讓你某個時間點買入的價錢慘套10年
: 例如2000-2016的QQQ 那個時候ALL IN 要套16年
: 但中間空頭震盪有持續加倉，不用幾年就轉正了
: 現在回頭看，那時的價格真是甜阿
如果我知道未來會怎麼樣我會三月買合一，五月買美德醫。
: 定期定額不怕空頭，只怕短空(如三月)來不及加碼或心理素質不夠堅強被洗出場
: 祝各位30年後都能財富自由，年領股利百萬。
從來不反對定期定額買大盤的想法，可是這種想法不知道為啥可以大聲說其他人就是韭菜，而且這個理論的盲點就是射箭再畫靶，難道都沒有人發現嗎？
現在歷史高點回測，年化報酬率當然高，可是萬一股災了呢？如果一張不賣奇蹟自來，那坦白說跟滿手股票套牢的人有什麼差？
--
呵呵，你沒發現你自己的盲點嗎？
沒耶，願聞其詳
相對高點 信心爆棚 相對低點 我ok你先買
如果會有這種心態定期定額當然好，可是不是每個人
都有吧...
你當然可以選最低點回測，但是哪次崩盤沒回來又創
更高的?
而且定期定額買指數，不就是考平均的概念嗎？為啥這
樣可以這麼大聲還變成一個流派
既然是長期，那就是必勝，心理問題自己解決。
股票長期多頭沒有錯，但買股票的人不一定撐得到那
個時候啊XD 你25歲單身每個月可以買一萬塊，30歲結
這才不是平均成本的概念，是長期經濟成長就是會往
上
日經指數90年代崩盤後現在還沒回到高點吧，指數會越
來越高主要原因是通貨膨脹跟利率降低
婚要用錢的時候股票不一定是多頭，32歲小孩出生多了
不就買0050的嗆個股，卻不准個股炒短線台積電
還有經濟長期是成長的，只是萬一短期內需要錢，怎
麼辦
養育費股票還在虧損要不要變現XD
我認為只要賺錢就是好方法，可是賺平均之下的錢嗆別
人韭菜是不是怪怪的
（扣除管理費後）
沒有任何投資是穩賺不賠的，現在的成功其實只是風險
流動性風險不是只有指數etf才有
沒有發生下的成功，直接認定未來也是這樣太樂觀了
誰教你投資股票不留緊急預備金==
你可以連續十年賺贏大盤就是神人了，有信心嗎？
那祝你打進NBA，有夢最美
VTI總費用萬分之三 也沒離大盤報酬很遠啊
直接假設人家十年贏不過大盤Zzz，今年不曉得多少人
贏了十年大盤
那加油~
有賺錢就是好方法
為什麼定期定額可以變成一個流派?
因為大部分的人平均下來都輸給大盤啊
永遠記住 你今天贏了大盤 就表示有人落後大盤
而且定期定額難的不在方法 難的是在心態
我的意思是，定期定額不就一種交易的方法，為什麼這
個可以演變成一種顯學，甚至還能開課當老濕
因為一般上班族領薪水投資很適合定期定額
因為他勝率最高，可以複製，而且大部人不信
有人落後大盤不代表所有人都落後好嗎，直接嗆主動
投資者是韭菜XD
因為那些老濕開課比定期定額好賺啊
事實上就是指數投資能贏過大部分的人啊 這是邏輯上
可以嚴格證明的 而且現實中也確實一堆華爾街的基金
經理都打不贏標普500
會嗆人的是那純粹是閣人行為問題吧
華爾街經理人的資金多大，不能比吧。只是不知道為
什麼定期定額派可以一直拿這個出來講
反正你能賺就好了 管其他人幹麼
兩百萬要翻倍很簡單，兩億難多了。部位大小不同要
考慮的事情差很多
資金大不代表不能全部拿去買標普500吧 spy規模超過3
000億美金 有多少基金比這個大的？
今年賺10%很簡單，會讓人以為未來10%也會很簡單，
且覺得自己很行，很正常
別老是跟人比較 不會比較快樂 你的對手只有大盤而已
世界通常是越來越好 所以股市長期是漲 如果長期是跌
邏輯上定期定額指數就是能打贏大部分散戶 而且還不
用花時間盯盤 一直拿出來講我覺得沒啥不對
世界大概快毀滅了
大部分的散戶也沒有這麼大的資金，靈活度高多了。
我相信巴菲特如果只有兩百萬，他的績效一定比現在好
上不少
既然部位小，更應該利用這種優勢吧。
散戶平均績效有比較好嗎？
因為指數投資執行太容易了 就好像完全
沒讀書還考比別人高分 會讓人愉悅
心態大概是這樣吧
現實中散戶平均是輸給大盤的
如果經理人真的是有能力，部位大也該要贏啊，贏少點
是可以理解，但多數長期連小贏都沒有啊。
讓巴菲特自己再重來一次，也不見得能打敗大盤
我不否定定期定額的作法，對於大多數的人這是格相
當不錯的方法，只是如果是我考平均我可不敢大聲
韭菜最大的盲點就是認為自己可以年年勝大盤。
你可以試幾年看看是不是平均
你的顧慮是有正確的地方 買ETF最先要想的
就是這個國家的產業和經濟是否會長期向上
所以我更喜歡VT 這是最好的etf
ETF的宗旨 本就是承擔系統性風險
然後取得應有的報酬 不追求alpha
這是數據，不是感覺。
而且前15%~20%不是像考試，有努力就能擠到前面
大盤雖然是平均 但是比中位數高多了 也就是贏過大
部分的投資人
而基金經理人會輸etf有三個主要原因
1. 手續費 2.真正有能力的經理人 會跳出來自己做
3. 當績效不好時 客戶會抽資金而必需賣股籌錢
按照數據來看是個右偏的分布，但定期定額大盤依然是
平均
當基金績效好的時候 錢一下子湧進來
導致經理人需要趕快買(不然會違法)
因而導致做出很多不必要或不明智的決策
承上所述，基金經理人會面對低點被贖回的壓力，跟一
般的散戶操作者可不一樣
如果你贏了75%~85%的人，你不會說自己是平均值
如果讓經理人如同散戶一樣自由操作股票，報酬率也會
好得多
當然以數字來說是平均報酬沒錯
股災哪次不是V轉，買大盤就是賭活得夠久就好
就我自己的經驗看 基金是很爛的產品
但主因通常不是經理人爛 因為很多人跳出來做
報酬率都很不錯 幾乎年年擊敗大盤
我目前為止拜讀過的文章只有跟基金經理人比較，沒
看過跟全市場的自由操作散戶比較
你如果可以長年待在右邊20%就自己做啊 但是一般人沒
那個運氣 而且股市也不是努力就有回報的地方
但是散戶是很難和這些經理人的水準相當的
他們的資源太多了 且他們畢生都投入在研究公司上
拿基金經理人跟一般的散戶朋友相比，基金經理人操盤
難度要高得多，要打贏大盤變得較不可能
只有這次是V轉，其他都不是
建議把你交易史拿出來給大家開個眼界
你厲害長期能贏大盤就用自己的方式，但大資料就顯示
大部分的人都是輸大盤的菜雞
JL Collinsnh - The SImple Path to Wealth
也是有天才能夠長期(10年以上)打敗大盤的啦，說不
定你就是，只是機率比較低而已，現在就是有風險小
勝率高，贏過75%以上人的投資方法可以用。你要選高
難度的玩當然可以。
哪有這次才V轉，台股都嘛是V轉
標普也是都V轉啊
還原權值之後就不是V轉了，幾乎是一路向上不回頭
看你怎麼定義V，拿年線來看根本是沒發生過股災
題外話 就台股而言 0050 00692其實比大盤（報酬指數
）還強 因為公司傾向大者恆大
還原權息現在大盤是26730點
Jimmyid4我說的就是這意思，短期跌很痛，可是拉長時
間來看每次都是V轉向上，兩隻腳的次數少的可憐。而
且一旦V轉，幾乎就是向上噴發，連大家害怕的二次衰
退也都沒看到
是啊
買ETF不看年線要看什麼？看日線進出ETF?買大盤指數
一季看一次都算頻繁了好嗎
達克效應再一例證。
平均當然可以嗆平均以下的人韭菜啊 你那麼厲害考
到平均以上誰會嗆你 不把你當神看都來不及了 重點
是 你有每年都在平均以上嗎？
20年空頭應該一堆國家都革命了吧
沒把握能每年贏大盤，至少報酬率還算過得去就是。
至於達克效應...我怎麼覺得定期定額的人超大聲的，
不就考平均嗎
你覺得你投資方式好就繼續執行 為什麼要說服別人？
為了證明你自己更優秀嗎？
平均跟中位數可是兩回事
考的是達到全班平均 但是是pr80啊
雪崩式下滑......
20年空頭是不可能的事 這樣所有產業都死了 有錢也沒
屁用
沒想到經歷了這波疫情，股版的短線韭菜們還是沒學
到教訓
定期買指數等於考平均成績? 你太小看人類的賭性以及
耐心
蘢穭W一堆從2008金融海嘯甚至2000網路泡沫“前”
開始定期定額回測的，也就是一投入股市就碰到大崩
盤的衰鬼狀態，都還有賺
你連這種資訊都不會去查，那就繼續玩短線炒股吧，
不要20年後再來後悔
反正這個版的韭菜們連巴菲特都敢嘲笑了，綠角這種
小咖大概也沒放在眼裏吧哈哈
不過別人從疫情前定期定額的現在都回本甚至倒賺了
，這些短線韭菜還在那邊殺進殺出，自以為股神，花
一堆時間績效還比別人差，看了就好笑
不過買到日本的話 還是創不了新高 ETF講單一市場的
連大部分的專業基金經理人都打不贏大盤了，如果韭
菜們覺得自己天縱英明就去吧嘻嘻
風險 蠻常以日本為慘痛例子 要確保這點 得買全球
沒有本怎麼存etf？但是沒有本可以當沖，這樣才有機
會賺錢啊！
台g如果20年後沒那麼賺 這個等你買了大部分才修正
綠角厲害的是高薪的醫師，至於投資，呃...不就大家
都能模仿這樣算厲害嗎
可是會哭的喔 所以要說輸贏
是看你離場那一刻而論 現在說太早了
定期定額乾脆買房繳房貸，政府還會一直加速火車頭
100 個人考試，19 人拿 82 分，你拿 50 分，剩下
80 人拿 42.5 分，平均就只有 50 ，光拿 50 分你就
贏過 80 人，這樣不高嗎？ 不應該大聲？ 還是你天
賦異稟，是那 19 個拿 82 分的其中一個？
遇到都更直接一飛衝天
超過八成的投資人，績效輸給無腦買大盤的，這個就
是數據，是事實啊。
崩盤那時呢? 上漲時每個都很大聲 科科
崩盤時候空手的人或許能大聲，但沒崩盤時你只能當
觀眾，是有啥好驕傲的？
喔? 我崩盤時買hold到現在阿 為何不能大聲?
即使在崩盤時我手中滿手防禦股 殺下來傷的也不重阿~
崩盤時照樣不輸給個股啊 還是你以為個股就不會跌？
個股不但會跌還有可能爬不回去 今年金融股就是個好
例子
喔 那看看吧 總之離場時見真章 到時不要說股利沒拿
多少 價差大時也沒賺到 高價買一堆迎來最終大修正
怎麼會拿個股跟ETF比較..ETF有汰弱留強機制，散戶
有80%賠錢這些不是 韭菜是什麼..，怕退休前幾年遇
到空頭，做好資產配置就可以解決80%的問題了，最後
一點也需要更正！崩盤的時候有定期定額購買的最有
資格說話..，空手的往往就會像老科說的一樣，下坡沒
麥子的上坡也不會麥子，滿手套牢股票萬一公司出事
變壁紙了呢，你當然也可以說買一些不會倒的公司，買
ETF就是無腦定額投入，專注本業..如果您說股神就另
當別論...
無腦投入不設停損不就是投資的大忌 ETF不例外
過去整整120年來 美股就是平均每年8%~10%
這之中包含多少個循環了? 還在空頭怎麼辦
推文看下來怎麼還有人說無腦定期定額指數化投資簡
單？
不是一堆人不信嗎
今年三月熔斷數次，股版也是不少人說綠角流是智障
，現在不知道講這話的褲子找回來沒
這篇完美詮釋散戶心態。
各有各的好處，爭論這個沒有意義吧
最差年化報酬率也有3% 那為何不投資？
設什麼停損 像3月散戶停損再上來發畢業文嗎？
214樓，這邊都少年股神啦，大跌的時候只有大盤跌，
絕對不是他們手上的個股跌。上漲的時候他們都買在谷
底賣在山頂，跟指數型投資不一樣啦
樓主搞不懂統計學吧，以為平均就是贏一半的人而已
這個大家都懂吧，在考試的時候pr80對各位來說應該
很簡單，怎麼到了股市就覺得主動投資者pr都小於80
更何況有那麼多基金經理人在幫散戶墊背，照理來說
散戶的績效pr要大於80更簡單。定期定額適合綠角這
樣高薪、收入穩定的人，也適合一般沒時間研究的普
羅大眾。只是如果追求定期定額，那來股板就沒意思了
吧。
因為平均報酬大於中位數報酬。
你和很多散戶都像四十年前的美國投資人觀念一樣。
笑話當時的柏格先生只想要市場平均報酬。
但四十年過去了，已經沒人敢笑話柏格先生和被動投
資(指數化)投資法。不管是實際成績還是研究都已經
證實這是很好的投資法，尤其適合散戶。
真要了解為何被動投資人敢大聲，何不去研究一下我
們在學習的內容？你會發現新世界的。
自認為有時間研究，可是講的很多話都根本對指數投資
沒有什麼了解啊，指數投資又不是不用學習的。
如果別人說買ETF就買一點都不了解3月可能就停損了。
指數投資要學習什麼...買VT SPY還要學習啥
學習能讓自己在低檔的時候加碼嗎，那不叫定期定額吧
至於停損，以我的觀點來看賠15%砍的叫停損，賠50%
砍的叫逃避
都定期定額了還要學習什麼，又或者是說學習對於報酬
率有什麼操作嗎？如果有，那豈不是有違初衷。
學習謙卑
覺得被動投資(指數化)投資法不用學習也是其中一個
天大的笑話。跟被動投資法有關的書每一本都可以當
枕頭。疊起來都超過腰了，你覺得這是一個簡單的方
法應該是誤會了什麼
我是覺得原po如果十年總績效贏大盤，就可以大聲出
來開課了，現在講什麼都說服力不足。
人家拿數據出來，你也可以拿十年績效出來打臉
也許你就是麥克喬丹也說不定，但不是用想的
一進股市都覺得自己可以打35個
要說服被動投資褶恐怕是件難事，十年贏大盤的人比
比皆是，要連續十年贏恐怕是難事。
原來你是那種拿了明牌（方法）就會照做的人嗎？不用
磨幾年後就知道自己是不是那塊料
學習XD。
明明大部分的人沒辦法贏20年大盤
不用連續贏啦，總績效贏就好(財產淨增加數)
學習了之後才能穩穩的拿平均啊。不像主動投資學習了
還可能會輸。
被動投資我只能說潛嚐過幾本著作，以及網上多啦王、
綠角的文章。我倒覺得對被動操作沒什麼幫助，就算
我是被動投資者也不會繼續鑽研。
不是%數喔，你績效幾百%不敢投入太多也是沒用。
的確好好看幾本經典著作也就夠了，重點是要讓自己在
能夠堅持20年以上，這並沒有很容易。
不用贏20年，贏十年我就拜倒了，真的厲害(天分加努
力加運氣)
在過程中因為手癢就跑出去玩，或是壓力大而停損，都
長期能夠維持的，恐怕多啦王您本人也還沒有吧
是很常見的，並不是方法簡單，就一定能簡單達到。
維持是指完全不動嗎？
我投資時間還沒有20年，第二指數投資不是完全不動
至於有沒有作過不符合指數投資原則的操作，當然有
維持您一定的操作邏輯，目前我看到市面上還沒有人真
的有這麼做
但相關偏離（自然是不對）整體影響我長期沒超過2%。
偏離就像是，今天要買進，結果想偷一點價（掛低些）
結果價就跑掉了，這種就是不完全符合理念。
偷價有時候可以偷到賺一點，但一次沒偷到就虧回去。
然後 「市面上」是指什麼啊？
誠如闕又上老師所寫，或者是漫步華爾街 智慧型投資
人等
這三個人本來就有些主動投資的傾向（第三個不用說）
我不會說被動投資是個不好的方法，對於絕大部分的人
而言是合適的，甚至下禮拜要跟高中生演講我都想講這
個，只是一味否定主動投資人，只能說厲害的人太多了
吧。
甚至主動投資跟被動投資的佔比也都是可以討論的問題
，不是哪個一定好，哪個一定不好。
100-年齡就是個不錯的方法
厲害的人當然有，但應該是很少吧。
投資的特色就是很難在短期內看出誰是真正的高手。
反過來就是，主動投資冒的長期風險是很大的。
肯花時間、冒風險下去試也沒錯，但要先有這種認知。
就像有人立志想打職棒我們會鼓勵，但不是每個人都行
但打棒球至少沒成功進職棒至少一項興趣還健身，投資
失敗就是虧了錢還花了長時間的心血。
而且除了少數天資超好的，大概小學到中學就知道能不
能打職棒了，很多人是搞了一輩子還沒能贏大盤，但因
為偶爾還能贏（投資有運氣，棒球不是）所以會繼續玩
不過有些人也許覺得主動投資是興趣，不計輸贏，這樣
當然也可以，就像把棒球當興趣，沒進職棒也很好。
我覺得有「很可能努力10年還輸」體認的人比例都很少
所以自然多講多提醒大家是很合理的。
努力兩三年還是輸應該要有體認，反之連續幾年下來可
以贏的就應該持續。我認為每個人都有適合自己的方法
，主動投資贏大盤不會是偶然，不知道有無相關文獻
佐證這個想法
至於被動投資一定贏主動投資，今年新手追飆股贏老
手十年，就算接下來十年隨意投資恐怕報酬率還是會比
40
老手高
另外講的的三個人，又上基金績效不錯，但他個人還是
以指數投資為主，就是高手都知道贏大盤有多難。墨基
爾我知道有作一些主動配置，但績效好不好我不知道。
拉開長期k線想想，很多事情就清楚多了
葛拉漢很強，他學生巴菲特很強，但學這套還有多少人
有長期實績的有名人？跟一大票學的人比起來又有多少
主動投資像巴菲特這樣當然絕不可能是偶然。但你沒到
10年偶然的因素就很大，然後新手運氣好一年100%接下
來如果沒認清自己是運氣好，輸光的機率比較大。
然後運氣好有兩種，亂投資也贏，還有某種方式適合某
種環境，比爾‧米勒 曾經連續14年贏大盤，從統計學
來，是純運氣的機率非常低，但接下幾年績效整個輸
然後輸2-3年也不代表就是真的沒實力可能只是運氣差
連巴菲特也有連續沒贏大盤的時候。
連贏幾年也可能是運氣好，想試當然可以繼續試就是
起碼幾年下來有賺錢，沒白花時間。
你要提出反駁也拿個統計數據出來啊，沒統計這篇就
跟碎碎念一樣沒價值
很多主動投資人根本不懂怎麼正確計算自己的投資報酬
率，也沒有詳實的長年投資歷程紀錄可供驗證，永遠只
會用某些個別特例去挑戰可以輕易驗證績效的指數投資
統計至少要有財產的期初淨值，本期投入 ，期末淨值
，要不然都是%數嚇死人，財產沒增加多少
看不起0050從成立到今年319的年化報酬率只有3%？那
你能正確算出相同時期你的投資年化報酬率嗎？指數投
資懷疑論者有幾個人會算自己IRR的？
事實是不管回測多少年就是每年有10%
中間多少大空頭 還不是一樣10% 只要這些國家依然是
強國就沒有問題
我覺得你的誤點應該是說主動投資跌倒的話幾乎都會比
指數痛 而且你不確定爬不爬的起來 這對一般人就不是
好的投資規劃
推原po
觀念好差 0050就是市場平均報酬 你要回測什麼點都隨
你 但你想多拿 你的對手就是資訊更多的法人 以為你
是萬中取一嗎 醒醒吧
去看看 每年買在最高點 跟買在最低的回測吧 時間
越久 差別越小, 20年都空頭又怎樣 就叫你早點存 20
年的空頭讓你低成本存 後來十年大爆發還你 觀念真
的差到不行
其實我不用讀書就可以考pr80的話 會嘲笑那有讀書還
考得比我差的 好像很正常
雖然我是屬於反對推廣被動投資的
我如果考試pr80，我希望往上追求，不會滿足於此
如果是空頭 大家都爆開了主動投資的不知道抱不抱的
住
etf還有一個指標是下跌後的恢復時間長短，如果不能
承受長期下跌，可以買恢復期短的，通常大跌幾年內很
快就能回到原點
4
你糾結錯誤的點了吧 你這樣算才有盲點 你的講法很像 一個賺一億的人跟剩下99個沒賺錢的人 平均每個人都賺100萬38
如果大家都買ETF不買個股? 這其實是個好問題 但到目前都還沒看到有人真的在針對這個問題回答 蠻訝異的 反而是在戰買大盤跟買個股 或定期定額之類的問題 這些真的不需要在爭論了 買進大盤就是可以贏過8成以上的散戶 而一次買齊buy and hold 或定期定額都沒差![Re: [請益] 如果大家都買ETF不買個股？](https://img.youtube.com/vi/H8pzKdBw9FQ/mqdefault.jpg "Re: [請益] 如果大家都買ETF不買個股？")
X
ETF就像國民教育課程 塞了很多該ETF很重要的東西進去 近代各國意識到教育的重要性 所以各國都規定了國民教育 學校裡面就教了一大堆 這個國家認為國民應該要學習的內容 把這些 國家覺得超重要的東西都包一包 塞進學校課程 滿滿的學校課程 超基本 但都算重要(熱門ETF彙集了超強勢股票)66
首Po突然想到 現在各種ETF百花齊開 甚至連巴菲特也推薦大家買ETF 我自己目前也只投資0050、006208、00692 如果大家都買ETF![[請益] 如果大家都買ETF不買個股？](https://i.imgur.com/ENDkfSfb.jpg "[請益] 如果大家都買ETF不買個股？")
16
無可能 因為每顆韭菜 心中都有一個 股神的夢 0050、006208、00692 這些ETF 都無可能看懂K線賺3億17
20年太長 2萬20天變20萬的我看過 2天變成負20萬的也有 但看到更多的事實是 大多數人不會定期定額每月兩萬買ETF40
追蹤大盤指數型ETF籌碼不是無限發行嗎? 買之前看一下淨值不就好了 0050從上市到現在平均投報有6% 每個月定期定額兩萬，20年大約賺400多萬，平均一年約20萬 你各位炒股很多人一年賺不了20萬吧?10
我沒有預測是多頭，空頭更好！ 最好是長空，那個時候我薪水比現在多了，可以買進更多股數，我才20幾歲我可以等，但你說的有道理！40歲以上的人自己斟酌能不能熬過空頭 : : 你各位炒股很多人一年賺不了20萬吧? : : 若是美股ETF以8-10%報酬率試算 : : 光是8%定期定額兩萬塊，30年就賺了2100多萬
63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話，時間就是金錢，只要時間越長，會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資，才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD![Re: [心得] 存股六年翻倍心得](https://i.imgur.com/1jNjwi9b.png "Re: [心得] 存股六年翻倍心得")
31
Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異這就是投資指數型etf的理由 單押某支（或少數幾支）股票本來風險就很大 就算單押台積電也一樣 所以才要投資指數型etf 台積電倒了，當然會有其他股票補起來，這有啥問題？![Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異](https://i.imgur.com/ClcldNzb.jpg "Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異")
21
[心得] 台積電上300開始定期定額回測分享記得快一年前，台積電剛上300時，很多人都覺得太貴，買不下手。 於是想回測看看，台積電分別上300, 200以及金融海嘯前開始定期定額報酬率如何。 Medium圖文版： Youtube影音版： 回測參數：![[心得] 台積電上300開始定期定額回測分享](https://img.youtube.com/vi/OmSbbqA7aQI/mqdefault.jpg "[心得] 台積電上300開始定期定額回測分享")
10
Re: [請益] 收房租好還是存股好?長期投資指數型etf是最佳理財投資策略 買進並持有，配息如果短期花不到，可以再投資進去，如此就可以複利成長 但你要有心理準備，短期股市有可能下跌、甚至崩盤（去看看歷史資料） 要撐得住，不要因此就產生恐慌情緒而把etf賣掉 只要記住：長期股市都是往上走即可（所以才需要長期投資）10
Re: [請益] 定期定額 還是 定期不定額比較好?對於一次All in 0050才能獲得報酬最大化的說法 若是以指數"長期"向上的理論來說，這點立論是沒問題的 但問題在於，這個"長期"是多久的長期? 3年? 5年? 10年? 還是20年? 我用0050的歷史走勢來舉例，為了避免股利造成報酬率計算誤差 我直接用"還原月線"的方式來呈現，這樣就不用額外去計算股利的部份![Re: [請益] 定期定額 還是 定期不定額比較好?](https://i.imgur.com/skMZhuRb.jpg "Re: [請益] 定期定額 還是 定期不定額比較好?")
9
[心得] 如何在保持原本定期定額報酬率情形下加碼你如果已經衣食無缺，或是本金超過一億元，這篇跟你沒甚麼關係，直接退出就好 如果你是小資族，懶得主動投資，只想定期定額大盤，建議參考看看 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 可以參考一下這一個影片![[心得] 如何在保持原本定期定額報酬率情形下加碼](https://img.youtube.com/vi/dFE-nXVzuAU/mqdefault.jpg "[心得] 如何在保持原本定期定額報酬率情形下加碼")
6
Re: [請益] 過去一整年操作沒有50%是不是買0050就好連專業基金經理人的操作績效大部分都輸指數 更何況一般散戶 當然人類有過度自信的傾向 總以為自己天縱英明 能夠選到飆股![Re: [請益] 過去一整年操作沒有50%是不是買0050就好](https://i.imgur.com/KHLFKsqb.jpg "Re: [請益] 過去一整年操作沒有50%是不是買0050就好")
5
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別股票穩定的年化報酬率只能算4-5%啦~ (中華電信) 你用今年台股歷史高點來算 各種報酬率當然是大噴發 但股市這種東西 上下震動很快的 前年武漢肺炎爆發![Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別](https://i.imgur.com/I2YPkwnb.png "Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別")
60
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉17
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走？徐旭東：幾年回9
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔12
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件32
[標的] 006208 + 005115
[情報] 00934 11月配息0.115元X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像！」台積電壓![Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像！」台積電壓](https://i.imgur.com/DxsiNVLb.jpeg "Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像！」台積電壓")
11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南![Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南](https://cdn2.ettoday.net/images/3870/e3870433.jpg "Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南")
6
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價3
Re: [標的] DJT.US
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像！」台積電壓
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命！謝金河：曾向![Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命！謝金河：曾向](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447556127_7613476768739058_1745767635623909424_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=KU4VtkB0cxgQ7kNvgHJsHcC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AVtPpzd2f68klwU6QLeqcDp&oh=00_AYCVwITjIHE17yyGgbPaY5tfGi6zVksXWoZxkccZCNVWHA&oe=672C1118 "Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命！謝金河：曾向")
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民![Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民](https://i.ytimg.com/vi/A6J7ngJoU-Q/hqdefault.jpg?v=672500e7 "Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民")
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔