PTT推薦

[閒聊] 關於 priced in 這件事

看板Foreign_Inv標題[閒聊] 關於 priced in 這件事作者
daze
(一期一會)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:9

※ 引述《Latte7 (nonono)》之銘言:
: 目前聯準會五月幾乎篤定升兩碼
: 六月有很高機率一次升三碼
: 想請問板上高手
: 雖然這幾乎是已知資訊
: 那做空美國國債是否還有利可圖(買進TMV)
: 或是市場已經完全反映?
: 謝謝

關於 priced in 這件事,考慮一個例子:

假設市場預測,一個月後有60%會升3碼,有40%升2碼
並假設市場對機率的預測是正確的
從而市場價格落在升2.6碼 (姑且直接用算數平均)

某人在沒有額外有效資訊的狀況下,閉著眼睛下注賭會升3碼
結果一個月後,真的升了3碼,賺了一筆

這並不代表一個月前,市場價格落在2.6碼是沒有完全反映
只是市場priced in的某些機率並沒realized

===
當只能觀察realized的結果時
有時很難斷定,到底是市場沒有完全反映
或者只是某些被priced in的機率沒有現身

===
Omicron導致市場下跌,是因為市場過度恐慌?

或者只是運氣好,Omicron剛好死亡率很低
在某些平行宇宙,2021年11月的新變種,是比Delta更容易傳染且死亡率更高的病毒?

市場正確的 priced in 了風險,只是風險沒有現身?

--
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done.

'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep."
now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.155 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: daze (114.27.168.155 臺灣), 05/04/2022 00:53:20

awss197105/04 06:50推... 運氣與風險難以區別

ab4daa05/04 09:02所以股票就是賭博沒錯

hijacker05/04 09:55有這麼容易判斷的話 人人都可以賺錢了

SweetLee05/04 10:22推 然後實際上會更複雜 因為每個人的資訊快慢和正確性有

SweetLee05/04 10:22落差

ck32605/04 10:59市場本來就是無法預測的

ffaarr05/04 11:04

built05/04 12:26我預判你的預判

t78122605/04 13:51我預判你的預判的預判

stlinman05/04 14:03變哲學問題了! 想到索羅斯的反身性理論,不過我是覺得

stlinman05/04 14:08資本市場本來存在馬太效應(贏者全拿)所以單看結果的確會

stlinman05/04 14:10以為贏家好像承受比較少風險。

RunForestRun05/04 15:52只好請出射飛標的猴子

Loratidine05/04 19:0620年後icelaw身價破億,是因為成功預測未來市場嗎?

Loratidine05/04 19:06不,他只是繼承了家業。

buji05/04 20:22市場有大一群人在賭,總有人賭對有人賭錯

buji05/04 20:22發了的人肯定是敢賭又賭贏較多的人

tokyolympic05/04 22:51道理想得很好, 但是結論是什麼?

a355695905/05 03:38==病毒通常演化方向是致死率降低傳播力變強

yamitis05/05 03:51就像經濟數據跟財報數字好壞一樣,所以才有驚奇指數

yamitis05/05 03:51同時還有過度反應這件事,其實學術上有很多探討的paper

tneduts05/05 08:23今天fedwatch的變化是個例子,利率期望的priced in

Keyboarder05/10 16:19用後照鏡來看 可以把priced in 好好解釋嗎 好像無法