PTT推薦 daze 過去發表過的文章

 2 

IB 提供了玲瑯滿目的下單選項 其中，MOC (Market-On-Close) order 跟 LOC (Limit-On-Close) order 是個有趣的選項 MOC order 的效果是只參加 Closing Auction 按照收盤集合競價所決定的單一價格 買進/賣出指定數量的股票

14 

關於用美國公債充當IB的期貨保證金 我是在bogleheads論壇看到的 後來自己嘗試後發現真的可以 ===

33 

「年輕人該持有更多股票」這個主張，常見的講法有兩個: 一、Lifecycle 模型下，年輕人有很多未來的薪資收入，而薪資收入相對安全，比較類似 債券，所以可以持有更多股票。 二、股票長期而言比短期安全，年輕人有更多時間可以等股票漲回來。 ===

 8 

我試著做些假設，生成了一個 TPAW planner 的計畫 你或許可以參考看看 設定如下: 現年30歲，現有500萬資產，月入10萬

 3 

你或許可以試試 TPAW (Total Portfolio Allocation and Withdrawal) planner: 這個工具可以讓你輸入現有資產、各種收入與支出 以及股/債的預期回報率 (這個工具預設輸入的是 real dollar 和 real return)

 4 

IB有: EUREX 的 M1TW (MSCI TAIWAN NTR USD) HKFE 的 MTX (MSCI TAIWAN (USD) INDEX) SGX 的 TWN (FTSE TAIWAN RIC CAPPED PRICE RETURN TWD INDEX) 不過 M1TW 的流動性頗爛。

 2 

我認為生命週期投資法的目的，是把未來的收入資本化 假設某甲原有金融資產一千萬，未來三十年工作收入的現值五千萬 被高級跑車撞了個半身不遂失去工作能力 保險公司賠償他五千萬的工作能力損失 他決定把總共六千萬的資金分成 兩千萬自住房、兩千萬股票、兩千萬債券

14 

AVGS 的 AUM 突破 100M，達到 113M USD。 (這張圖是歐元計價) 希望能早日突破 500M IB 的 margin requirement 才能低於 100%

11 

這個就是現金流折現的概念 你想知道現值是多少，就把Excel打開，現金流列出來 選一個你認為合理的折現率，折現到現在 比如 140萬，30年期，2%，本息攤還共360期，每期5175。 折現率選每年3%

27 

最近看到了些談 30-year rolling return 的文章 突然想到，最差的30年rolling return，到底有多差? === 考慮某投資，假設其年報酬率為獨立同分佈，且服從對數常態分佈。 (這裡假設了分佈的型態，但並不對μ跟σ做估計。)

14 

Elm Wealth 提供了一個關於投資的小遊戲: 規則如下: 起始資金一百萬美元，你有15次下注的機會 每次下注前，小遊戲會提供一篇過去15年內，某一天的WSJ頭版

19 

: : 背後的邏輯是，每間房產都已被市場的手正確定價，因此我只需選擇最適合我的物件，即是 : 最優解，不會有冤大頭的問題。 : : 這是我對房地產最初步的想法。

 9 

這個推論恐怕存疑 如果只看產出減少，效果會傾向通膨而非通縮 : 其實不要說國家，就一個家庭就好 : 本來夫妻雙薪產出300萬/年 : 有小孩後，老婆辭職在家帶小孩，剩下一個人產出，就剩下200萬了

10 

先說，我認為美元炸掉的可能性並不高 然而假使美元真的炸掉，又沒有引發WW3 結果不會是某種crypto成為新的世界貨幣 而是世界上的跨國貿易量急劇下降 引發大蕭條

 7 

Avantis Global Small Cap Value UCITS ETF (AVWS) 縮址: 註冊地在愛爾蘭 累積型

 7 

有共同能接受的貨幣，對於促進貿易有非常大的作用 目前世界上最受認可的貨幣還是美元 我其實懷疑中國真的能實現去美元化 但假設中國真的在國際貿易上不接受美元只接受黃金清算 由於黃金的數量根本不足以實現這麼大的貿易量

 8 

或許可以參考丹麥模式 丹麥模式的房貸債券是不打包的 去銀行貸款就會得到一個債券號碼 那張債券就直接對應該戶貸款 然後銀行拿去市場上賣掉

10 

我不確定pr值是個值得追求的指標 但既然你這樣問，不妨探討一下 考慮以下這個例子: 有200個人，財產分別是1、1、2、2、...、99、99、100、100 財產大於 50 的人，把所有財產投資於一個有一半可能+50%，一半可能-50%的產品

 4 

首先，基於Liability matching的想法 抗通膨債通常比名目債券更接近「無風險資產」 所謂的無風險資產，是指當你需要花錢時，剛好能滿足支出需求的資產。 如果5年後想要買名目價格100萬的車子 那麼一筆到期價格100萬的5年期零息名目債券

 5 

Alpha Architect 最近向 SEC 提出了一些新 ETF 的申請 其中有一個 Alpha Architect 1-3 Year Box ETF [BOXS] Prospectus: ===

15 

Alpha Architect 最近向 SEC 提出了一些新 ETF 的申請 其中包括了 Alpha Architect US Anti-Dividend [AAUS] Alpha Architect Intl. Anti-Dividend [AAGL] Prospectus:

 2 

underlying 的 Box spread 在市場波動大時，跟美國公債的利差會拉大 2004-2018: 2008: 不過BOXX目前盤中大概是跌個 0.11%，其實也還好 至於盤前差很大，可能是因為盤前沒有人造市吧

 5 

AQR 的文章中有一張 Table 2 也就是說，如果要把 Covered call 視為兩個低相關性產品的組合 不妨把它拆開成 50% Long Equity + 50% Short Straddle 的組合 而不是 Long Equity + Call option 的組合

 1 

Ben Felix 的 YT 影片: Covered Calls: The Income Illusion AQR 的文章: Covered Call Strategies: One Fact and Eight Myths

10 

雖然川普往往隨便說說 不必太過當真 但假使真的成真，也不要高興的太早 回顧一下歷史 羅斯福在1930年代要求美國公民以每盎司20.67美元的價格上交持有的黃金

14 

根據過去的歷史資料 主動投資人能穩定贏過被動投資 的確是有，雖然並不多 問題是，你是不是其中之一? 這裡並不是要說，你一定不可能是天選之人

 5 

推 asd56445: 隱憂有一個記得是，大家都指數投資，是否導致市場越來越 06/21 08:00 → asd56445: 不效率 06/21 08:00 這裡可能要澄清一下 一般來說，所謂效率市場的"效率"是什麼意思 舉例來說

 9 

Xtrackers 今年3月出了一個新產品 EXUS 追蹤 MSCI World ex USA index 目前 AUM 約 200M TER 是 0.15%

17 

=== Avantis 也算是因子投資的知名品牌之一 近期將會推出在歐洲上市的 UCITS ETF 註冊國應該會是愛爾蘭

13 

讓我們換個假設。 假設股市滿足對數常態分佈 年化預期報酬率 5.5%，對數標準差 0.15。 9年後 報酬率有95%機率落在 -34% ~ +298% 之間

 7 

立法委員作為民意代表 把法條寫成這樣 如果這條修法是擴權給衛福部 那也是立法院選擇要擴權給衛福部的 理論上這也是民意的體現

 2 

有一個常見假設是，Equities Risk Premium 大致不變 如果你相信這個假設，也相信 Volatility 跟 risk aversion 大致不變 股票比重大致上是不變的 === 不過，這裡有一些細節上的問題

19 

2023過完了，來對一下答案 : 老實說，就我過去的經驗 : 我的 market timing 是失敗多於成功 : But for what it's worth，隨便寫一點 2023 無責任猜測 : ===

 7 

→ cookiesweets: 第四點其實有啦，因為按照加密貨幣的體量，不應該 10/27 21:57 → cookiesweets: 投資5%資金在上面（記得daze大有算過，只佔股票市 10/27 21:57 → cookiesweets: 場的1%多？） 10/27 21:57 → ffaarr: 然後歐洲加拿大已經有ETF可以曝險。 10/27 21:57 → ffaarr: 不是喔，就像我們股債比7:3 也是資產配置範疇。 10/27 21:58

 7 

首先，讓我們簡化條件，把一些變因暫時移除掉 假設某甲65歲退休 公司說，我們提供兩種退休年金的方案 方案1. 第1年領60萬，第2年領通膨調整後的59萬，第3年58萬，以此類推... 方案2. 每年都領通膨調整後的45萬

 1 

可以最多借30萬美金出來買股票 但是借好借滿撐到極限很容易爆炸 : 另外他說可以將借出來的30萬匯款到臺灣的戶頭， 如果你的目的是要提款 10萬美元的美股資產，最多只能提出7.5萬現金

 3 

對美國人來說 ETF比起傳統基金還有一個很大的好處。「節稅」。 傳統基金，當有人贖回時，就要賣股支應 或者調整持股時也會發生交易 交易產生的 Capital Gain 依法必須每年分配給投資人

16 

作者: daze (一期一會) 看板: Stock 標題: Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 時間: Sat Sep 23 20:22:27 2023 推 CCH2022 : 近年來的五花八門主題式ETF，真面目就是新的吸金方 09/23 19:04 → CCH2022 : 式，成分股不就那幾支在輪轉，調整持股又增加流動 09/23 19:04

13 

推 CCH2022 : 近年來的五花八門主題式ETF，真面目就是新的吸金方 09/23 19:04 → CCH2022 : 式，成分股不就那幾支在輪轉，調整持股又增加流動 09/23 19:04 → CCH2022 : ，每年靠管理費就賺飽飽，投信跟業配一起賺散戶的 09/23 19:04 → CCH2022 : 錢。 09/23 19:04 → jalai : ETF百百種 巴菲特只推薦市值型ETF 台灣一堆ETF小丑 09/23 19:04

10 

當在討論有多少錢才能退休時， 4% rule 常被提及 不過， 4% rule 是基於 Trinity study 基於美國股債的歷史回報率與30年的固定提領期間 所提出的一個 rule of thumb 如果你的預期提領期間，或對未來報酬率的預期，與 Trinity study 不同

 6 

這裡有個問題是 房地產價格由於報價頻率低 得到的數據相對於持續有報價的股市會相對smooth 會系統性的低估房地產價格的volatility 如果觀察REIT這種跟股票一樣持續有報價的房地產產品

 2 

Rational Reminder 最近剛好做了幾期結構化商品的 Podcast，可以參考看看 episode 251 Covered Calls episode 255 Structured Products

 2 

推 uranus99: "提早退休"本身本來就是很困難的事情 07/16 06:51 → uranus99: 而且很多人都低估了自己的慾望，賺越多花越多 07/16 06:51 → uranus99: 所以很多人早就可退了，但越高薪族群他們越不愛退休 07/16 06:52 → uranus99: 我爸的朋友好多個退休又找顧問之類的工作，反正就是想賺 07/16 06:53 關於leisure對utility的影響

 7 

最近讀了一些關於選擇退休的論文 注意到一個有趣的點 經濟學家關於提前退休的解 基本上是累積的資產達到特定門檻時就可以提前退休 這個門檻是基於收入的倍數

 1 

有在IB買英股的人，或許有聽說過，某些英股的margin requirement突然被調到100% Rational reminder論壇的一位用戶indecision向IB詢問了這個問題: 截圖: 原始連結: 縮址: (RR論壇需註冊才能閱讀)

 3 

推 SweetLee: 問個問題 先說我不懂統計 我的問題是 如果價值因子跟市 04/10 08:24 → SweetLee: 場因子的相關性不是1的話 那市場加上價值的風險 不就應 04/10 08:24 → SweetLee: 該跟直接用市場開槓桿到同樣大的結果會不一樣嗎？可是 04/10 08:24 → SweetLee: 這種想法好像不符合d大和v大前面討論的說法？到底是我 04/10 08:24 → SweetLee: 哪裡沒搞懂？ 04/10 08:24

16 

AT1 write-down 也不是前所未見的事 2020年 印度的 YES bank 也是在普通股未歸零的情況下 把 AT1 bond 給歸零了 雖然有這個前例 但過沒兩年

 4 

稍微跑了一下 有一個問題是你的資料範圍其實很短 VEA 2007/07/20 才上市 年度 Bootstrap 從 2008 開始才有資料可以跑 2020年時，是從2008~2019，共12年的年度資料中，抽樣出40年的報酬

 2 

貨幣是信用 實體資產只是一種建立信用的方式 或者說，正是因為信用不足，才需要實體資產來支撐 === 考慮一個古代小鎮

 9 

ETF的YTM是內含的所有債券的YTM的加權平均值。 === 我們先考慮，對於單一債券不持有到期的話，YTM有什麼意義 假設你買了一張10年期的零息債券，面額100，市價70 當下的 YTM 是多少? 是 3.63%

24 

3月12日前在手上的債券才能用於擔保品 新買的債券，FED不給借 Eligible Collateral: Eligible collateral includes any collateral eligible for purchase by the Federal Reserve Banks in open market operations (see 12 CFR

 6 

說到目標到期債券ETF，如果你觀察ishares的系列產品 IBTD 的 AUM 是 2.4 B IBTE 1.9 B IBTF 996 M IBTG 249 M

22 

Blog post: === 對於想要確保固定現金流的人，債券梯是個不錯的工具 然而，債券梯也有一些缺點

 2 

推 daze: 話說有個奇妙的ETF，BOXX。理論上會比T-bills 利率稍微高一 02/02 16:15 → daze: 點點，雖然加上0.19%的ER之後可能差距有限。 02/02 16:15 推 daze: 我不太確定BOXX會不會月配息，或者年底才配息，可能要再觀察 02/02 18:17 → daze: 如果不是月配息的話，或許會方便很多 02/02 18:17 → ffaarr: 是啊，如果不配息 那就會是很方便的優勢 02/02 19:00

 6 

Blog post: === 有一個乍看奇特但可能值得思考的論述: 對於以退休為最終理財目標的人來說，通膨連結年金才是無風險資產

 9 

用 excel 回測了一下 用 VFITX(中期公債)、VFINX(S&P500)、CASHX(Cash) (From Portfolio visualizer) 期初投入10000美元，1991 NOV ~ 2022 DEC 60% VFINX + 40% VFITX，每月再平衡，期末是 110210 60% VFINX + 40% (VFITX if 5-year rate > 1%, CASHX if 5-year rate < 1%)

真的很想要不知道準不準的水晶球的話 紐約 FED 每天會發布 Term premium estimation 2023/01/12 的 10年期 term premium 估計是 -0.74% 至於這個estimation有多少可信度，就自己決定吧

 1 

Lifecycle investing 有一個關鍵問題: Are you a stock or a bond? 紐約 FED 在2019有一篇報告 << What Do Data on Millions of U.S. Workers Reveal about Life-Cycle Earnings Dynamics? >>

 5 

"存609 再領300"這件事有沒有意義 要看你對於"不給提款"的模型是什麼 如果你覺得你的身份可能有問題 有可能觸發奇妙的名單 但不確定自己到底在不在名單上

 8 

這裡可以做個卡方檢定 漲 跌 J 50 39 not J 67 90 p = 0.042，在5%顯著性水準下，統計上顯著