Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 勞動力下降本就會通縮
: 比方我們現在有1000萬人在工作
: 以後剩下500萬人工作
: 500萬人要達到跟1000萬人一樣的產出很難阿 所以會通縮
這個推論恐怕存疑
如果只看產出減少，效果會傾向通膨而非通縮
: 其實不要說國家，就一個家庭就好
: 本來夫妻雙薪產出300萬/年
: 有小孩後，老婆辭職在家帶小孩，剩下一個人產出，就剩下200萬了
: 都是一樣的道理的，除非腦公很強，一個人還可以分紅暴漲持續維持300萬收入
: 將來台灣勞動力一直下降，自然是跟日本一樣通縮的
: 這不是經濟問題，而是數學問題 5>4>3>2

生產力下降會傾向通膨。
消費力下降會傾向通縮。

人口老化下，這兩個效應都可能會發生
根據兩者的強弱，傾向通膨或通縮都是有可能的。

Vanguard 有探討過這個問題:
https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/research/pdf/megatrends-the-economics-of-a-graying-world-us-isgdemog_062019_online.pdf
縮址: https://tinyurl.com/d2k4pd7z
推論是人口老化的通膨風險可能是超過通縮風險的
但人口老化跟通膨的相關性並沒有很強烈

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--