Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流？

solid1109 02/14 21:57日本救了20年，救成功了嗎？

k1k1832002 02/14 21:57如果要籌備大灑幣 我奉勸加入政黨

Capufish 02/14 21:58兇

k1k1832002 02/14 21:58因為會像草皮撒水器,至少靠近一點出水口而不是接水

k1k1832002 02/14 21:58滴

Heedictator 02/14 21:59房價 股市 都飛天了還在用cpi自慰

Heedictator 02/14 22:00這種偏頗的白痴指標 根本沒屁用

j547 02/14 22:08今天看了一下18歲以下人口大概400萬人，一人一個月

j547 02/14 22:08發一萬，一年是4800億，對國家來說應該真的也沒多

j547 02/14 22:08少，但對於改善生育率應該會有很大幫助（問身邊的

j547 02/14 22:08女性，樣本數不多，就當幫助生育率這部分純感覺派

j547 02/14 22:08）。另外最近看了負利率世界，裡面討論到有一些國

j547 02/14 22:08家長期低利率也達不到經濟成長的目標，尤其是日本

j547 02/14 22:08陷入三低的流動性陷阱，因為貨幣政策有其極限，人

j547 02/14 22:08口結構問題會導致經濟沒有活性，希望台灣可以儘早

j547 02/14 22:08改善不要走到那步

asdf45610 02/14 22:11推 同意日本的就問日本放推會怎樣

rahim 02/14 22:12台灣經濟是一定會走到日本那樣，時間問題而已，少子

rahim 02/14 22:12化會讓內需產業崩掉

Akitsukineko02/14 22:17滑坡仔是啥？

Akitsukineko02/14 22:17日本官僚廢成這個鳥樣你是期待什麼？

bala045 02/14 22:37滑坡仔是什麼？

bala045 02/14 22:38人口問題真的很嚴重 溫水煮青蛙

huk40199 02/14 22:41沒關係我們有外勞給身分證這招

huk40199 02/14 22:41結果日本比你更搶

koushimei 02/14 22:54推這篇 其實韓國人均就是這樣超越台灣的 其實90年代

koushimei 02/14 22:54台灣的通膨還蠻健康的

killver 02/14 23:05人口問題無解啦，老人只覺得人口問題是年輕人未來

killver 02/14 23:05自己的問題，資源只會被老人政客把持，反正大家皮

killver 02/14 23:05球踢來踢去，最後誰最可憐，就是沒存款的人最可憐

killver 02/14 23:05。諷刺的就是生小孩生越多的人可以解救台灣人口問

killver 02/14 23:05題，但他們卻必須承擔老了無存款的問題。

killver 02/14 23:07所以現在該怎麼做？就是一直叫別人生小孩，然後自

killver 02/14 23:07己不生啊，自己努力存錢，然後叫別人要多生一點

l23l23 02/14 23:14稅高一點 社福搞好一點比較實際啦

l23l23 02/14 23:14台灣人就是喜歡存錢買資產 不會花 政府收來花比較快

TuringNTU 02/14 23:19成因其實很簡單，台灣這十幾年來都沒有高度整合經濟

TuringNTU 02/14 23:19與貨幣的施政單位。也沒有任何總統、行政院長或經濟

TuringNTU 02/14 23:19部長是具金融或經濟專長的，既然沒有視野，施政也就

TuringNTU 02/14 23:19那樣。至於樓上說的老人把持、世代對立，早已是沒希

TuringNTU 02/14 23:19望的事實。

l23l23 02/14 23:24內債就不用想了 想想花好幾億開發成本發兩千 這政府

l23l23 02/14 23:25為了科技業毛利和退休金生活水準 超級怕通膨 都是票

TuringNTU 02/14 23:29這政府格局就僅此於用少少的消費卷政策買票而已，還

TuringNTU 02/14 23:29超怕你不拿去旅遊、買民生用品XD

cerwvk 02/14 23:32因為只有通膨，但是薪水遠遠遠遠跟不上通膨，這就很

cerwvk 02/14 23:32嚴重，惡性通膨

saviora 02/14 23:35甚麼叫做整合經濟與貨幣的單位

potawei 02/14 23:39大灑幣的結果就是迎合老人 因為老人有選票

potawei 02/14 23:40少子化？ 這些未來人是政客的選票嗎？

TuringNTU 02/14 23:45理想上就美國Fed，台灣大概就行政院長+央行+金管會+

TuringNTU 02/14 23:45經濟部再做類似的事

Delisaac 02/14 23:59這篇正解啊，可惜一堆人抱著迂腐無用的觀念，以為舉

Delisaac 02/14 23:59債就是壞事

hugh509 02/15 00:13你說的對阿，問題是你要內債要穩定通膨

hugh509 02/15 00:14要不要看看你的產業結構讓不讓你這麼做?

hugh509 02/15 00:14日本用內債可以拉住國內消費和產業

hugh509 02/15 00:14台灣? 舉一堆債，結果資金流出有屁用?

goodbye 02/15 00:17你這id一直鼓吹舉債

hugh509 02/15 00:19你不能只看路要去哪，先看看你的車能不能走這條路

jfw616 02/15 00:31加薪通膨...前提是你的產品加薪了賣得出去

jfw616 02/15 00:31台灣是以出口為主

jfw616 02/15 00:32台灣的消費市場根本撐不起任何一個產業

wayaba 02/15 00:32台灣的大學約等於別國的初中系列

jfw616 02/15 00:33台灣很難通縮...因為原物料都是進口的

Zambro 02/15 00:33笑笑啦

aegis43210 02/15 00:36需要投資人認同你的舉債目的

soyghcg 02/15 00:41活在平行世界 可憐哪

aegis43210 02/15 00:51市場資金是很多，但會想開多少利率去買公債，先調查

aegis43210 02/15 00:51會比較好

bhdbhd 02/15 03:48GDP下降等於經濟崩潰？

i90186 02/15 07:34高雄為何會停滯，也是借一堆啊，錢沒有流到正確的

i90186 02/15 07:34地方一樣慘啦

mecca 02/15 08:17政府無限舉債幫中低收購屋者提供永久免利貸款這OK

mecca 02/15 08:18然後有錢才繳還本金 不用規定每個月一定要還多少

mecca 02/15 08:18選我正解

taco13 02/15 08:44這篇是對的

Flyingheart 02/15 08:54舉債補貼新成屋購買啊 cc

a12300277 02/15 09:40最近才看一本赤字迷思，對舉內債感到認同，擁有貨

a12300277 02/15 09:40幣主權才能解除限制

sgxm3 02/15 09:53你的前提首先就不可能發生，因為未出生的人和小孩

sgxm3 02/15 09:53沒有票，但老人有。叫老人放棄勞保還有其他老人福

sgxm3 02/15 09:53利來救出生率和兒童福利是不可能的。

johncooi200302/15 10:44原po觀念正確

smalmal 02/15 11:46傳說中的ptt舉債王？

tokei927 02/15 12:27台幣真的太強了~不趁這時發債要啥時發?

stupidHNG 02/15 12:29你在這邊講幹嘛？這裏不是中研院耶

stupidHNG 02/15 12:29你要不要打電話去民進黨中央黨部講比較快？

lnonai 02/15 13:34林全：

pttkicoma 02/15 14:19為什麼年輕人不消費？敢說跟房價無關？

goodid520 02/15 14:23很遺憾 台灣對25歲以下的奴工 視為老人的小奴

SweetLee 02/15 14:23年輕人不消費？我看他們換iphone和包包超過我的十

SweetLee 02/15 14:23倍

goodid520 02/15 14:24上面老人這麼多 ? 怎麼半 當然要低薪年輕新血

ckcck 02/15 16:18歡迎你從政

Hotaruinori 02/15 18:29gdp都用房子灌水的

potawei 02/15 19:19舉債大灑幣 苗栗縣政府已經做了

potawei 02/15 19:21舉債花去哪 是成為希臘還是成為美國？

appleball20002/16 00:54....你的通膨有考慮房價嗎？

jimhall 02/16 01:22其實道理權貴財團政客都懂，問題是要分給他們利益

jimhall 02/16 01:22多少才願意做，如果對自己沒好處，誰要做這些事

jimhall 02/16 01:22如果借內債來發消費券，應該很多選票會同意……