Re: [閒聊] 新和解法案將徵收匯出5%稅
Remittance Tax 是寫在 Sec. 112105
但這個法案裡還有另一條,對外國投資人可能造成很大影響:
SEC. 112029 Enforcement of remedies against unfair foreign taxes
===
如果某個國家被認定為對美國歧視性課稅的國家(由美國財政部長提供名單)
則該國家的政府、稅務居民、公司等
其美國來源收入
會被額外課稅,稅率每年增加5%,直到該國家去除所有歧視性課稅
(舉例來說,2026年額外課5%、2027年額外課10%、2028年額外課15%......)
按收入項目的不同,有不同的上限
而 FDAP (Fixed, determinable, annual, or periodical) income
其中包括 Dividends、Interest 等
總體稅率的上限是 50%
且這項課稅 override 之前簽的 Tax Treaties
===
問題當然是美國財政部長到底會把哪些國家列入「對美國歧視性課稅的國家」?
一來,如果台灣中槍?
如果台灣中槍,2026年的美股個股/ETF的股息稅可能就會變成(30% + 5%) = 35%
逐年增加5%,直到2029達到上限50%
二來,如果愛爾蘭中槍?
如果愛爾蘭中槍,愛爾蘭註冊的ETF,原本美股股息稅有treaty,只要 15%
2026年可能會變成 (15% + 5%) = 20%
逐年增加5%,直到2032達到上限50%
縮址:
https://tinyurl.com/s3ywb45u
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
因為是逐年增加5%,投資人短期內可能還只是溫水煮青蛙 我的一個疑惑是,連政府都要被課 一旦某個國家被指定,其央行手上的美債利息就要吃額外課稅? 就算不大舉拋售,也很難再出手買新的吧? 美國財政部長指定下去,是打算要債券自爆?
※ 編輯: daze (114.39.10.114 臺灣), 05/25/2025 01:38:39想請教daze大有考慮將證券轉移到非美券商嗎?如果有的話
有在考慮哪幾家呢?
我目前想等看看,法案過了的話,IBKR會不會提供把帳號轉移到
非美分支的服務。
但如果保管機構是美國的話不是一樣逃不掉--就算是香港
券商保管機構也大多是美國的,所以匯出來一樣會吃5%不
是。反正川普一心想摧毀美國就讓他去吧,到時候別後悔
多加的也會退稅嗎? 像REITS之類的
這是不是會造成美企增加海外上市啊?
像英國股利免科稅 美國企業可以去英國第二上市
整個是準備把外國人的錢都趕出美國了
美債有含在裡面嗎?
放心 目前的台灣政府對美國超軟Q 要上榜應該很難
所謂的「歧視性課稅」 其中有一項 digital services taxes 根據
https://taxfoundation.org/research/all/global/digital-taxation/台灣有被列入課徵國家喔 我想是指這個:
https://tinyurl.com/5d5kx2nf
這就跟301及匯率操縱國類似 台灣常常都會打擦邊球上密切觀
察名單 不過雷根時期還真的被301制裁過
愛爾蘭算是五眼聯盟之一應該不會有事。
反制措施很正常,哪有什麼後悔的問題
川普只有剩下不到四年,最多暫時獲利了結…
扣5%還勉強可以接受 10%我就要結清美股帳戶了
前面有人提供股債息只要從券商轉移到投資人戶頭就要課稅 不
在豁免範圍內 重點是沒提包不包含券商海外分公司 文義解釋
就是海外分公司匯出股債息一樣要課稅
但似乎賣股資本利得沒提要不要豁免?
以台灣央行及壽險持有的美債數量來看 法案過了台幣很難繼續
升值吧…
目前揭露出來的細節越來越多,連股息怎麼課稅都講到
了。
是不是我在「幻想」,很快就會有答案。
點進去網址,裡面只提到股息,債息不包括在內
我的理解是 FDAP income 包括 dividend, interest, Original issue discount等等
https://tinyurl.com/ykcjez8t但也可能是我沒搞清楚
股債息沒有豁免是在法案的3(c)(4).3.ii
課稅正常合理 畢竟美股市場無可取代 引領世界科技尖
端只有美國公司 退出美股市場也沒地方可以投啦
海外分公司當然不可能豁免。只要標的是美國股票,一
律都是在美國境內,管你哪裡的分公司。
樓上的兄弟,台灣人買美股的股息,原本就已經被扣30
%的稅了。川皇現在還要再額外加上5%稅,甚至可能所
有匯出美國的款項都要加稅,你還要合理化他的行為嗎
?
就到處挖錢啊 看準我們沒辦法捨棄美國市場
股息課30%正常吧 畢竟資本利得沒收稅
也沒有人拿槍逼你買美股阿 不滿意可以不要買呀
匯出收5% 目前要改3.5% 本來就應該收點稅 彌補資本
利得沒課徵的部分 不然也可以去美國境內花 不匯出
不課稅
問就是美債沒違約 但是你本金要被課消費稅
美國人買美債沒違約喔 只是外國人外匯匯出管制
真的 一堆幻想美債違約的 想笑第一名 結果回頭看看
第二名不知道落後到哪裡去了 現在美國就是發現其他
太爛 它不需要給那麼多福利還是第一啦
或許還有條路,成立投資控股公司?
之前研究遺產稅的時候考慮過控股公司 我覺得資產規模
可能要兩億以上比較有意義 然後現在對 CFC 的控制蠻
嚴格的
若台灣在名單內, 國內複委託、國外ETF全中? 註冊地在非
名單內的主動型基金可以繞過嗎? (只要別課比台灣多就好)
這個5%稅率比資本利得「還要更過分」好嗎!
資本利得課稅,那好歹我是有賺錢在先了,被課稅我也
忍一下。現在不是耶,我賠錢了不玩了想把錢匯回台灣
,這也要課稅!我賠錢耶為什麼還要我繳稅啊?
美國如此惡霸的行為,還有人要幫美國說話,我真是呵
呵。他現在課你5%,以後財政繼續惡化就課你10%,你
怎麼辦?是要當縮頭烏龜「哎呀不可能啦,最多就是5%
」嗎?還是繼續舔美「哎呀繳稅也是應該的啊」?
很幹沒錯阿,但是還有哪邊可以投資,我現在只想知道這個
要抵制美國就趁現在XD
我是想到買英股的美國指數 ETF vwra 配 IAAA 這種降低
不爽不要玩
那也要觀察愛爾蘭等註冊地所在沒被放在名單內
不會過份阿,你把錢匯入美國,就是受美國各種法規保
障,交點保護費當作美國軍費也很合理。要是不滿可以
現在就匯出阿 現在匯出不會課稅阿 看你愛投資哪趕
快去 不要虧的比5%還多就好笑了
笑死,學中國學成這樣還有人說不過分,看來統一有望了
我說意氣用事或是有意識型態的發言都沒意義
我們來這個版就是要找目前最有利的投資
我只想知道現在這種情況下最有利的作法是什麼
對非美投資人來說,股息稅增加的話,合理的想法是equilibrium會改變 會得出應該減少美股投資,增加非美投資的結論 至於到底該增減多少,這取決於很多因素 比如本來投資「60%美股,40%非美」 到底是改成「40%美股,60%非美」或者要全押「100%非美」 就看你個人的想法了
學中國?美國是課外國人的稅 保護自己公民 差別很大
……
本金匯出要課稅的話 顯然不會只針對股票 好奇問一下 我
從台灣將來銀行匯款新加坡渣打銀行 中轉行是美國摩根大
通 從摩根大通到渣打這段算不算"匯出美國" 要不要扣5%
那我這邊問一下 如果愛爾蘭沒有在美國的歧視性課稅名單中
是不是代表他不會有這 3.5 % 的匯出稅
我目前想的到的是買 vwra 跟 iaaa 或是 aggg 這種
英股
匯款是匯款 歧視是歧視 兩個是分開的
匯款算不算以帳戶所在地為準 這麼說複委託應該真的沒
問題
過分和有利可圖是兩碼事
印度對外商過不過份。正常人都說過份
中國有外匯管制
而這些過分的舉動現在是巨大的風險。大家討論風險 為什
麼會這麼激動呢
投資印度也受印度保障 沒收你財產怎麼了
這樣嗎
如此推演哪有一個對外國投資人國家法律過分了
大絕就是不能投資你滾拉
我覺得在投資版就不要跟錢過不去 也不是說不能繳 但
是有辦法避掉當然更好
坐看美債美股與美元的反應!
從IB ACH到美國匯豐,然後用美國匯豐給的debit card刷
掉,避得掉嗎?
你在IB買英股,從美國匯出一樣要繳5%吧?
投資非美,只要在美國券商一樣會踩到這個吧,是看匯
款不是看你投資哪個區域啊
所以富邦的英股好像是用英國卷商應該沒事??
debit card 明確規範包含喔 其實就在非美國開戶買非
美發行etf 一定避的掉 個股的話要看看複委託能不能避
開
事實不就是美國越來越封閉和明目張膽的搶錢?
除了複委託和海外銀行外,版友有知道哪家非美券商台
灣人可開的嗎
複委託主要是地緣避險,銀行是手續費有點高
不好意思沒說清楚 說的是英股
我們的目標差不多 我目前打算是新加坡渣打持有英股
可能配部分到一般券商
不要匯回是不是就沒事了?等川下台
美國課上手或券商5%的話,這費用一定轉嫁給用戶吧
不要匯回 +1
請問daze大,如果是買愛爾蘭swap類型的etf,理論上是不是可
以避開股息稅。謝謝您
請問這5%稅是只針對現金嗎? 若IB或其它美國券商可以匯撥,那
可以把現金先去買短債或股票,再匯撥出去避開這5%稅嗎?
急用的先匯回一部分 其它留著等他下台
他再繼續發瘋下去 快的話只做兩年就掰了
有沒有推薦非ib可以買vwra的方案(扣除複委託)
看起來龜著不動賭下一個總統會解決也是種可能
我是認同H大說的,課資本利得稅我獲利被抽成就算了,我
今天只是資金停泊就要被抽5% 這政策怪怪的
開新加坡帳戶
可能他就希望大家不要再匯錢到美國吧 不然逆差一直
消不掉 很麻煩欸 嘻嘻
請問go大所謂的新加坡帳戶是指渣打銀行端買股票嗎?
愛爾蘭有危險吧 很多美商躲愛爾蘭不繳美國稅啊
「國會」通過的法案,川普下台可不會自動失效。通過
了,之後的「議員」會為這針對外國人的稅消耗政治能
量去修改嗎?
新加坡渣打手續費實測0.2% #1e520d9N (Foreign_Inv)
會額外顯示並圈存0.5%印花稅 但只先圈最後不扣
喔上一行是指英股 美股的話就沒有額外0.5%圈存
我只有新加坡SC銀行帳戶,剛剛申請開通證券,到時玩看
看
感謝分享
uSmart 不算美國的券商吧 目前剛用 應該是安全的
複委員會現在才0.1% 看來還是用複委託安全點... 但海外所得
20%比5%恐怖多了...
17
首PoNew GOP reconciliation bill adds a 5% tax on remittances sent abroad—unless the sender is a verified U.S. citizen. Citizens can claim it back as a tax credit. Aimed at curbing untaxed foreign transfers. 剛剛看到的,不知是否會通過 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24069PC21G.9
目前主張投資匯出不適用的應該都是引用CFR 1005.3的exclusion from coverage 這個說法我把我在股票版上講的東西再回一次: 現在共和黨提出的這個草案,針對Remittance Transfer的定義是根據1693o-1的解釋 而1693o-1是USC,1005.3是CFR,1693o-1法律位階比較高。CFR(Code of Federal Regulations)是由行政機關根據國會授權訂定的施行細則,假設這個草案真的通過了,1
整份文件拿去餵 ChatGPT,並進一步追問得到的答案,是否正確請自行判斷: --------ChatGPT 回答起點 --------- 根據您提供的文件與條文定義,「一般自然人在美國開戶賣出股票,取得資金後再將資金 匯回母國」這種行為,通常不屬於該條文中需課徵5%匯款稅(remittance tax)的「 remittance transfer」範圍。9
除了美國券商還有哪些是做全球業務的啊? 我只知道 ETORO 開澳洲買美股/開歐洲某小國買美股 富途牛牛 開香港買美股 HSBC 開香港買美股/開新加坡買美股25
也太擔心了吧 真的快笑死 你們先了解美股專門吸海外人投資 這是本來就給海外人的福利 而且資本市場川普搞來搞去都怕股市跌10
這個草案通過眾議院表決了,比數215:214,其中有三位共和黨員棄權,兩位反對,還 有一個很荒謬因為睡著而錯過投票,剩下所有的反對票都來自民主黨 目前聽到一些反對聲浪主要是認為綠卡和工作簽持有者已經有繳過所得稅,再課的話 會有雙重課稅的疑慮,但大部分討論的關注點都還是在草案的其他預算案上,針對 Remittance tax的相對少一些。但送出眾議院的草案版本,已將5%改至3.5%。13
延續前面推文,假設不幸這個法案影響到我們。。。有人提出使用證商提款卡能否規避 丟出一個想法,ibkr的出金支援非美金出金。 之前美金轉新幣出金到新加坡的銀行帳戶 ,ibkr是用在新加坡的新幣帳戶本地匯出 不知道這條路能否規避美金匯出扣稅的問題 --6
根據定義 換幣別應該是沒用 海外提款卡提款跟信用卡應該不算1
關於這個匯款稅在投資人應該是可以解套了 gpt提到帳戶間匯款屬於remittances 排除項 目 所以只要匯到自己名下帳戶就沒事了 阿本來就只能匯到自己帳戶~
27
[問卦] 課稅國家-丹麥是什麼國家?剛看天下雜誌新聞 丹麥到處要課稅 2019年丹麥課稅基本42% 最高階稅階56% 整個收入幾乎一半要繳16
Re: [請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障我根據這位新加坡網友 用內扣來選擇VT或VWRD的方式 制表VT、VWRD、SWRD與IWDA 至2019年結束的版本(制表時間2020/4月)10
Re: [新聞] 增財源救點值 健保補充保費喊漲這樣的評論 我感到很生氣 股利就是左手換右手 不只沒賺到 還要繳所得稅 和健保補充費 股利是損失 哪是福利 我寧願沒有 這叫什麼不勞而獲?!11
Re: [請益] 海外投資稅務問題額外請教一個問題 假設拿到1000萬新台幣的美股股利 被預扣30%稅 實際拿到700萬 此時在台灣申報基本所得的時候 是要以700萬報基本所得的海外收入對吧? 但是算出來的基本稅額(最低稅負制)是否要減掉已經繳給美國的300萬的股利稅? 否則這樣有沒有雙重課稅的問題?5
[問題]請問健保補充保費計算 月薪20萬/獎金100萬健保最高級距18萬2, 表示假設薪水20萬, 健保繳的錢是一樣的 勞保繳的錢也是一樣的 那如果此時還有額外獎金, 好像是大於四倍月薪, 例如月薪20萬, 就是除了月薪以外的總收入如果大於80萬, 就要課稅 假設100萬獎金收入 20萬就要扣稅(2.11%)對嗎? 還是整個100萬都要課稅?3
[問卦] 台灣算稅率偏低國家 為何仍怕稅資公開台灣明明跟一堆福利同等級的國家來比, 平均的稅率應該算偏低的了吧? 為何像是現在要推的房補, 每個房東一聽到可能被政府知道他出租的事實就77777? 老實說,就算房東誠實納稅,增加的稅賦也就一個月幾千就極限了吧?2
Re: [問卦] 體重越高 健保費越貴 大家同意嗎: : ※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言: : : 欸欸 現在社會胖子一大堆 : : 這些都是未来醫療系統的高危險群體 : : 排除一些罕見疾病&特殊用藥的人X
Re: [問卦] 認真說!你各位真的覺得房價會跌嗎?不要想太多了,目前看起來不可能 除非先做到「實價課稅」跟「 囤房稅」 你知、我知、他們知道 扣掉第一戶自自住房稅優惠 國家一年稅收可能多好幾千億- 不要想太多了,目前看起來不可能 除非先做到「實價課稅」 你知、我知、他們知道 扣掉第一戶自自住房稅優惠 國家一年稅收可能多個一兆