[問題] 一直覺得很矛盾
為什麼有人會建議說
要找長期向上的標的做投資
然後同時又常看到警語說什麼
過去績效不代表未來績效？
這樣不是很矛盾嗎？
我覺得「過去不代表未來」的說法沒有錯
但照這個說法，過去長期向上的投資標的
不是也不能保證未來也是繼續向上？
那所謂「找長期向上的標的」
是不是只是一種騙人投資的話術而已？
4433法則之類的玩意是不是也只是一種噱頭？
--
股票/債券長期有正報酬是上百年的那種真正長期，背後也有
堅實的學理存在(極度簡化講法：開公司/借錢期望報酬為正)
過去行得通的學理代表未來也一定行得通？ 你是這個意思嗎？
炒熱門股/基金、4433那種就都是騙錢噱頭話術沒錯
真的，還出書來騙
重點是有沒有合理的理由說明 會繼續長期向上。
什麼理由才叫合理，才能保證未來也會繼續向上？
主動基金很難選就是過去績效好很可能只是剛好
真的
巴菲等級的才比較能從統計確認不可能是運氣好。
我沒說過去績效好是運氣好好嗎 莫名其妙
長期向上 要看時間段啊 50年長期向上 你能等50年?
？
警語多半是免責聲明
找一堆人出書/上電視/登報刊雜誌來騙， 然後在最後買的時候加個免責聲明就沒事了 金融業真香
投資方式就像算命，各自解讀
真的，看多了就是這樣 基金算好了的，股票更會騙 每天不管朝上走還是朝下走都能說得頭頭是道
※ 編輯: AntiPiece (223.138.219.25 臺灣), 05/23/2023 15:52:13我沒說你說什麼啊，我只是陳述 要確實經理人實力很難這點
至於什麼理由叫合理，主動基金很難，指數基金比較容易，但
只能給你「機會很高」而不能給你保證，要獲得比定存高的報
酬就必然要承擔一定的不確定性。
指數基金長期而言，就是代表整體上市公司賺錢與否，
以這個前提加上實體企業反映通膨，長期會是正報酬機會很大
但也沒辦法給保證，真的給你保證的多半是詐騙。
百年前的學理???
就有人自己身陷邏輯危機 無聊
過去學理行得通的確不代表未來也行得通
不過股票/債券都是有上百年實際記錄(意思不是百年前的學理
也不是百年才會有正報酬，國文老師：...)和實際的學理論述
如果你還是不相信，那就真的不要投資，不然股災你受不了
類似因子投資的beta你也要相信才有辦法長期持有一樣
以我而言其實我也不相信mom必定會一直持續XD 其他都可以
當然另一個方法是很深入研究這些學理，直到你相信為止.....
你說“研究到你自己相信為止” 我覺得這就是投資的真相吧 說穿了投資就是 看你能不能相信自己那套理論到底而已 不能證明它是對的，但相信它是對的 而當投標標的的走向不如預期時 不會覺得自己錯了，而是會覺得這是暫時的 如果投資談的是“相信” 那我蠻好奇那要到什麼時候 投資人才會承認自己相信的理論也許是錯的？ 理性的投資人應該都會預留一個 “雖然我堅信自己是對的，但如果xx發生了，那也許我相信的理論有錯”的可能性吧？
市場可能會有黑天鵝
市場上一堆大神跌落神壇的故事 很奇怪嗎?
所有人都在找尋勝率最高 的方法
本來就沒有穩贏的戰術 只是在找尋勝率最高的
4333 啥的都是一種論點，你也可以提出你的戰術
爆
[請益] 為什麼正2股東人數很少?0050正2 大概是股版上最夯的ETF 牛市漲超快，至少0050的2倍以上 但熊市，跌幅卻不到0050的2倍 簡單來說，敢存0050的，基本上就該敢存正2![[請益] 為什麼正2股東人數很少?](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1583926732-3215526000_t.png "[請益] 為什麼正2股東人數很少?")
92
[請益] 大家還會建議存股0050嗎？如題 0050算是追蹤大盤績效的etf 畢竟取台灣市值前50的公司，跟追蹤大盤績效也很類似 買0050背後的意義就是你相信台灣長期經濟是向上成長的 那我就請教各位，大家也一致看好台灣長期的經濟成長嗎？![[請益] 大家還會建議存股0050嗎？](https://img.youtube.com/vi/UrDMPyhiOp0/mqdefault.jpg "[請益] 大家還會建議存股0050嗎？")
80
[心得] 你不該定期定額定期定額是個懶人投資，但懶人投資會得到懶人報酬 我覺得除非投資交易佔你的要求收入 30%以上，才需要很費心 去研究投資或交易策略 否則人生應該去追求其他的 例如 學業、工作、其他技能 如寫程式、樂器等等。 因為就算是職業交易人，其實日子過得都不算輕鬆。 那些華爾街的金童，下了班盡幹那些 吃喝嫖賭 有部分原因是 紓解壓力。![[心得] 你不該定期定額](https://mega.nz/rich-file.png "[心得] 你不該定期定額")
56
[請益] 股版很少人在意長期績效？------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。![[請益] 股版很少人在意長期績效？](https://i.imgur.com/wZFkyvwb.jpg "[請益] 股版很少人在意長期績效？")
50
[心得] 談定期定額與去槓桿化［如何長期參與市場：談定期定額與去槓桿化投資］ 試想一個情境：A君與B君各有一筆定額資金，A君使用單次一筆投入的方式投資，B君 則在A君投入當月，將資金分成60筆，開始每個月定期定額投入相同的標的。 可以想見，不考慮任何利息、交易費用，這筆資金在60個月後，只要B君買進平均成 本比A君單次一筆投入的成本低，則B君未來的投資報酬率勢必大於A君。![[心得] 談定期定額與去槓桿化](https://i.imgur.com/eTblcsOb.jpg "[心得] 談定期定額與去槓桿化")
21
Re: [心得] 勞退保證收益與有限度自選吧 : 補充2: 投信有推它們的方案 但我仍然偏好原始公共政策上的方案 : 有些立委如高嘉瑜的方案也是類似原始的 不見得最後一定就要支持投信版本 : 雖然我覺得 雙軌制下 就算有投信版本也是比沒得自選好一點 : 反正你給我爛菜 我就不點阿 想賺錢就端出好菜來30
[請益] ETF的進場時機？如題 目前已看好的標的是QQQ, VOO跟VTI 假設手上有一筆200萬台幣資金想投這三個標的 長期續抱 最近這三隻都是向上成長 但是假設總統大選前後應該會有一波大跌 且機率還蠻高 大家會建議現在分批進場 還是就是等大跌再一次進場呢？![[請益] ETF的進場時機？](https://yp-finance.com/wp-content/uploads/2020/06/1-ndzxOzL4t9iJiqfc6n8gbg.jpeg "[請益] ETF的進場時機？")
26
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教1. 建議你去找「漫步華爾街」這本書來看看，可以幫助你更快瞭解背後原理，我本來不知 道綠角，是因為看了漫步華爾街已經投資金律這兩本書，透過先鋒基金創辦人Bogle的原始 理念才知道指數型投資的威力，綠角是bogle的粉絲，但是粉絲說的話會加上自己的意見以 及想法，你如果照單全收綠角的話反而會不知道為什麼要這麼做。 2. 你要先有一個認知，指數型投資不是為了打敗大盤，而是要獲取跟大盤的報酬率，當股![Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教](https://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/170506123429-buffett-berkshire-annual-meeting-2-780x439.jpg "Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教")
3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解，並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法，被動投資每個人作法也不太一樣，不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法，有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。![Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF](https://www.aei.org/wp-content/uploads/2018/02/abuffett.png "Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF")
![Re: [問題] 基金的分散性圖是什麼？](https://i.imgur.com/4CJfWObb.jpg "Re: [問題] 基金的分散性圖是什麼？")