Re: [新聞] 基富通「好享退」、「好好退休」重風

※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言：
: ※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言：
: : 我是好享退方案第一批的參與者，今年7月剛好滿4年，先說結論，我這輩子再也不碰基: 金
: : ，基金是一個很爛的投資。
: : 我定期定額群益全民樂退（積極型）4年，至今累積報酬率僅有9.2%，2019年7月至今，: : 道瓊漲幅約30%，納斯達克漲幅約71%，費城半導體漲幅約147%，台股加權指數漲幅57%: ，
: : 反觀好享退的報酬率，真的是個悲劇。
: : 年輕時應該更積極一點參與指數ETF投資，不要買什麼鳥基金，台股美股現在有很多不: 錯
: : 的ETF，過去4年累積報酬率超過9%的可以找出一大堆，現在做2年美元定存都贏過9.2%: ，
: : 群益全民樂退（積極型）這檔基金真的是個笑話，實在是爛透了。
: : 以上是我用4年時間換來的結論，奉勸各位，不要把時間及金錢放在不好的工具上，你: 的
: : 人生能有幾個4年可以這樣蹉跎。
: 我2023.12.26把好享退全部贖回，結束4年5個月的定期定額，2024.01.04入帳310,690元: ，總投入成本276,000元，4年5個月的累積報酬為12.57%，群益積極型是好享退3檔積極型: 裡報酬最爛的。
: 這輩子不會再買基金，因為我對篩選標的還滿有信心的，手上其它ETF報酬率都遠勝這檔: 爛東西，如果你是一個會選擇標的的人，不要買基金，來股市資產累積會更快，且現在已: 有很多樣態的ETF可供選擇；如果你是不會選擇標的的人，那更不能買基金，因為選到爛: 東西的機率不比股市低，應該要努力學習成為一個會選標的的人，然後投入股市才是正途: 。

第一.你的投資方式是定期定額,總共投了53個月的話,換算下來,應該是每個月5000
5000投進去的,而不是一次丟27.6萬進去,放了4年5個月
單筆跟定期定額的報酬本來就不同,如果當初是單筆投進去,美元級別的報酬
率現在是23.06%是12.5%的一倍

第二.它不是純股票型基金,上次說過了,基金持股中,股票大約70%
假設他就是70%股票30%債券好了
你要說他操的爛
那也要拿70%的全球股票指數+30%的債券指數去比較
才能看他操作是好或不好

你拿來比較的東西就不對
就像拿美股跟全球股票作比較
美股漲跌波動大,全球股相對分散,漲跌波動會較美股小

買美股就是看好美國,要拼報酬
買全球股就是覺得分散一點較好,希望安穩些

然後你買了全球股,說績效比美股差,爛!
績效比納斯達克差,爛!
績效比台股差,爛!

那是因為你沒有去了解資產的特性,了解資產特性後
就會知道,不同資產的東西拿在一起比,本身就沒意義

第三.您提到您買了很多ETF報酬都較好
請問您買入的是哪些ETF?
請問您買入的時間分別是哪些年度?
是單筆或定期定額?
不同ETF,不同投入時間,不同投入方式
績效當然不同
你在2018年跟2022年買進任何東西當年幾乎都是賠
但2020年3月後買什麼到年底都是賺的

最後,恕我直說,您連資產特性都不是太熟悉
當初為什麼選全球股+債的好享退基金可能都不太清楚
然後用錯的比較方式 去判斷誰好誰不好
這個可能會誤導其他使用者

開車都有油門跟煞車

拼快 技術好的 可以油門踩到底,只重壓股票
但撞車風險就會提高

謹慎點的 時速高了 就要踩點煞車,股票也要配債券

保守一點的 不會開車的 就搭火車巴士就好

每個人對於投資期望的報酬並不同
對於風險的承受度也不同
可以投入的資金跟時間長短也不同

所以,急著評斷投資工具之前,也麻煩認識自己的投資屬性跟目標

--