[問題] 對沖基金的問題

爆 

放空大盤不一定是看空，也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空，或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念，任何股票都會承擔系統性風險β（大盤風險），這是不可用分散來減少 的，只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%，就是承擔0.3倍的系 統性風險；槓桿持有200%，就必須承擔2倍系統性風險。

37 

從去年開始定期定額下列兩檔基金， 最近一直猶豫是否要持續扣款？ 近來、半年期及一年期在同類型基金是虧損且排名落後的， 但是二年以上的績效大約維持前1/2的排名又覺得還可以， 畢竟這兩檔風評不錯，經理人至少17年都沒變很穩定，

22 

對沖基金公司 像是 英士曼 橋水 two sigma等等 裡面一堆數學家 物理學家 統計學家 和 電腦科學專業人士等等 還有無數工程師碼農 等等 請問各位要怎麼在績效上贏過他們? 另一個疑問就是

17 

最近在挑債券基金，想說從鉅亨績效排行-債券基金裡去挑，有看到版上大大說不要碰南非幣，歐元則是起起伏伏，加上現在美金匯率還是很低，所以目前只考慮美元計價的債券基金 排除非美元計價的基金後，6個月績效排名有下面這三隻： 排除非美元計價的基金後，1年績效排行有下面這四隻：

10 

推 snowoffish: 我也是信巴菲特爺爺，好奇問版主，80%以上的基金經理 04/19 21:14 → snowoffish: 人長期績效都贏不了指數基金，巴菲特公開跟所有基金經 04/19 21:14 → snowoffish: 理人下戰帖也是用S&P500指數基金，這些頂尖操盤手， 04/19 21:14 → snowoffish: 為何只有一家對沖基金敢出來比，結果還被指數基金屌 04/19 21:14 → snowoffish: 打，巴菲特爺爺這麼厲害，為何不自己出來比而是要推 04/19 21:14

 9 

沒有基金是每年都打敗大盤的， 巴菲特平均報酬率也沒25%， 但是你可以每年都換基金啊， 每年總有幾支基金是打敗大盤的， 所以每年報酬是可能可以打敗大盤的

 9 

: : : 對沖基金公司 像是 英士曼 橋水 two sigma等等 : : 裡面一堆數學家 物理學家 統計學家 和 電腦科學專業人士等等

 3 

剛剛看了鋒裕匯理的幾檔基金都有收績效費，想請教幾個問題： 1.公開說明書中的 "A 級別:最高收取基金於一定績效期間內) 之每單位淨值表現超越參考指 標或績效門檻之 20%"，是說只要當這檔基金的績效超過20% 的這段期間，每年都要支付20%績效費給經理人，那這樣是指說每年要支付 0.2*0.2=4%的績效費用？

 1 

如題，我發現很多基金，明明是同一支，但在不同網站，甚至同一個網站，顯示的績效完全 不同。 例如： 台灣5G基金 一年績效 基輔通 顯示-13%