Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」
本來打好的反推文是沒有要發的，
但看來必須貼了。
先說：
我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】
1.
毛片我是12/20收到的，在收到之前攝影師就已經沒經過同意PO到IG上，「那幾張」確實感覺還不錯，所以我蠻開心也期待。
因為作品確實是此攝影工作室拍的，得過且過想說沒關係，後續是因為沒經過同意甚至給了「第三方業者」商用，忍無可忍，一併要求下架。
加上攝影師有慣性重複PO婚紗的習慣，不想自己的婚紗照被洗好幾年。
但並「不代表」一開始默許沒過問就是同意商用。
補上11/24、25 IG對話：
https://i.imgur.com/h13dPTF.jpg
因為看著毛片的「縮圖檔」要挑選精修照實在很困難，毛片又實在拍的…
我每一張都自己親修過確認過可行，才選定給攝影師精修。
（而且是攝影師說我可把想改的地方標註給他修改我才標的，我也是想一次到位不想浪費攝影師的時間）
https://i.imgur.com/v1XiI5I.jpg
3.
攝影師修改的次數只能兩次，兩次都沒辦法把水平線轉正，我才會直接給角度和調色的參數。
4.
鎖骨修彎了，告知您，您卻要我在檢查看看還有甚麼地方沒修好，讓你一起修，對不起，我不是秘書…
https://i.imgur.com/q6hEfEn.jpg
5.
關於煙火，是您在拍攝時允諾我「都可以修」的，並非是我刁難的要求，並且我也自己修過確認可以修，才請您幫忙。
然而你卻抓一個「網路素材」直接放上，印在相本會很明顯是假的，我要求修改，您卻跟我說那是因為拍照景深才那樣（但是那煙火是假的…）
請問您在給照片之前有先看過您的作品，才反駁我嗎？
https://i.imgur.com/R8HvTcJ.jpg
6.
尺規的地方我有說只是問看看，您建議不要加我也說沒關係。
後來您幫我加我是真的很開心，但如果不是預期我要的，只是抓個素材放上去，那麼也就麻煩您拿掉，但是很感謝，該有的禮貌我並沒有少。
https://i.imgur.com/93KrLR5.jpg
7.
關於您一直提的「特地幫我找茶花地點」很用心來邀功這件事。
事實是，我選地的地點：
1.me攝影棚
2.陽明山上（順路經過公路小道）
3.沙崙海邊
新秘本來答應我要在攝影棚換第二套白紗，讓我能在攝影棚拍兩套
後來當天，攝影棚的時候攝影師表示來不及，叫我先換直接走了，我說好。
攝影師「當天」見面才表示幫我找了一個茶花祕境很美（這他自己找的，我沒有要求），問我要不要先去這，我也說好，想說多一個地方拍當然好！
後來去了之後，他說來不及去我想要的公路了，要我直接去海邊，我也說好。
結果後來去海邊說快要天黑了，要我不要換裝，直接第二套白紗下去拍，天黑才回來換第三套紅色，拍了幾張天黑的仙女棒照。
為了您大主大意的茶花地點捨棄了我公路拍攝點，合約上超時該付的錢我們也有付，所以也不用一直拿出來說。
-------------------------------------
以下是原本沒有要發的反推文（文長）
-------------------------------------
選擇拍婚紗的時候做了很多功課，
後來被一間嬰兒攝影拍的不錯的工作室吸引，
但因為和我喜歡的色調不同，
特地約了面談，面談當下也覺得對方很親切？
也說了色調的問題，對方表示「都可以修」
還仔細的記下我喜歡的色調，感覺很細心
回家觀察了一陣子的發文與動態分享，覺得應該沒問題，就下訂了
這是我噩夢的開始，
以下大綱：
●關於群組，「幾乎所有的東西都是新人主動詢問」
●關於照片「新郎獨照三張、構圖奇怪、拍到工作人員」
●關於修圖，暗指花太多時間
●關於藉口，「沒檢查照片，慣性直接反駁」
●相本翻頁折線，「中線直接切人」（非滿版）
●精修照磨皮拉到90，細節全消失
●因為簽包套，金額拍攝前就全繳清，簽約前後感受態度落差
●部分小工作室的缺點：拍壞沒有中間人協調
------
第一次要拍婚紗，畢竟沒經驗，真的甚麼都不知道，但也是盡了全力做了準備。
●關於群組，「幾乎所有的東西都是新人主動詢問」
不知道其他婚紗群組都是怎麼討論，但我的群組模式是這樣：
一開始攝影師有提醒要選外景地點以及告知我外包車金額。
新秘egg蠻負責，會提早約好討論的時間，並細心的討論造型
其餘幾乎都是新人主動詢問。
→主動詢問＆提供的部分有：
1.拍攝的功課（喜歡風格、不喜歡風格、想要拍攝的姿勢、身上臉上在意的地方）
2.挑好婚紗、西裝、準備領結道具、鞋子，傳款式做確認。
3.詢問拍攝道具的準備事宜
4.前一天詢問當天的集合時間與地點
5.相本改小的退款（最後送印時主動問才拿到）
拍之前有擔心引導不自然的問題，但新祕強調攝影師非常會引導因此放心。
後來實際拍攝發現是自己很怕的「擺拍」，有點擔心，但回家後看到側拍，覺得側拍還不錯，也是滿懷期待。
等了一個多月，
沒想到收到毛片那天開始，完全是我的噩夢，一點都開心不起來.....
收到的毛片為縮圖，非原檔
（後來才知道朋友拍婚紗毛片都是直接拿原檔挑精修照）
四百多張毛片，幾乎都重複，看著還以為是連拍，朋友甚至說他一直以為他沒按到下一頁。
我全部看完，竟然挑不出30張，也感受不到那種大家會想一直加價買照片狀況QQ
照片大多都拍太近，很多景裙擺和膝蓋下幾乎都被切掉了...
(手機側拍反而沒切）
https://i.imgur.com/I6vvYeQ.jpg
●關於照片「新郎獨照三張、構圖奇怪、拍到工作人員」
1.照片諸多重複
2.新郎的個人照只拍了"同定點"8張，扣除重複只剩下「3張」
3.構圖有的留新郎全身但卻切了新娘、或構圖邊緣剛好切到腰線，拍到新郎蹲馬步的腿、拉紗拍到新祕在旁邊幫忙拉，調整很久的光影都落在臉上,構圖切到膝蓋、切調擺很久的裙擺...其他像55身或大頭狗就不說了。
4.有個我從一開始就指定的謝卡的姿勢，雖然拍了6張但是是「連拍」。
表情剛好怪怪，所以六張全部無法QQ
（禮服款式也是為了這個姿勢挑選配合的）
5.我當初給想要的風格都是笑開清新自然，也跟攝影師說我喜歡笑的照片，只是我覺得我笑起來不太好看。
但當天到某個地點攝影師指定我們都要臭臉，還要裝流氓，穿著婚紗把腳跨到樹支上(?)
6.每一張照片拍之前，幾乎都要我主動問「現在是要笑還是不笑？」，對於不習慣拍照的新人完全很徬徨…
7.最後一套禮服海邊，因為時間來不及怕天黑，新祕要幫先生整理頭髮，攝影師說：沒時間不用了（事後回家先生才告訴我的）
8.有一套我穿罩衫後面綁帶，攝影師說不會拍到所以不用綁整齊，但其實有拍到...最後只能靠修圖用模糊帶過…
9.拉紗的照片，拍到幫忙拉紗的新秘??
有點疑惑，整理了一個月才拿到的毛片，但卻沒有檢查構圖把他裁切，還有拍到路人阿嬤等等…
10.拍照的水平線全都是歪的，修改多次都未能調好，才直接給參數。
(這比較主觀，僅供參考）
以下附圖：
https://i.imgur.com/Yr3jQLc.jpg
【精修】：
●關於修圖，暗指花太多時間
攝影師說可以修圖兩次，但因為太不滿意了，所以精修給的叮嚀確實有點多，加上第一次校稿發現我鎖骨都被修歪掉又退回重修。（這樣又扣一次修改次數了喔！）
攝影師事後給我校稿時卻說了：「因為第一次遇到校稿還有一半以上需要修，一般也不會有色調上的調整。所以會花蠻多時間」（對話上面有）
但是色調是他當初允諾我可以修改，我才選他們的，收到這段回覆有點不開心。
朋友跟我說：都花了錢拍了婚紗，只要最後拿到的成品是滿意的就好了！
自己能做的也都盡量做，也把我想修的地方都跟對方說，不想留有遺憾。
●關於藉口，「沒檢查照片，慣性直接反駁」
明明是P的東西，攝影師都沒檢查照片，直接用景深塘塞我！
拍攝當天攝影師多次表示：事後都可以P圖
最後卻成為拿來攻擊我的武器。
有一張仙女棒熄滅，我請攝影師幫我P，但後來校稿，手上P的仙女棒明顯直接抓網路素材貼上，和旁邊真實拍攝的仙女棒風格差很多，畢竟是要輸出相本的，就詢問攝影師是否可以改風格一制?
攝影師卻回覆我「仙女棒不再調整範圍內喔，不是風格不同，女方的仙女棒在比較前面會比較清楚是正常的，相機跟手機拍起來是不同的，景深效果會很明顯。」
但那根仙女棒是假的，何來景深問題？
加上我與先生的仙女棒是在同個平面，就算是真實拍攝影也不會有景深問題造成兩支差異。 （對話在文前）
【排版】：
●相本翻頁折線，「中線直接切人」（非滿版）
相本排版校稿的時候，給的圖片並沒有給出血線，也無劃出折線虛線。
兩面排了三張直式，中間那張折線會直接切過我與先生的中間，以及我的獨照正中間。
詢問攝影師，他只表示「對，會切到」、「是」。
我以為這是婚紗的禁忌(除非滿版)，後來只好自己想辦法避開中線，再請他幫我調整我要的樣子。
https://i.imgur.com/2KPltq4.jpg
【成品】：
●精修照磨皮拉到90，細節全消失
終於到收到成品的那天
(包含精修大檔、毛片大檔都是這時候才拿到）
原想拿一張婚紗照當桌布，電腦一打開照片，卻發現照片成象都很像集體批次套了油畫濾鏡(磨皮拉到最大的感覺)，人幾乎沒有細節，邊緣顆粒過大(很像JPG狂壓了7749次)，頭髮、捧花幾乎都是色塊。
找攝影師討論，他堅持自己是「正常」且沒問題。
且說他拿機皇，並且從業八年都沒有人反應過～
最後被以「感激這麼"高標準"的你們選擇給我們服務」的結尾收場。
事件詳情：
#1WKDC-os (GetMarry)
#1WKEQM0X (DSLR)
（再次強調我並沒有放大才放上網路，結案後我把原檔拿掉了，剩下局部，但也並無刻意放大）
【結論】：
●因為簽包套，金額拍攝前就全繳清，簽約前後感受態度落差
因為當初是簽包套的關係，沒有太詳細的合約，錢也是在拍攝前就繳清了。
(手上根本沒有籌碼可談)
後來發現攝影師未經過本人同意，直接把我婚紗照給第三方業者商用，況且是我自己都還未公開的照片，忍無可忍。
因為整整快要一年，諸多細節無法盡善盡美的描述請見諒。
●部分小工作室的缺點：拍壞沒有中間人協調
（非全部工作室都如此）
註：卡菲小姐負責人為攝影師Megan Liang
是攝影師、新秘、助理，三人工作室。
當初看了多家，也做了很多功課，最後想說都見過攝影師面談了，小工作室應該可以比較能直接溝通，也比較能被服務的全面，而選擇了這家。
沒想到沒有顧慮到，萬一沒拍好或無法溝通，完全沒有中間的媒介可以幫忙協助。
然而就算有面談，說的口頭承諾在簽約的時候還是應該要寫下來。
這點是當初完全沒考慮到的，不愉快的經驗分享給還沒拍攝婚紗的新人
希望能有點幫助。
——————————————
最後，
我比誰都還希望婚紗照拍的好跟美，因為毛片我真的太沮喪，才做這麼多想挽回我的婚紗照。
試問，有誰希望自己最後印出來的婚紗照，鎖骨是歪的、背景窗框是斜的、眼睛怪怪的、禮服擠出來的肉...。
我不一一標註出來，您難道有看到這些小細節嗎？
難道我要裝做不在意一切都不提嗎？
日日夜夜，所有照片我都是自己先修過一次，確認可行，才請您修改，為了減少來來回回的溝通時間，您修多少、我就修多少。
即使我是消費者，但我未曾埋怨，也請您不要把這些分內的事情拿出來邀功。
如果您真的有誠意道歉，事發當下一句道歉，一句我再忙晚點回您也沒辦法說嗎？
直到知道我放ptt才花時間打了文情並茂的文，卻沒時間好好檢查哪些沒有刪到嗎？
https://i.imgur.com/3F6LJnc.jpg
姑且不論拍得怎樣、過程怎樣，
我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。
我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。
我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。
對了，還懇請您公開的對話佛系馬賽克碼好一點，謝謝。
--
想請問當初婚紗公司跟你報價的時候
1.34.239.13 08/17 02:04
如果是的話 感覺是婚紗公司很雷
因為看起來攝影師是收到"可公開商用"
的價錢
就算婚紗工作室合約沒寫報價應該會報?
完全沒有，連面談那次我們與攝影師單獨面談也未曾提及。 那篇事後的道歉文提及，是我第一次看到他有分兩個價格， 網頁能不能事後更改我不知道， 合約我附圖在第一篇文的推文了。
了解…那我覺得問題比較大還是出在婚
紗工作室？畢竟他才是聯絡你們兩邊的
橋樑，感覺就像供應商有兩種產品A跟B
，交給經銷商銷售。結果經銷商賣你B
，卻付供應商A的貨款，那供應商就照A
出貨了
他們怎麼溝通我不知道，他們怎麼給錢我不也知道... 我只知道我的照片自己都還沒公開，就莫名其妙被別的業者拿到並且商用
你簽的合約沒有說可以商用就不行啊，誰
管他跟婚紗公司怎麼談的，那是他家的事。
不過你的鎖骨我真的笑了XD
確實重點就是在未經同意不能商用
不過相本排版這個我覺得是每個人要求
不同欸，因為我跟身邊朋友的相本人物
在中線的也不少啊，而且我拍過幾次婚
紗，攝影師給我們校稿的時候也都是給
乾淨的編排圖檔不會有任何出血對齊線
只能說每個人有各自的禁忌（？）
是，因為拍婚紗的細節部份都很主觀 所以我原先考量後沒有打算要貼文…
（畢竟真正當事者是我，看文字很難體會）只有單純反推
「非經許可商用」這件事。 或許有人合作真的很愉快也拍的很好， 但我的體驗心得就如文中那樣給大家參考。
原po從頭到尾重點都是沒有經過同意就商用
吧，後來特地發文拉扯了這麼多真的是...一
對於婚紗照的堅持要盡善盡美完全可以理解，
誠如您第一篇發文就有提及，其實攝影師在合
1.172.236.8 08/17 08:48
的選項。那在攝影師這邊既沒有告知有沒有
標明，對於可否公開這件事就變成您有您的他
有他的認知。
第一時間您反應時可能他也很錯愕，畢竟他
的想法那些是可以公開的內容。只是您未提
及攝影後續有道歉，導致推文變成「攝影師
都沒有道歉」被抨擊
推 真的不應該模糊焦點
之後攝影明白您的點然後道歉在您方面看起
來就是事後因為發文而補救而已，但對攝影
而言他是真的您發文後搞懂您真正不爽什麼
先謝謝您幫忙釐清， 我後續有補上在推文內
https://i.imgur.com/B8fOHvA.jpg
但是我接受到訊息內容都以
「誤會」來解釋 以及
過半的篇幅都在說明與「擅自商用」無關的訊息。 並沒有真的針對我在意的
「沒經過同意就給其他業者商用」來道歉，所以我不確定我發文 後是否他真正搞懂了嗎？
（我後續也沒再回應了）事情過了半個月，他出來貼文卻說
”我好像沒有要平息事情”，但我其實已經沒再發漏這 件事了…
上面S大護航的很勤喔 難道消費者就不能
有要求嗎？
推
原po適可而止拉...工作室的照片全給，
變成你攻擊別人的工具
裡面你自己表情不順眼，變成攝影師的
問題，這種照片本來就不會變成精修的
部分
不好意思，沒有適可而止的並不是我 況且我並沒有攻擊他照片全給這件事情
覺得新人在拍攝時因為看不到自己拍出來可
能的樣子，所以都是照著攝影師安排吧？
結果拍出來的毛片各種構圖和表情問題，只
能說攝影師抓住的瞬間也太失敗了？這個
我完全無法接受，甚至有把身體卡掉的....
靠北我還沒看過人臉被翻頁切割的...
這種事情我國中排畢冊都不會發生
還好新娘細心，w版友卻要說新娘攻擊人
煙火感覺也是欺負外行人..
樓上W大的護航滿好笑的，廠商還是工作人
員？原po從到到尾只針對未經同意就將作
品用於商業廣告，後來攝影公司的回覆根
本就暗指原po要求多，現在原po也只是針
對這部分澄清啊，難道這樣就變成攻擊攝
原po的反推點我能理解，不過建議原po不要
影師？如果說人物站位方式或是跑焦霧化
是攝影風格，連鎖骨都修歪了，這又是什
麼風格？這點難到原ok不可以抱怨並要求
修改嗎
這態度就好像你知道行情才要算你便宜
這樣也很難相信八年經驗會弄錯合約
下「小工作室…」這個點，我相信很多工作
主要是如果我八年聲譽我一定誠惶誠恐道歉
室都可以處理好溝通這點，好像有點一竿子
打翻整人^^" 建議針對您要反推的廠商即可
已更改
公開商用也僅止在我簽約的工作室及攝影師個
同意j大，原po在意的就是未同意就商用這
件事
140.117.145.70 08/17 10:17
麼鬼？那扯一點我拍這照你要拿去其他奇怪的
地方公開商用，難道消費者也該吞下去嗎？
何況這種A工作室的作品，拿去B工作室公開，
擺明是欺騙消費者的行為，這就不是B工作室的
作品，你可以連到攝影師頁面公開，而不是讓
人誤以為這是B工作室的作品，不誠信還要談什
麼？這是經商應有的舉動嗎？
我沒給攝影拍過，單純看起來事情感覺就是因
為公開認知的誤會，一開始就沒有抨擊原po
或攝影師哦！而且剛開始大家抨擊攝影是因
為沒有針對商用道歉吧？！
對!我一開始只看到商用，然後不誠懇道歉
後來攝影師想要抹原PO，才看到更多可議處
商業授權也有合理範圍問題，藝人代言合約也
有期限跟地域使用性，何況攝影師商用這塊沒
有提供太多優惠或條件給消費者，任何事情都
相信你一開始就有跟攝影師說明你會修
圖，攝影師才會請你傳你想修成的樣子
給他吧ＸＤ這也是尊重你啊
該有個比例原則，A東西拿去B商用就超扯阿
一開始看到原po的文覺得攝影師沒道歉真的
很扯，要是我也會超生氣的，但是後來發現
攝影師其實有道歉，而且問題主要應該是出
在溝通上的誤會，畢竟兩個方案價錢是不一
樣
不然商家要不要提供一下不公開的價錢方案？
我覺得這只是個藉口耶~
最讓人覺得不舒服的是，即便是攝影師後
來請人上來發文澄清（洗白？），通篇文
章裡還是明指暗指新人高標準，自己很棒
很專業，都是誤會他很遺憾，完全看不到同
理心和虛心受教的態度......我覺得選到他
作為婚紗拍攝才是人生一大遺憾吧。
新人為了這檔事才衰，還是自己的臉出現在
各處網路打廣告...
看起來版大拍的不是就是攝影師認為
的作品公開的價錢嗎？
她說收到的是公開的費用，兩邊認知
有蠻大落差喔～
攝影師的發文根本在火上澆油，一堆
留言強調自己是路人但感覺用語跟關
注點根本不是一般消費者會有的反應
也很怪，廠商到底什麼時候才會認清
，8年商譽是毀在自己手裡不是新人造
成的？
價格的部分，看起來是攝影師提供給
同業（婚紗工作室）的配套優惠價格
吧！學過基本行銷管理的應該都會知
道，對廠商跟對消費者會有不同的報
價，如果真的是所謂「可公開的價格
」，那在簽署合作關係時應該都會註
明在合約條款中，如果沒有上述條款
，那攝影師就是在爆發這件事後才緊
急拿來做擋箭牌企圖自圓其說而已，
也不用再扯說是誤會，因為根本不是
啊！
就算有誤會，也是婚紗工作室跟攝影
師之間，跟新人一點關係都沒有好嗎
難怪很多人婚紗照會重拍
哇，一般路人就不能關注後同理廠商，一定
要無條件支持消費者就是了XD 這件事對攝影
師來說並非蓄意，當然會理解為是跟新人有
誤會，其他篇也有網友表示跟該攝影師的合
約確實有分公開與否的價格，而且人家會給
花朵照片是因為彼此攝影合作宣傳，需要提
供自己作品，雖然我也認為就算可公開也應
該尊重需在新人婚期前保密，但講成會被拿
去做不相干商用廣告也太過度揣測，難道大
家看到其他攝影工作室發婚紗照都會擔心攝
影師另外賣圖嗎？我就不懂為什麼一定要把
攝影師抹成蓄意盜用的壞蛋
（攝影師=卡菲小姐工作室負責人）
我簽的方案是 婚紗禮服工作室x卡菲合作的包套(A) 是從”婚紗禮服”這邊簽約的 再次強調我的方案
【沒有分公開價格與不公開】其他人我不知道，但卡菲事後回文內容 是我
第一次看見有分公開不公開價格他拿到多少分潤我也不會知道。
我付的金額就是一筆包套的金額(禮服+攝影)
這個「誤會」是他自己對合約的「誤會」他擅自商用我照片這件事情我沒有誤會他，是事實。
另外 卡菲和花朵聯名包套方案(B) 卡菲擅自把我婚紗照給第三方(花朵)商用 除了我以外，我身上的禮服也並非花朵所提供。 他給之前其實也應該問過我的禮服工作室 而不是把跟(A)的包套，直接拿去B的包套幫自己廣告，而沒有註明禮服出處。
他大可在自己的頁面公開，請花朵連結到他個
人的作品頁面，今天新人就不是花朵的新人，
你拿一個其他工作室的作品，弄得一副這個我
家的作品喔，合理嗎？難怪有些婚攝一直被質
疑作品集是不是本人拍的，這舉動本身就超沒
誠信，不論是花朵還是攝影師~
何況這舉動根本是侵害卡菲吧，我的客戶我的
團隊作出來的作品，你就直接交給競爭團隊打
上他家浮水印商用？那卡菲支出的成本是???
我覺得他的商用 就是包含和授權其他工
作室分享影像內容？
*包含授權
沒有無限上綱的授權，你付出了什麼取得這樣
的權利？今天這照片可以給喜餅業者、婚宴會
館、各婚紗工作室使用嗎？就因為照片是我拍
我想賣給誰就賣給誰，想怎麼使用就怎麼使用
事先沒講清楚的東西就是攝影師個人網站、禮
服工作室、卡菲、造型師可以公開商用，其他
廠商沒有那個權利
說到底會提供給花朵是因為Megan要宣傳「
自己」 用自己的作品很合理吧 只是錯在沒
告知 疏忽了新人的感受 又加上雙方一開始
對於可公開與否的認知就不同
所以原po是跟婚紗工作室簽約的吧？如果接
洽的是工作室，不是簽完約拍攝才會遇到攝
影師嗎？為什麼會說攝影師簽約前後態度不
一啊？
樓上～可能是先接洽了解攝影師 詢問配合
的禮服工作室有哪些之後擇一 最後由禮服工
作室方簽約
去看一下攝影師FB分享的人，就知道誰是親
友了，還引導大家去看FB
大家記得之前吳念真出來砲轟全聯嗎？
吳念真的肖像是給A廠商用 管你B廠商跟A有
什麼關係，關吳念真屁事
那種無限上綱的授權不要自己想像
吳念真那個概念不一樣吧？攝影工作室
拍的照片，著作財產權應該是在攝影師
這邊。吳念真那個不是出錢請全聯拍廣
告，不太能類比
看到毛片失望，是覺得自己需要被修
圖的地方太多嗎XD
老實說有點難相信原po了誒，看過攝影師
那邊之後的感想...
攝影著作跟新人肖像權都是合法存在的權利，
攝影師當然可以使用他的攝影著作，但他使用
的範圍不能侵害新人肖像權啊！
ba大推文也太沒同理心了吧
太有同理心吧(???) 把自己帶入的那種
所以ba大拍的時候都好完美不需要修圖嗎
？
廠商私自商用有錯在先，再突然斷章取
義一些事拿出來護航、將不同的事混為
一談，我覺得很好笑wwwww
攝影師大概是覺得已為這個案子盡心盡力了
還被反推，難過之下把自己多用心努力配合
全盤托出，不過這樣真的模糊焦點，應該明
確回覆雙方有誤會的部分就好
不就是未經許可商用嗎？合約沒提到商用
那應該就是默認不能商用？還是有法條是反
過來的，沒寫就都默認可商用？
此外上面攝影師的道歉，我沒感覺是真的想
道歉，就是扯一些有的沒的打感情牌希望原
PO諒解，根本就是避重就輕想抹掉商用這事
為樓上的法律概念覺得想哭，不懂可以去
查資料、翻法規，而不是用你自以為的想
法去解釋法律，萬一真有人聽信你的講法
而做出侵權的行為，你真的就罪過大了
去年一月經濟部就已經公布新版婚紗攝影
服務定型化契約範本了，照片原則上著作
人為業者，著作財產權人為新人，除非經
過新人同意，業者不能任意複印張貼或作
為宣傳使用。至於未經選定的照片，如果
沒有消費者同意，也不能使用於其他用途
，更應該銷毀相關樣片及照片
推樓上法條。原po不是花朵的新人，照 211.20.255.103 08/17 14:06
片就不應該出現在花朵的廣告，
修圖是合約保障的原po權利，自己的照
片還不能自己決定怎麼修？？？
經驗很好的人大可自己寫一篇推薦文，
不用來說自己拍的很好不需要修圖這種
話
推jiyi 大提供法條，在給花朵照片商用的
爭議上原po確實有理
如果新秘不幫你拉頭紗，是要請阿飄幫你
拉嗎？ 而且不是精修會P掉？這太吹毛求
疵了啦....
對於水平線轉正我覺得是個人的風格，原p
o要求沒問題拉～但攝影師也有他自己的風
格這部分我可以接受
毛片就不應該出現助理了吧..
更正是新秘
這篇文是怎麼了？看得出來版大真的
很鑽誒@@
其實商用同意與否應該是僅能在簽約廠商
不該出現其他廠商~
除非有特別加註~合作廠商也可授權
原po的婚紗照看起來真的很美啊！
我自己謝卡是不會想要加尺啦ＸＤ
bacteria373&maxsoul17其實可以用一個
帳號推文就好 推文是有顯示IP的
謝謝版主!!!
推板主XD很明顯攝影師那邊有親友來護航故
意帶風向，原po重頭到尾都在指A工作室拍的
作品卻出現在B工作室當廣宣不恰當，卻有親
友跳針講修圖要求很多，讓新人被大家酸，
新人好倒楣
推板主XDDDDD
版大為什麼說攝影師都不道歉？我看她有
真的...一直跳針在修圖，新人好無辜QQ
啊 = =
推原po
B跟M真的太好笑了哈哈哈，本來只是
合約糾紛，解釋清楚+好好道歉可能還
可以安全下莊，結果攝影師偏要發動
親友團，直接上升成公關危機了www
給這位攝影師拍婚紗，如果事後有異
議會被親友團攻擊哦（怕.jpg
覺得原婚紗工作室跟花朵無辜被拖下
水好可憐，我應該是不敢給這位以及
其他相關合作廠商服務啦。。
真，在攝影師FB留言還會被消失，怕爆
花朵拿不是自己的作品打上浮水印當自己作品
，這行為我也是很難接受啦，如果有人看到這
照片選擇他們，然後才發現禮服沒有，造型也
不是他們家的，那是什麼美麗的誤會？生意不
是這樣做的吧
截圖都是局部對話而已～也太片面了，
沒啥公信力
那C大怎麼沒在攝影師反擊文下留這句呢？
不要假裝中立 太明顯了
推可憐的新人，這種爛攝影師要讓大家知
道不要再去消費
要賺錢還處理的這麼粗糙出動親友團真可
怕
看截圖明明一開始要求撤下的時候沒道
歉啊，是反推文出來才道歉的還好意思
說有道歉
這也太雷了
220.135.224.236 08/17 22:38
後面那麼多事，是不是疫情沒工作很閒？
誰死咬不放要不要搞清楚？ 我
7/28貼文，最後一次編輯
7/30現在
8/16攝影師自己突然發文再掀起討論 然後又在自己版上說我好像
「不想讓事情結束」？ 根本都快忘了好嗎，謝謝她一直提醒我
被侵權的事！
樓上m大這種言論只是更幫攝影師招黑而已，
都什麼年代了，素質只能做這種無意義的人身
攻擊嗎？
讓人懷疑這些親友團是否反串，提油救火
？
某人看起來還搞不清楚重點，一副攝影師有
道歉了，新人就該吞下去?如果是想取暖真的
就不要來這澄清，FB自己發一發就好，鄉民
有判斷能力，誰對誰錯，誰是不是親友大家
心理有數，辛苦新人，這種態度必須推高調
讓後續新娘維護自身權益
是do12寫信問我說能不能幫攝影師代po文
章，我說有授權截圖且會回應而不是發文
後就不回應就可以，但看起來攝影師端好
像不會回應了。另外一開始的文章我放在
置底了，可以看一下k大發文什麼時候d大
又是何時回文的。
再次謝謝版主
其實看第一片就很清楚新娘的點是在被其
他工作室拿去宣傳商用，但攝影師回文卻
強調自己先po的時候新娘也沒反應過，但
兩者明明就是不同的
我自己fb已經有刪除兩個攝影師的好友跟p
age了，我不覺得原po的攝影師有什麼好
挺的
真不明白攝影師這麼明確的問題到底有什麼
好護航的...新娘辛苦了
哇天啊真的滿滿的親友團好可怕 上一篇攝
影師下方一堆人回說什麼給他們拍印象很
好就已經讓人一頭霧水了，過來這篇看更
覺得都是親友團…
mor 那位言論分明攝影師親友團嫌疑很大
攝影師親友團很令人反感
攝影師親友團繼續招黑沒關係啦
看他們要秀多少下限 想害死攝影師就
繼續提油救火吧
辛苦了 謝謝原po的前車之鑑
親友團有夠可悲
親友團還真多XDDD
真的是一堆親友團 印象-1000
我覺得…本來以為新娘是有點太挑，但
看了照片我也不行
親友團真的夠了，越看越反感，一直
失去邏輯
這些照片明明超好修，攝影師技術不
好吧？
眼盲的親友團 別再來秀下限了
61
半夜睡不太著，想說來回文一下 手機排版還請見諒。 我是在搜某些特定帳號的時候注意到這串系列文 不過平常我沒在看GetMerry版，一開始也沒放在心上 實際點進文章整個看下來，覺得攝影師/工作室蠻糟糕的![Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」](https://i.imgur.com/3TSLiXob.jpeg "Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」")
56
整串看下來傻眼到不行耶，而且焦點不斷模糊，新人人也是很新(?)，回文也跟著跑題 以下整理： ●第一段：do12真的是攝影師代言人 ●第二段：攝影師很忙，當天稍晚有長文道歉，並附上截圖證據，我們來看看 2021/7/28![Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」](https://i.imgur.com/JPYGxzTb.jpg "Re: [反推] 攝影師回應「卡菲小姐反推文」")
8
老生常談，希望版友們不要被吃豆腐而不自知 經濟部公告的定型化契約範本中，(之前有提過，買房也要注意這個!) 「婚紗攝影定型化契約應記載及不得記載事項」中，若無另行規範則: a.著作人為業者 b.著作財產權人為消費者
55
Re: [分享] 反推台北TodayToday我們有感受到你願意處理這個問題,所以我們接受退款,自己再找其他工作室重拍 我在文章內也有提到退款的部分 難道接受退款就不能在PTT發文分享自己的感受跟過程？ 還是 就只是不應該寫出你們工作室的名字？ : 接下來我將一一回覆你文中抱怨的點：![Re: [分享] 反推台北TodayToday](https://i.imgur.com/Npew7zlb.png "Re: [分享] 反推台北TodayToday")
53
[分享] 反推台北TodayToday廠商所在地區: 台北 拍攝日期: 2022.02.10 廠商名稱: Today Today 攝影-Nick 彩妝-周香煎![[分享] 反推台北TodayToday](https://i.imgur.com/pxfEy9sb.jpeg "[分享] 反推台北TodayToday")
22
[推薦]台北-氣質仙女風格婚紗-婕詩婚紗工作室新人or廠商所在地區: 台北 是屬於新人哪種場合: 婚紗攝影 拍攝日期: 2019/9/2 廠商名稱與聯絡資訊: 婕詩精品婚紗工作室![[推薦]台北-氣質仙女風格婚紗-婕詩婚紗工作室](https://i.imgur.com/wDo7LYdb.jpg "[推薦]台北-氣質仙女風格婚紗-婕詩婚紗工作室")
9
[請益] 板橋水花婚紗攝影工作室想請問板上的大家是否有在水花諮詢過或是下訂包套的經驗？ 最近在研究板橋附近的婚紗攝影包套，看到這間工作室，有自己的禮服跟攝影師（老闆就 是攝影師的樣子）網路上看到的拍攝風格跟婚紗感覺都還不錯，也有符合我預算的包套最 近想預約諮詢，但他看起來是新開幕的工作室，網路上討論不多，因此，想徵求鄉民朋友 們的心得分享跟建議，或是如果有推薦其它板橋的婚紗包套也很感激，謝謝！7
[推薦] 台中-那一刻北歐婚紗，自然唯美婚紗照新人or廠商所在地區：台中 是屬於新人哪種場合：婚紗攝影 拍攝日期：2020年7月29日 廠商名稱：那一刻北歐婚紗 聯絡資訊：![[推薦] 台中-那一刻北歐婚紗，自然唯美婚紗照](https://i.imgur.com/dN8Giwsb.jpg "[推薦] 台中-那一刻北歐婚紗，自然唯美婚紗照")
3
[推薦] 高雄-婚紗包套-莉莉周與苡菱Elaine新人or廠商所在地區：高雄 是屬於新人哪種場合：婚紗拍攝 拍攝日期：109年10月6日 廠商名稱：莉莉周(婚紗包套方案) 聯絡資訊：![[推薦] 高雄-婚紗包套-莉莉周與苡菱Elaine](https://i.imgur.com/9EZfMKzb.jpg "[推薦] 高雄-婚紗包套-莉莉周與苡菱Elaine")
3
[推薦] 台北-婕詩婚紗包套，美得不要不要新人or廠商所在地區:台北市 是屬於新人哪種場合:婚紗照、宴客禮服包套 拍攝日期:110/1/19 試妝日期:無 廠商名稱：婕詩精品婚紗![[推薦] 台北-婕詩婚紗包套，美得不要不要](https://i.imgur.com/TSXKLkPb.jpg "[推薦] 台北-婕詩婚紗包套，美得不要不要")
1
[推薦] 台北-跳脫傳統的婚紗公司-浪漫一生婚紗新人or廠商所在地區:台北 是屬於新人哪種場合:婚紗攝影 拍攝日期: 2020.06.14 廠商名稱:浪漫一生婚紗 聯絡資訊(email、電話、LINE ID、官網連結、FB連結):![[推薦] 台北-跳脫傳統的婚紗公司-浪漫一生婚紗](https://i.ibb.co/y0TcXTb/1.jpg "[推薦] 台北-跳脫傳統的婚紗公司-浪漫一生婚紗")
[推薦] My Dear手工精品婚紗#桃園店新人or廠商所在地區:桃園 是屬於新人哪種場合:拍婚紗(108/12)、結婚(109/01) 拍攝日期:108/12、109/01 試妝日期:無 廠商名稱:My Dear婚紗/禮服出租/自助婚紗 (桃園店)![[推薦] My Dear手工精品婚紗#桃園店](https://i.imgur.com/fiDOifGb.jpg "[推薦] My Dear手工精品婚紗#桃園店")