PTT推薦

Re: [問卦] 美國軍事強到底是真的還是吹牛

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國軍事強到底是真的還是吹牛作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:17

※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 核彈多 航母多 軍事排行第一甚至擁有能同時對幹第二到第九的實力
: 認為吹牛的會說越戰跟韓戰都被打的落荒而逃
: 那麼八卦板的臥龍鳳雛認為美國是真強還是吹牛


當然是真的強,畢竟軍費是第二名到第十之總和還要多,擁有全世界最強隱形戰機轟炸機、最多最強航母艦隊潛艇艦隊。不過軍力最強跟能不能打贏戰爭並不是必然關係,不然就不會出現阿富汗大撤退。

美軍的弱點
1. 軍力分散在全球八百多個基地,這是優點也是缺點,優點是快速到達全球干涉,缺點是在局部地區經常是兵力劣勢,某些地方還是絕對劣勢

2. 去工業化和軍工複合體利潤至上造成武器彈藥產能不足,擴產困難,庫存也不足,這從俄烏戰爭就能看出來

3. 徵兵困難,兵源素質下降

4. 高超音速武器被俄羅斯和中國領先,第一款服役到具備初始作戰能力起碼還要5年以上,而中俄已經遍地開花

5. 國內民意好戰但是戰鬥意志低,打順風局時萬民擁戴,但若遇到逆風局很快各種反戰的聲音就出來了,這遠的從越戰近的從阿富汗大撤退就能看出來


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.229 (臺灣)
PTT 網址

fantasyth 02/11 11:51俄遍地開花結果烏克蘭打不下來

fantasyth 02/11 11:51還有你忘了提伊拉克戰爭,嘻嘻

peterwu4 02/11 11:52美國打戰的困境從來都不是打不贏,而是

peterwu4 02/11 11:52打不到人可以打XDD

noreg0393933 02/11 11:53俄羅斯才打一年沒打下來就被酸民靠

noreg0393933 02/11 11:53北。 越戰跟阿富汗打多久? 美國根

noreg0393933 02/11 11:53本廢物吧?

jacid 02/11 11:55敵人只剩沒幾個,然後都躲起來,不撤難道繼

jacid 02/11 11:55續混?

Leo4891 02/11 11:55越戰美軍是守勢作戰 南越崩了美軍也沒必

Leo4891 02/11 11:55要在待下去

fantasyth 02/11 11:56俄國打阿富汗打多久有人不知道呢

peterwu4 02/11 11:56越戰跟烏俄戰爭相像的地方就是美軍軍力

Leo4891 02/11 11:56至於阿富汗是地方治理問題 不是美軍打不

JamesForrest 02/11 11:56美軍的弱點是左膠登

Leo4891 02/11 11:56

peterwu4 02/11 11:57也是逐次投入…

Leo4891 02/11 11:57打贏戰爭是一回事 要治理當地又一回事

Leo4891 02/11 11:58南越跟阿富汗政府一樣廢 美軍要救也救不

Leo4891 02/11 11:58起來

Wtaa 02/11 12:01美國是壓不住游擊隊 正規作戰可是贏的

twlight 02/11 13:553和5好像全世界都差不多啊

horseface 02/11 14:04美國是全世界實戰經驗最豐富的軍隊,

horseface 02/11 14:05徵兵哪有困難?