Re: [問卦] 美國軍事強到底是真的還是吹牛
這邊幫補充說明一下,美國攪和過的戰爭,
最終都會變成對抗局!
南北韓、南北越、中共台灣、伊拉克、ISIS之類的
你覺得是因為打不贏還是故意? 深一點說就是牽制該區發展與地緣政治,
以及植入美國政治勢力在其中,然後透過軍火商狂賣兩方對抗武器...
所以人家常開玩笑地說萬惡美帝不是叫假的= ="
※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言:
: 那些會笑美國是紙老虎的,多半是基於1991年之前的戰爭經驗,特別是越戰與韓戰。
: 韓戰越戰,都剛好正值美國武裝部隊的裁員、思想停滯狀態,空有一手黑科技卻點錯戰略: 路線、政治外交對軍事綁手綁腳的年代。
: 韓戰越戰中,都有過不少政治稍稍放手,軍方就猛虎出閘狂殺對手的戰例,這些對岸的吹: 牛文都不太會提。
: 1980年後科技樹走回正道,以美國的經濟與科技儲備的體量,稍稍走回正軌就是甩開對手: 十條街。
: 大概就是二戰美國就是國中的三井壽,韓戰到越戰就是小混混三井壽,雖然混但堅持不抽: 煙,保有一定實力卻走歪,1980年後就是教練我想打籃球,不過美國的體量保證它不會有: 三井的續航力問題。
: 1991年波灣後打醒各國,各國是軍備組織改革卻至今無法追上美國,即使蘇聯解體,美國: 的科技與軍事組織不如冷戰浮誇,但最基本的要求:科技領先對手至少一個世代、同時能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.68 (臺灣)
![圖 美國軍事強到底是真的還是吹牛](https://i.imgur.com/XKK4rgK.jpg?e=1676430334&s=CUKbJ2q1KAdWzkEjucHFrQ)
※ PTT 網址
→
你說的那幾個背後也有共產黨的影子捏
→
背後勢力只有美國嗎?我反正是不信啦
→
世界上最普遍的步槍是哪一把呢?
→
跟美國打交道的國家有好有壞
→
跟共產黨打交道的國家嘛…
噓
中共=中國=支那=支那賤畜
噓
南越在哪邊
推
怎麼比得過我們的善良外省
![圖 美國軍事強到底是真的還是吹牛](https://i.imgur.com/XKK4rgK.jpg?e=1676430334&s=CUKbJ2q1KAdWzkEjucHFrQ)
推
21年其他9國的軍力推測,如果真會吹牛,這
→
也太強。中國靠軍艦數拉了很多軍力,俄羅
→
斯的數據還是打仗前的排名。
30
首Po認為美國軍事強的會說 核彈多 航母多 軍事排行第一甚至擁有能同時對幹第二到第九的實力 認為吹牛的會說越戰跟韓戰都被打的落荒而逃 那麼八卦板的臥龍鳳雛認為美國是真強還是吹牛 --44
1. 美軍應該是目前世界上後勤能力最強的國家 二戰時就可以看出來美軍暴兵可以暴成怎樣,現在又是另外一個等級了 2. 美軍是世界上實戰經驗最多的國家級軍隊 打仗靠的就是經驗,訓練再嚴格、裝備再精良,經驗永遠都是最重要的一環 無論是單兵或是指揮能力9
那些會笑美國是紙老虎的,多半是基於1991年之前的戰爭經驗,特別是越戰與韓戰。 韓戰越戰,都剛好正值美國武裝部隊的裁員、思想停滯狀態,空有一手黑科技卻點錯戰略 路線、政治外交對軍事綁手綁腳的年代。 韓戰越戰中,都有過不少政治稍稍放手,軍方就猛虎出閘狂殺對手的戰例,這些對岸的吹 牛文都不太會提。9
好了啦! 灣灣老在這邊吹美國多強多強 沒必要! 你會覺得強那都是因為美國老拿黃金扔塑膠袋 塑膠袋當然一提就破1
你講得太對了 恰恰也証實 美國人尚武 美國人軍工體系 想在世界各地挑起戰爭 遇到強的對手找代理人打 賣武統 恐嚇週邊國家買武器 大賺錢 遇到弱的對手就自己下塲 測試武器 軍隊吸取經驗值3
當然是真的強,畢竟軍費是第二名到第十之總和還要多,擁有全世界最強隱形戰機轟炸機 、最多最強航母艦隊潛艇艦隊。不過軍力最強跟能不能打贏戰爭並不是必然關係,不然就 不會出現阿富汗大撤退。 美軍的弱點 1. 軍力分散在全球八百多個基地,這是優點也是缺點,優點是快速到達全球干涉,缺點5
幫大家史普一下。 韓戰、越戰美國沒打贏,都是因為 冷戰,不能和蘇聯打核子大戰,而 蘇聯小弟中共介入,美國沒決心和 中共打全面的傳統戰爭。8
搞清楚現的烏俄之戰 是美的第二十個小弟去打俄爹 俄爹被打到疑跌疑跌 這是最近的事 上一場美戰有規模的是波斯灣戰爭(講說聯合國出場,結果真正參戰只有大哥)
83
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」我覺得有些人的論點真的很好笑。 獨裁國家要打你是你忍氣吞聲沒用的。 烏克蘭2014年克里米亞被俄羅斯侵佔還不夠忍氣吞聲? 國土都被佔了,國內還是一堆舔餓的,後來北約也跟歐盟都沒加入,最終普丁是不是說打就 打?25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes13
[問卦] 為何烏俄戰爭台灣人要選邊站?如題 兩個高加索人在打仗 俄羅斯:獨裁大國、狠起來中國都變龜兒子 烏克蘭:中共的軍火商,賣武器讓中共威脅台灣 明明兩邊對台灣人來說都沒什麼好支持的18
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。X
Re: [問卦] 美國連塔利班都打不贏 怎麼打贏中共?噓 JQK2: 中國連實戰經驗都沒有,怎麼贏美國? 1.200.251.238 08/16 16:15 拜託,你說美國在中東打的治安戰的那個叫實戰經驗??? 不要笑掉人家大牙了XD 先打贏一場集團軍level的大國戰爭再來吹有實戰經驗 來看看集團軍level的大國戰爭是怎樣?6
Re: [新聞] 吳釗燮:兩岸若發生衝突 不依賴他國為台兩岸發生衝突 不會有任何國家參與戰爭 這是真相 也是既定的事實 美國在歷史上 幾乎沒有幫任何亞洲國家打贏戰爭 維持現狀和對等競爭 一直是美國方針5
Re: [問卦] 還相信美國會保護台灣的是些什麼人?....現在真的都不演了精銳盡出了耶 美軍打不贏阿富汗?? 哪是哪時間線的幻想 塔利班都滅過一次了還說打不贏 傻眼 現在的阿富汗政府是憑空冒出來的?? 不要把打不贏跟不想花錢佔領扯一起好嗎?? 只會重複這種論調 講不煩耶X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器根據目前中國流行的一種陰謀論, 美軍先前在阿富汗的倉皇撤軍, 其實是為了引誘普丁攻打烏克蘭, 藉由戰爭削弱甚至裂解俄羅斯. 依照這種邏輯, 那麼美國現在對於台灣這種模糊不清的支援態度, 不就等於在引誘習近平攻打台灣, 藉由戰爭削弱甚至裂解全中國? 中共既然懷疑美帝亡我之心不死, 那就不該順美帝的意開戰才對.- 我覺得美國幾個可能: 趁北韓和中共尚未完全準備好,引起事端,可能可以創造下面幾個可能: A.南北韓、台中進入緊張局面: i.貿易中斷,可增加與歐美的貿易可能 ii.逼南韓、台灣向美軍購,賺軍事財,或是透過軍事取得台與南韓的高階技術
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?80
[問卦] 政府有算過如果核四商轉可以省多少嗎爆
[爆卦] 據聞俄羅斯提出停火條件63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?爆
[爆卦] 台派手燈MIC81
Re: [爆卦] 台派手燈MIC22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧爆
[問卦] 竹北遠百吵架事件 誰對誰錯!?38
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎39
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?34
[問卦] 為何老高在B站不紅35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?33
[問卦] 最近消費都一直嚇到?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??34
[問卦] 幹你娘 排骨便當要180元 搶錢喔31
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?26
[問卦] 烏克蘭前線士兵在想啥91
[問卦] 為什麼美國不怕台灣倒向中國30
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁26
[問卦] 無條件的親美到底得到什麼18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?36
[問卦] 我又不反核,憑啥漲我電價25
[問卦] 歐盟可以打趴俄羅斯嗎?