Re: [新聞] 大法官質疑「查弊是立法院職責」?林智群
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 林智群直言,黃昭元大法官問黃國昌這個問題,是打到要害,「就是立法院的憲法職責是: 審預算、通過法案,不是查弊案,查弊案是司法權、監察權的工作,你立法院不能為了調: 查而調查。」林智群進一步說明,根據大法官325、585、729號解釋,立法院只在執行立
立法院要查弊,其實很簡單
就把監察院廢掉,監察院的權力轉移到立法院上
不就好了嗎
不然立法院也查弊,監察院也查弊
最後結果就會是立法委員說監察委員有弊,監察委員說立法委員有弊
搞笑喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠師又有高見了
→
現在監察院哪有在查弊了,笑
→
都嘛糾正一下,彈劾一下的小事
推
推修憲改成三權 就沒人有意見了
推
立法院已經是準國家議會 當然需要要
→
有查弊案功能啊 審判弊案給監察司法
→
院就好
推
監察院總統任命,是會查出個鳥蛋喔
→
賴清德被監察院彈劾也沒在怕的,
→
被彈劾的人為啥可以選舉總統????
推
監察院名存實亡。
推
民進黨全面執政時都沒膽做
→
考試院:看我幹嘛 快把握廢了
→
監察院總統任命 總統人民直選啊 所以得證
→
總統才是查弊案的始祖 沒有總統的允許
→
不必去查!!!!!
噓
現在問題是煎茶院 有再查嗎? 一堆吱己人
→
監察院查弊 台下哄堂大笑
推
咦?之前不是說花媽是監院最後一任院長嗎
→
?????
推
司法院併入立法院不是更好 一條龍
→
才是真的 白爛妙法
→
兩權分立都不怕了,怕立法院擴權根
→
本是白癡
推
監察院改民選就好了,免得執政在野
→
不一樣
→
目前一堆光電弊案 請問監察院查到哪一件
→
?
噓
現在問題是監查院總統任命,他只想查想查
→
的,加上如果一黨獨大就直接掏空國家
→
如果監察院有做事 今天沒立法院的事
→
監察院有在查?最近那個聯合再生糾
→
正還是黃國昌爆料出來的
推
監察院應政黨比例提名但必須反過來(例
→
如藍綠1:2,監察就必須2:1,對手才會查
→
的細)
49
[討論] 查弊是代議士的職權?中華民國憲法第63條: 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重 要事項之權。」 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊15
[討論] 黃國昌連柯2億鎂賄賂都不辦,如何查弊?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,未來民眾黨不分區立委,黃國昌, 未來我們黃國昌進立法院就是要查弊,就是要打貪, 可是捏, 黃國昌連在他眼前發生的,掮客赤裸裸拿2億美金賄賂柯文哲當副手的案子, 國昌都看不見,都視若無睹,7
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」我看大法官是很怕立法院搶走他們的飯碗 事實上立法院代表的是民意 民意最大人民最大 立法院的權限還真的太少了 除了立法以外X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了5
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」監督r 立法r 知道誰在鑽法律漏洞 查出誰知法玩法 立法防弊r 難道要等地檢署壓案七年才來查弊?- 立法院去查弊案 本來就很奇怪 搞得好像立法委員兼監察委員一樣 失去了 分權制衡的原則 所以立法院就專心立法 監察院專心監察才對 也就是把權力 分開來 讓每個人都有不同的權力才能互相制衡 而不是在那邊神話立法院 搞得好像是內閣制一樣 難道不知道台灣還有總統在嘛? : 民進黨就敢拚到底
2
Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到?國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?其實在阿扁時期第二任,因為319槍擊案的導火線,行政跟立法也對立嚴重,當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復,甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子,一個是2005年的釋字601,一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案,立法院想要發展「調查權」,在2004年通過319真調會條例,大法官在2004年做出釋字585,認為319真調會條例違憲,然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿,於是就報復,在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲(柯建銘領銜),大法官認為砍薪水這個違憲,做出釋字601解釋。 20年後,釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由,真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632,這個案子是因為2005年1月,當時的監察委員任期屆滿,陳水扁向立法院提名新的監察委員,但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審,然後使得舊的一任監委卸任後,沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲(賴清德領銜),大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的,但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定,後來直到馬英九上任,2008年重新提監委人選,監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月,長達三年半,監察院沒有監委。當時印象中有個新聞,王建煊上任監察院長後,覺得監察院荒밊o許久,民進黨的巴紐案沒人查之類的,還不是因為國親不審監察院人事案。
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯93
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?40
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?45
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議62
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?19
[問卦] 過去八年哪一個金句最讓你刻骨銘心呢?20
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯19
[問卦] 西門町人多到滿出來35
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?