PTT推薦

Re: [新聞] 大法官質疑「查弊是立法院職責」?林智群

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官質疑「查弊是立法院職責」?林智群作者
sofaly
(沙發椅)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:28

大家早安

https://i.imgur.com/GDuaqOf.jpeg

圖 大法官質疑「查弊是立法院職責」?林智群

不一定是違反法律
只要國家運作
有漏洞或不完整
立法院就有義務
查清楚並且讓法規
更完備

最基本就是質詢官員
但是大家都知道
法庭上被告本人有不
自證己罪的權利

官員有這種權利與否
的看法蠻兩極化

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.104 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 08/08 08:29所以立法院不立法都在查案是不是,笑死

weed222 08/08 08:34立委要查預算,可是塔綠班都他媽說謊

kohonen 08/08 08:35高虹安也說要查大秘寶,所以以後調查權也

kohonen 08/08 08:35是新竹市長法定職權嗎?

erickruklin 08/08 08:36可能新竹市議會會要求有調查權

DuvetLain 08/08 08:36查弊案跟查犯罪查失職不一樣吧

DuvetLain 08/08 08:37人民對重大社會事件有疑慮,但既有法

DuvetLain 08/08 08:37律不足釐清事件樣態

DuvetLain 08/08 08:39立法院透過詢問、調查相關資料,以確認

DuvetLain 08/08 08:39該行如何法律規範

DuvetLain 08/08 08:39弊案的產生可能是來自法律漏洞

DuvetLain 08/08 08:40無法透過司法、監察處理

DuvetLain 08/08 08:41立法院調查也沒法行使刑法或懲戒

DuvetLain 08/08 08:41調查結果只能釐清既有司法、行政與立法

DuvetLain 08/08 08:42三者處理弊案的關係

DuvetLain 08/08 08:42立法院只是依職權做法律調整而已

DuvetLain 08/08 08:44司法、監察都是依法的犯罪嫌疑去調查

DuvetLain 08/08 08:44證據,立法是依重大社會事件釐清關係

DuvetLain 08/08 08:45調查權的內涵就不同了

star99 08/08 08:51立法的依據不就是透過行政反應去改善嗎

star99 08/08 08:51行政官員說謊又沈默 要怎麼立法?

cerberi 08/08 09:14

myyalga 08/08 09:39不自證己罪干這次的國會改革屁事!

myyalga 08/08 09:39這次修法罰則是罰「虛偽陳述」、「反質詢

myyalga 08/08 09:39」、「積極與消極的答覆惡逃」,也就是說

myyalga 08/08 09:39你若違法,但妳有老實地講出來,這次的改

myyalga 08/08 09:39革有關的罰則根本無法對妳有作用。

myyalga 08/08 09:43

myyalga 08/08 09:43妳說的不自證己罪要用在什麼時候?

myyalga 08/08 09:43比如一個違法者講自己的罪行在立院講出來

myyalga 08/08 09:43,法務部後知後覺發現,這時妳法務部的檢

myyalga 08/08 09:44察官不能用違法者在立院陳述的證詞當主要

myyalga 08/08 09:44證據去判違法者的罪,妳法務部需要去找其

myyalga 08/08 09:44他客觀具體的罪證來起訴。