PTT推薦

Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你

看板Gossiping標題Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你作者
thisisapen
(我真的怕了)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:35

※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 劉晉仁
: 3.完整新聞標題:
: 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你的答辯是「以問答問」!
: 4.完整新聞內文:
: 劉晉仁/核稿編輯
: 〔即時新聞/綜合報導〕憲法法庭今天(10日)下午開庭審理立院擴權法案釋憲案之暫

: 處分。就立法院機關代表、民眾黨立委兼黨團總召黃國昌針對反質詢的解釋,被大法官
: 伯祥當場「慘電」,直言黃國昌面對有關該問題的質疑,根本是「以問答問」!
: 大法官尤伯祥今天在憲法法庭上點名黃國昌:「我注意到您的答辯書第10頁有主張說質

: 並未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,您是這樣講的,這樣的陳述
: 實在我看起來是以問答問。」
原來黃國昌的邏輯是這樣,真是令人歎為觀止,

請問立法院職權行使法有規定立委質詢的不好要被處罰嗎?

沒有吧,什麼天花亂墜、狗屁倒灶,只要立委敢問,只要你不尷尬,尷尬的就是別人,

可是官員的反質詢是要被處罰的耶,既然有被處罰的可能,法律明確性的標準就要比質詢的定義更為明確,怎麼可以說質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.154.135 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 07/11 10:16沒錯,官員應該隨便回答應付立法局剛好

CCtonG 07/11 10:17官員對外說謊,不是常態嗎?幹嘛處罰

agoodjob 07/11 10:17邏輯0分

CPer 07/11 10:18無聊 官員回答不好也不會被處罰阿

sd09090 07/11 10:18以問答問

mersma 07/11 10:18法盲

sd09090 07/11 10:19以問答問+反質詢定義,新金句

ralphkawaii 07/11 10:19立委是代表人民問官員耶,當然言論

SuLiaen 07/11 10:19民意代表要面對民意你知道嗎?

ralphkawaii 07/11 10:19自由保障,官員是代替人民行使權力

ralphkawaii 07/11 10:19,當然需要受到約束

CPer 07/11 10:19答辯就算是是以問答問 也跟反質詢沒屁關係

SuLiaen 07/11 10:20到底有多少人不知道民代的「代」是代表

SuLiaen 07/11 10:20人民啊?人民覺得民代不合適,就罷免掉

CPer 07/11 10:20官員只是質詢不能說謊跟不能反問問題

SuLiaen 07/11 10:20難道是要「罰」民代罰到履行職責?

yoshilin 07/11 10:21你是支持國會改成說謊大會吧

CPer 07/11 10:21而且反質詢是要經勸告後還再一次故意

eggjeffrey 07/11 10:21「權力」兩字會不會唸? 立委有權質

eggjeffrey 07/11 10:21詢 官員無權反質詢 懂?

CPer 07/11 10:21才有懲罰的可能性 可不是一反質詢就會罰

eggjeffrey 07/11 10:22有處罰是因為官員行使了不屬於他的權

CPer 07/11 10:22簡單說如果真的反質詢也沒人勸告那也沒事

eggjeffrey 07/11 10:22

yoshilin 07/11 10:23你知道以前為什麼不用這個嗎?因為以前

yoshilin 07/11 10:23官員做不好會下台負責,現在做不好是高

yoshilin 07/11 10:23

zaqimon 07/11 10:24我說你反質詢就是反質詢

zaqimon 07/11 10:24你這位大法官現在正在示範反質詢

kongsch 07/11 10:25官員沒有質詢權,懂?

ericwang1017 07/11 10:28立委職責就是質詢官員,官員本來就

ericwang1017 07/11 10:28不得反質詢,民進黨支持者都這樣想

ericwang1017 07/11 10:28,難怪變成行政院立法局,笑死

r85270607 07/11 10:29中央民代是向選民負責

r85270607 07/11 10:29怎麼會是在行政體系內立一個去負責

r85270607 07/11 10:29回去看書 好嗎

tanby 07/11 10:29民進黨喜歡官員對民意嗆聲

zerowingtw 07/11 10:30原來民進黨的狗的邏輯是這樣~~~~~~~~~

zerowingtw 07/11 10:31這賤畜機關真是令人嘆為觀止

superAchung 07/11 10:31大法官把自己當律師在對下面嗆聲還沾

superAchung 07/11 10:31沾自喜?

r85270607 07/11 10:31綠共節奏帶偏「立法委員不受制衡」

r85270607 07/11 10:31乾 議會席次就是選民投票選出來的

r85270607 07/11 10:31現在是誰聯合60%

r85270607 07/11 10:31一黨全贏八年爽慣了

r85270607 07/11 10:32如今朝小野大才想想不對勁 我信你個鬼

SigmundFreud 07/11 10:32難怪吉娃娃

jetaime610 07/11 10:47真的,只有党的官才能說謊

REALJOINGO 07/11 10:58官員可以說謊 議員不能亂問 真好

hareluyac 07/11 11:25民主本來就會給立委足以對抗國家機器的

hareluyac 07/11 11:25免責權

ciplu 07/11 18:06立委有言論免責權,官員沒有