Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的
日本 有沒有侵略台灣?
有
但甲午戰爭的起因 是朝鮮半島 不是台灣
是日本跟清國在爭奪 朝鮮半島上政權的地下控制權
然後清國就以為自己很猛的向日本宣戰開啟甲午戰爭
結果被日本打趴 所有戰役接被日本打敗 簽下馬關條約
所以馬關條約第一條
清國確認朝鮮國為獨立自主國家，朝鮮對清國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止。
割讓台灣、澎湖 只是第二條內的東西
再來 那時候清國根本不清楚台灣到底多大
清國當時所繪畫的台灣地圖都只有西半部
東半部到底多大 清國根本不清楚 只是設立個廳而已
https://imgur.com/NHasM7c.jpg
也就是如果台灣東半部連到美國西岸
現在可能連美國都是中國神聖不可分割的一部分
當初清國割讓台灣 應該是割讓台灣西半部的實質控制權
畢竟台灣東半部清國根本不知道有多少
因為東半部根本不在清國控制內 也不算屬於清國的
是日本來到台灣後在日治時期
在台灣持續拓展全台灣的實質控制權
才把全台灣的地貌地圖畫完
這部份得過程算不算侵略 當然算~
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言：
: 圖片
: https://i.imgur.com/ZYE0WjK.jpeg
: 如題
: 剛好看到很多人分享這件事
: 小弟我書讀不多
: 但有上過學
: 但知道清朝當年跟台灣一家親
: 是隸屬於同一個國家
: 所以甲午戰爭算不算一種日本侵略
: 所以到底阿瀚是不是正確的
: 日本其實沒有侵略台灣
: 其實是只是被割讓的而已啦
--
我只覺得台灣要分兩邊啦 東台灣 西台
講了老半天不就只有侵略朝鮮半島
後期在台 治理時期往東半部算是侵略 但是跟台灣原住民打
下面被肛也能說上面沒有是吧
另一半是無國之地，頂多算內戰
另一半都部落 沒有國家
這是去開發 台灣未開發的地區
不叫侵略
當然用部落的角度是侵略
站在原住民的角度上來看 就算阿
不過當時清朝都把整個台灣島割給日
所以島上有多少未開發地區本都屬日
只能說打 台北府 臺灣府 統治之外的地方
都算是侵略
清朝時期 原住民地盤是有自治權的
因為當初清朝管不動原住民 也打不上去
所有東部 都貴原住民部落自治
對原住民來說 日本就是侵略台灣(部落)
爆
首Po圖片 如題 剛好看到很多人分享這件事 小弟我書讀不多45
沒有喔 雖然甲午戰爭結束後 清廷簽字割讓台灣 但台灣上面的百姓打死不認 誓死反抗日本的統治13
操你媽幫日畜洗白的賤種都應該下十八層地獄 光是1895年,小日子登陸台灣後 就屠殺了十萬人 反抗的鄉紳跟年輕人被屠殺殆盡 之後高壓殖民統治的數十年間20
維基百科 牡丹社事件 1874年（清同治十三年）5月12日，日軍於社寮（今屏東縣車城鄉射寮村）登陸 馬關條約 《馬關條約》為大清帝國與大日本帝國於1895年4月17日，由清廷派出之欽差頭等全權大臣李鴻章和欽差全權大臣李經方，及日本內閣總理大臣伊藤博文和外務大臣陸奧宗光等，在山口縣赤間關馬關港簽署之和約。3
馬關條約，是清日因為朝鮮問題在海上打一架 從頭到尾跟台灣無關 清國輸了，把治下領土台灣當賠款割出去 在當年的國際上條約割地是合法的 重點是在第三地戰爭，然後兩國協議轉移一塊領土5
只能再度證明 小時不讀書，長大才當記者 甲午戰爭期間 日本軍艦就有開到澎湖發生戰爭佔領土地---這不叫侵略？ 甲午戰爭結束後2
不愧是綠暐瀚，把綠共的那套把換句話說學了 個全，這就是標準的「不是走私只是超買」的 無恥硬凹而已 他要不要去跟大東亞共榮圈的其他國家說日本 當初沒有侵略，只是去殖民而已啦6
說真的，我不太想談這些歷史。 因為是過去式了，甚至二戰後， 日本國會 & 人民認為侵略很不該， 還修法限制軍隊的力量 (你要說被逼也可以)1
被侵略的是大清帝國 台灣是大清帝國割讓出去的 台灣本身沒被侵略 或是說 台灣不是因為被侵略而投降的2
台派的歷史偉人李仙得 為什麼要這樣慫恿日本搞牡丹社事件 他就是知道台灣有兩個主體 他要日本他們先侵略台灣原民地區試探後 然後面對北部西部
60
[問卦] 為什麼日本稱清朝是「清國」而非中國?華人稱日本很久了，例如:中日甲午戰爭，但日本人都說日清戰爭， 講到當時中國也都說清國， 直到近代之後才說中國，是甚麼原因? --![[問卦] 為什麼日本稱清朝是「清國」而非中國?](https://i.imgur.com/Pzx4HfLb.jpg "[問卦] 為什麼日本稱清朝是「清國」而非中國?")
37
[問卦] 清國丟掉這麼多土地 為何唯獨計較台灣清國腐敗積弱不振 導致台灣割讓送給日本 東北西北一堆土地被帝俄鯨豚 土地甚至是台灣幾十倍 為何東北西北都不計較![[問卦] 清國丟掉這麼多土地 為何唯獨計較台灣](https://i.imgur.com/MObH6czb.jpg "[問卦] 清國丟掉這麼多土地 為何唯獨計較台灣")
12
Re: [問卦] 馬關條約，為何當時日本人會看上台灣？日本要遼東半島，但清國不放那塊，改割邊陲台澎給日本。 所以應該是中國人要代替祖先向台灣人道歉。 真相是清國不要台澎，也沒派兵幫台灣，因為是割給日本換取對岸的平安。 乙未戰爭我老家村莊有抗日，當時抗日的領袖受傷逃到對岸討救兵， 結果受傷死在對岸，後來過很久PRC有追封他的墳墓為國定古蹟。![Re: [問卦] 馬關條約，為何當時日本人會看上台灣？](https://i.imgur.com/H6DnpxDb.jpeg "Re: [問卦] 馬關條約，為何當時日本人會看上台灣？")
3
[討論]清國割給日本 被美國打吐出 為何變中國的?中國是不是哪邊邏輯有問題? 清國割讓台灣給日本 而後被美國打到吐出 放棄主權 為何這樣台灣就變成是中國的? 照這種算法 那元朝的歐亞非三洲大陸 是不是也算中國的? --
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源你這個叫中華民國史觀 但對萬年以來的台灣原住民來說 他們本來自古以來就是跟中國沒有關係 但因為在中國附近![Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源](https://i.ytimg.com/vi/jgUdjPLf2tY/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲：本來應該左右逢源")
1
[問卦] 日本明治天皇為了甲午戰爭準備了7年？西元1867年，日本明治天皇上任 開啟明治維新 一方面對內改革，一方面尋求向外擴張 當時中國的附屬國朝鮮便成為日本的目標之一 1880年，日本海軍總噸位超過中國![[問卦] 日本明治天皇為了甲午戰爭準備了7年？](https://img.youtube.com/vi/6PSYQN-pbBI/mqdefault.jpg "[問卦] 日本明治天皇為了甲午戰爭準備了7年？")
1
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的當年台灣根本就是被清國拋棄 也就是被號稱五千年歷史道統的中國拋棄 台灣就像賭博籌碼 賭輸就把台灣割給日本 清國都在割讓書上簽名畫押 過程當然合法 要精確妳也可以稱作中棄或是清棄 我不反對X
Re: [問卦] 開城門放日軍進台北是維持秩序的八卦?把日軍來台講成侵略者到底是哪來的史觀 你要說日軍侵略上海 這沒錯 要說日軍侵略山東 可能有爭議 但大致上也沒錯 你怎麼會說日軍來台是來侵略台灣?? 我不是要說日軍來台好棒棒X
Re: [問卦] 中國自己廢被侵略卻怪國外？凡事都有不同角度 日清戰爭日本已經工業化 這場戰爭卻也不是必勝 日本當時是傾全國之力打總體戰 想要拼清國資訊差快速決戰 清國下面的軍頭各懷鬼胎 對朝廷沒那麼忠心 其實剩下那些肯上戰場的軍隊是可以拖日本的