Re: [問卦] 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?
※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言:
: chocoball: 所以為什麼台灣薪水低 物價高
薪水低 物價高
是有前因後果
像是缺蛋的時候
蛋不足 商品價格就會變高
(商品少)
蛋充足的時候
你就會看到很多賣場在做蛋的特價活動
(商品多)
台灣物價高 薪水低
說穿了就是炒房
台灣太多的收入來源是沒有生產力的行業
當房東就有錢賺 誰要工作?
房東變多 生產商品的人就變少
商品減少結果就是物價上漲
這是非常不好的
國家應該要想辦法讓資金和人民流向於有生產力的行業
而沒生產力的行業要想辦法讓他們減少
所以要使用 像是囤房稅之類的政策
一間房 1%稅率
兩間房 7%稅率
三間房 18%稅率
四間房 31%稅率
這時候多房的人 囤房的人
就會急著把房子的脫手
盡可能的減少房東這一個行業的存在
日本之前有發生過房市泡沫化
房價直接掉一半
為了避免房市炒作和泡沫化
現在日本都有打房
所以現在的物價和薪水也比台灣好
台灣的政策錯誤
一直在增加貨幣 不增加商品有何用
不是要想辦法增加市場上的貨幣量
而是要想辦法增加市場上的商品量
--
掌權的是地主有可能打自己嗎
對啊 台灣當高官的哪位沒買個幾間房??
黨就說現在經濟最好,買不起是你不夠努力,
在那邊叫什麼
物價真的比較便宜嗎?日本的國民美食拉
麵一碗折台幣要多少?
1000日幣拉麵就算貴的了 折合台幣230
元喔 便宜的500日幣就有了
![圖 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/0m8kOsv.jpg?e=1682319082&s=waA70LEQ35GlRAlGH7xsiA)
懂什麼 台灣有權有勢的都是用不動產
撈錢後移民國外 想改?死老百姓做夢
吧
日本的原物料比台灣便宜,但是像拉麵
窮游日本我都吃300元拉麵
要有人煮給你吃的就會比較貴,表示拉
麵的價格結構人力成本佔比較高的比例
,原物料價格較低,民眾薪水較高,這
對受薪階級來說是相對有利的環境
壽司郎一盤120日幣 折合台幣28元 台
灣賣40元
店家也不錯 免費的冰麥茶+味增湯
空屋稅比囤房稅有用。
你想看中共哪一套鬥地主嗎?
說真的我還蠻想的
或是去工地買卡車司機便當
![圖 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/JOQkMwu.jpg?e=1682337250&s=nPI66JBxv5jtRueaFquIng)
房東多到沒人工作?
日本打房?哈哈哈,人家巴不得房價漲
,打個鬼啦
掌權的都是既得利益者,哪會管底下百姓死
活,對他們來講臺灣只不過是榨乾後就可以
隨手拋棄的
他們物價長期通縮不漲,他們盡一切措
施就是希望刺激通膨。你跟我說他們打
房?
政府只想有稅收就好
還好靠炒房一年賺幾百萬 根本不用工作
不是比爛就一堆人崩潰 笑死
塊陶啊
好想知道日本有什麼打房措施呢
看看蔡英文跟其家族多少房地產?她這麼當酸
且連底下的人都跟著貪免稅菸史上最高,這種
人妳期待她課自己稅讓自己資產縮水?別想了
,選郭董這種不缺錢或是柯文哲有理念的,還
比較有可能實行
日本稅制很高啊,每年房屋稅跟都市計畫稅就
逼著持有者要活用房子(出租/實住),哪像
台灣陳時鐘們可以放10年毛胚屋再來賣..
你講的那部分的人都是金主爸爸跟自己
人~
日本沒有打房 只是保障居住權且不讓
一般住房變炒作物品而已
物價用日本料理來比是在幹嘛 怎不說日本
滷肉飯隨便一碗都要600日圓==
你自己去看房子就知道,一堆8年10年新古屋
在賣,這種有錢人可以簡單把房子當商品囤的
地方,就是易漲難跌,那買不起的人就是離開
這裡地方或是少生少婚了,無解
817就喜歡國家帶頭炒房
腫統都定調是經濟火車頭了,打屁啦打
房
果凍跟柯這次互打又要讓其他垃圾撿
便宜 媽的
還有一堆經濟學者說啥中等收入陷阱,人口
變少最好還有,冰島物價人均就相對高,鬼
扯程度很誇張
問菜陰魂阿
最近半年去日本兩次 物價有感便宜
台灣>>>>日本
黑道民進黨繼續榨乾台灣基層
別忘了現在日圓便宜很多,換算成台幣當然
便宜不少
推推推
房子越多稅越重,房東急著脫手?事
實上,房東急著找人頭,到時你所謂
的無生產力消費人口會越來越多
推你 非常同意
只限國內生產,國外進口的沒辦法用大量
生產壓價格
物價上漲是生產力下降的結果,很大
一部分生產力都轉換成外匯,外匯又
沉澱在房屋市場
而且絕對要實價課稅
台灣的確要想辦法凍漲房價 這樣下去
除非超大戶 不然五間十間房的房東
下一代也不見得好到哪
入超大國 通貨緊縮 維持低物價才是正
真的gg了
解
藍綠都是炒房黨 看看社會住宅蓋多少就知道
不說日本一堆老人領退休金 沒生產力
日本有生產力 這幾年就不會入超啦
就是要通貨緊縮失落20年才是大國進步的
展現
日本貴的不是民生用品 台灣呢
現代房奴,台灣寫照
政客有房地產有的是建商 政策錯誤他們會
不知道?
![圖 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/JwNZ5Oi.jpg?e=1682340210&s=-cYT71y5wRJf8yQ4LTNpdg)
台灣網路也比日本貴
台灣人的錢都在房子上,機會成本太高,
那些錢本來可以拿來做更多事的,可憐
賴神穩了。連打炒房跟住宅政策都懶得
演?
以前還能拿物價說嘴,現在剩下稅了
呵呵呵八卦就是一堆沒路用的勞工整天只
想著用自己的勞動力賺錢,不曉得錢滾錢
當房東才在這邊悲憤,嘻嘻
台灣100元的雞腿便當,大概400元日幣
比便當的話,是沒有比較貴
不要再房價大順風的時候講到這個啦,勝者
![圖 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/wmvas8R.jpg?e=1682364700&s=eACS1nWmcadcqCyK9Ms36A)
為王,炒房大勝利的時候講這個感覺很可憐
正解 炒房是實體經濟惡化的元兇 但房蟲不
喜歡這一篇
房蟲怒噓
不會有人拿石頭砸自己腳的 嘻嘻
推
黨怎麼可能立法減少自己的收入,人民能
做的只有讓藍綠都不要執政,才能落實囤
房稅
側翼和政客只要自己荷包賺滿滿就好了
誰管你們奴民
推
可以決策的人不想打到自己
日本人力貴,你忽略一件事情,日本
幾乎都靠機器人吧?幾乎快所有的店
都是買餐卷的(這樣光「櫃檯人員」
至少少請2-3個以上的人力了吧)這個
扣掉成本差很多耶
政客有房地產有的是建商 政策錯誤他們會不知
道? => 他們當然知道 但對自己口袋有利
還是對國家社會有利的政策方向不一樣 當然
會以自己口袋利益為目標啊
還好家裡有房,躺平哈哈
講日本都買餐券的不要來搞笑,他們服
務生也很多
這就跟酒駕始終無法重罰一樣 狗官怎麼
台灣一堆連鎖店也是機器點餐啊 請問麥當勞
搬石頭砸自己的腳
降價了沒
說日本的看看固定資產稅,這樣下去
打房不成功才奇怪
這就是政府視而不見的地方 明明有其
他先例可以借鏡但就是放給它爛 我繼
續炒房繼續爽其他人生活乾我闢事 我
有賺到就夠了的心態
日本有北海道撐起日本農業的一片天,大
規模種植不是台灣小農經濟比得上的,但
是對應的,當年日本搞一縣一土產,因為
本產價格高,導致土產通常都比較貴。
人事成本問題啊 台灣物價貴就是人事成
本一直往上跌 服務業餐飲業這種靠人力
的產業 最低薪資調高後 商品怎麼可能
幫高調
不漲價
對啊 現在市面上增加了很多房子,就是增
加商品
當年進wto,逼農民停產稻米,發補助金
,大家後來都只能玩經濟作物,結果就是
大部分產品價格會跟著期貨跑。
你的政治獻金比哪個建商多舉例看看?要政
府打房?你各位連時代力量都不敢投還是下
輩子吧
之前我有一篇推有提到,台灣這幾年因為
補助政府工程案,把工程人員的價格也拉
高,加上物價提升,跟原料價格提升,現
在新房價格基本上就是一直抬,因為新房
不是賣給基層人員的,而舊房價格會因為
生活圈加大,重劃環境變好,房主都希望
價格至少是新房的7~11成,所以只是漲價
速度慢,新房不漲那舊房會緩緩抬升到新
房的9成。
你忘了還有詐騙
垃圾廢物假博士菜陰文
工程人員的價格拉高?去業界問有多少人加薪?
哎呀,真不巧我還是個甲營公司的員工,
我十二年前當菜逼八監工時才28k,去年
哭
底跟某政府標案員工問,他們在該市工地
監工價格這幾年從42k漲到52k,該說沒搶
到政府標案讓你沒漲到薪水真是不好意思
。
誰叫你投dpp?
![圖 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/97YVdep.jpg?e=1682360508&s=nxrDEsxtrUxYq9R8tdxxCw)
![圖 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/R3yeFNy.jpg?e=1682357064&s=Uf-yITCPUR2IcJx3ymGPFQ)
昨天在日本超市買那一堆,還比第二張
的那碗拉麵便宜...
無知的幻想.....
我是不在日本找有廚房的旅館自己煮飯
,不然看到肉類魚類的價格真的會哭出
來的便宜,在台灣自己煮飯好貴...
推
推 但政客大多是房東
日本炒房比台灣還強好不好 100變300
算了吧 好幾十年了台灣還是投給大地主
依照妳的觀點,香港,新加坡薪資比我們低
台灣就是標準供需失衡 一堆白癡看假GDP
你看看掌權的藍綠 哪個不是地主
推
房價高是問題,但不是所有問題都怪房價
增加商品市場 是增加會"消費的商品
而且數字差超遠 大麥克指數跟政府給的
差到太離譜
你跟資進黨說要打房?
你看看臺灣玩政治的誰沒3.4棟房?
你知道我知道 就是執政黨不知道
.
答案就在那邊 執政者不去做就是擺明
自己不是既得利益者就是也收了那些
地主的好處 不把這群垃圾換掉台灣只
會漸漸爛掉
政府就死不打房
本篇經濟供需說明,簡單易懂,推。
除了房東。土地地價每年越來越貴也是問
題。是誰得利
交易房價高/房租高也沒等比回到繳稅,
那為什麼薪水高要多繳? 蔡英文的公平
正義呢? 都還沒說房屋不具狹義的實質
生產定義耶。
但是有人相信錢總是要有地方去
增加貨幣才能跟大家說經濟在成長阿
房蟲氣噗噗
發錢救財團經濟,很好懂。
鬼扯
日本是通縮房價才會疲軟,當初日本可是
狂炒房,炒到經濟泡沫爆炸,要我建議,
可以讓建商投資客加大力度蓋&炒。
什麼事情都能扯到炒房 笑死
只能從老人遺產著手,手上有房產的可擇
要死過一次才有辦法異世界公平正義轉生
一,看要繼承房產,還是保留手上現有房
產,否則需在一定時間內賣出轉成現金繼
承,這樣會有一堆死人的老房子流進市場
支那最愛說的: 就讓暴風雨來得更猛烈些
壓制房價,既解決空屋率,又解決房價
反正民進黨是不會打房的,都打不到痛
點,打一些邊邊角角作秀給人民看
蔡英文:我又不是白痴讓自己要多繳稅!
整天房租房租......,房租賺的報酬沒有投資
股票的效率來的高好不好...
樓上講這什麼雞巴洨話= =
收房租跟股票投資風險差多少...
房蟲很急
垃圾政府只想炒房
拿房租跟股票比是在搞笑? 風險差那麼多
正解
不然改成移民的有外國籍要變賣不動產
好惹
推 邏輯正確
房蟲最喜歡拿炒股跟炒房混在一起扯蛋
既得利益者有可能砍自己嗎
是不是紙上看日本啊哈哈哈
日本現在房價也經超過泡沫化時代...
推 台灣真鬼島
你講這麼多沒用!對民進黨跟央行來說,不事
生產炒房就能生出一堆錢,何樂不為
邏輯有洞484 保障一般居住避免淪為炒作
物就是在打房辣嘻嘻
不是炒房難道是薪水太多嗎? 噓文
很會
![圖 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?](https://i.imgur.com/kVeWTJF.jpg?e=1682314855&s=0d6o5pzliwtOsvwuWRqrMA)
推
打完房GDP會很醜啊
蔡EE啥都沒做也是大賺錢啊
房租有一樣嗎 商品成本只有人力物品?
你說得沒錯 看看那些選出來的立委資產
就知道會不會過這些法案了
日本物價換算成台幣基本上是差不多頂多貴1
0-20%,日本薪水差不多台灣兩倍
不可能打房啦 擋到太多人
前因亂講一通,什麼年代了生產力還跟
用人力生產商品擺在一起 = =
鬥地主OK啊,反正真的出問題了不起就是
把上面拖下水一起苦,哪像現況只有無產
階級苦,有產階級爽歪歪
還是買不起啊
大官們會打到自己 不可能
你以為到處都是房東喔
果然一堆垃圾炒房仔跑出來了
以後拜託投票先看背後是不是不動產
看背後的金主都是建商啦
同意
推,如果業者佛心把商品賣便宜,但可
能付不了每月的高租金,根本原因台灣
太多人炒房了,導致高房價,高租金。
推
黃賭毒,詐騙
都是自己人政府哪敢打
一樣買不起房
悲劇
真的
不予置評
嗯 也覺得台灣的物價 疊了太多租金成分
是否可做大型公營美食街 降租金以降物價
? 強調降價有感 沒競爭力不願讓利的就ou
t
台灣價值
選前居住正義,選後影響經濟
我們政府好棒棒啊啊
民進黨就廢物白癡
悲哀啊
對房蟲來說根本正確到了極點
日本就演給你看了還要繼續我也是沒辦法
房地產經濟火車頭,衝GDP就靠這個
了
推
推理論
推那句話 嘻嘻
抗中保台
火車頭不能亡 繼續突破天際就對了
推
正確 一堆沒有生產力的吸血蟲 鬼島無解
你不懂台灣價值
他們都是地主怎麼可能打自己
房價 租金佔了成本很大一部分
炒房之島
推 實施就是人民未開化
QQ 這八年真的爛
你會被房蟲噓不懂經濟學 補個血
台灣人自己就愛買房 牽拖厝邊一大堆 問問
你自己身邊朋友親戚同事上司有有沒有多買
房 沒買的就是沒錢 等到有閒錢哪個不是嘴
上唸說要再買個房來投資 一樣啦 這國家的
人都這樣想 再去怪政府有何用
垃圾政府啊 物價世界貴
快跑!
憨兒也該槍斃
只做到2024 後面不關我的事
這些道理我們都懂,就當官的不懂
2025不甘我的事
推
5樓就不敢說日本人收入
地主=高官=財團
推
蛋充足後價格下來你那什麼平行世界?漲
價完沒看過降回來的
你趕快去耕田好嗎
綠共執政無能保證,綠共治國詐騙出頭
或者反過來說,只要維持現有制度,就
能夠不工作去合法奴役底下的人
中肯
民進黨就是炒房高手
這種狀態除真的來個房地泡沫化,不然
只會繼續堆疊
唉
GG
你懂我懂央行不懂
塊陶ㄚ
支持
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
垃圾檳榔黨,應該是票票只投時力。
12
首Po如題拉 日本不是人力物力比台灣貴 結果好像一堆民生用品都比台灣便宜? 而且有特價的話,那差價幅度也很有感 這合理嗎 =.=?3
最基礎的工作 日本端盤子一個月21萬日幣 也就是5萬台幣 台灣端盤子一個月2萬7台幣 日本物價有些比台灣便宜 有些比台灣貴 真比一下11
都2023年了 這問題還在吵!? 可見我們的政府花了很多錢在網軍和媒體上洗腦 可憐阿 隨便找個YT看超市物價就好了啊4
記得小時候去日本玩,去那邊都捨不得花,因為物價約台灣的2.5~3倍 像是冰淇淋一支麥當勞那種的300日幣,台灣才19元,差了五倍,在日本捨不得吃, 只買了一支兩人吃。 沒想到被塔綠班這一串亂搞後,台灣物價追上日本了 真的很感嘆,非常之感嘆。但好處就是去日本可以當大爺了,花起來跟台灣體感一樣。1
都2023年了,這種東西還在寫。你是生活在台灣還是在日本和歐美?拿國外物價跟台灣比 較的意義在哪裡?是覺得台灣什麼都要最便宜才行? --
爆
Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?房東無產值 台灣收入和錢都在房東身上真的不太好 這樣的國家經濟遲早完蛋 你買個飲料 買個便當 一半的錢是給房東的 店家拿去付房租 給房東的 有生產力的人 會改善台灣人的生活水平 沒生產力的人 會拉垮台灣人的生活水平 生活品質爆
Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎!經濟發展要減少投機行為 低價買進 高價賣出 像現在蛋價高漲 有些人會開始想投機 低價買入 高價賣出 理論上缺蛋 要多生產蛋 來補足商品不足 而不是炒蛋 把蛋的價格炒高30
Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?不是誰賺去了 是物資減少了 舉個簡單的例子 假如農場平常每天生產出1000份牛排18
[問卦] 調基本工資沒用,勞工薪資佔GDP歷年最低這幾年一直調基本薪資 一直調 一直調 一直調 查一下歷史基本薪資調整就知道 這幾年調的幅度最多 這樣勞工是不是更富有了 錯了6
Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼基本薪資調高---(員工拿到的薪資貨幣變多了) 物價也升高---(企業賺到的貨幣也變多了) 通膨 看起來對大家都沒好處 但實際上這對投機主義很有幫助3
Re: [問卦] 物價漲全體 薪資怎麼只漲底薪?真的該想個自然的辦法凍漲(非強制性) 物價 提高基本薪資這樣的結果就是貨幣大家都變多了 其實我覺得大部份的人 覺得一直提高基本薪資 大家都有錢 自己生活就會更好 其實並不會 這要有點貨幣概念3
Re: [新聞] 加薪趕不上通膨 實質經常性薪資連2年負一直加薪 物價也是一直漲 這是沒有盡頭的 無限通膨 講個簡單的道理 蛋的數量沒變 你貨幣不管怎麼加薪3
Re: [問卦] 疫情台灣影響小,物價為啥飆漲??在物資增加的狀況下增加基本薪資 會提高實體經濟發展 這才是真正的加薪。 在物資沒有增加 甚至物資減少的情況下提高基本薪資 稱之惡性通膨。 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價- 商品跟貨幣的關係 [貨幣]其實是[被動]的存在 [商品]才是掌握著[主動]權 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價