Re: [問卦] 日本人物力比台灣貴 結果物價便宜?

※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言：
: 台灣物價高 薪水低 說穿了就是炒房

又是先射箭再畫靶的邏輯謬誤
物價高是近幾年的事情，難道你要說炒房是近幾年才有的事情？
薪水低很簡單，就是台灣企業的薪資成本過低
這就是分配問題，然後還一堆人護航企業，說什麼薪水調高就會導致物價上漲

: 台灣太多的收入來源是沒有生產力的行業
: 當房東就有錢賺 誰要工作？房東變多 生產商品的人就變少
: 商品減少結果就是物價上漲 這是非常不好的

把物價上漲歸咎在生產商品的人變少？？你是不是還活在工業革命之前？？
然後你要知道，歐美日的房租遠高於台灣，買房的投資報酬率也遠高於台灣
那麼是不是他們房東更多？？
又是先射箭再畫靶的邏輯謬誤

: 國家應該要想辦法讓資金和人民流向於有生產力的行業
: 而沒生產力的行業要想辦法讓他們減少
: 日本之前有發生過房市泡沫化 房價直接掉一半
: 為了避免房市炒作和泡沫化 現在日本都有打房
: 所以現在的物價和薪水也比台灣好

日本薪水最高的時候就是泡沫經濟時代，日本的薪資四十年不動，才叫失落的三十年
結果你說的好像是日本靠打房薪水才比較好？

: 台灣的政策錯誤
: 一直在增加貨幣 不增加商品有何用
: 不是要想辦法增加市場上的貨幣量
: 而是要想辦法增加市場上的商品量

歐美日都在貨幣寬鬆，台灣根本就沒在搞貨幣寬鬆
我不知道你在說什麼

八卦版總是充斥著似是而非的文章，通常都是膝蓋反射的經濟學
通常這種文章都會被推爆，因為大家喜歡看

--

幾年前說台灣物價高，會被笑吧

多久？