PTT推薦

[問卦] 2兆可以拿來蓋核能不是更好

看板Gossiping標題[問卦] 2兆可以拿來蓋核能不是更好作者
kevin10449
(鹽酥雞)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:15

如題

核能才是供電主力吧

什麼風電 太陽能 真的可以滿足

身在科技產業的火車頭嗎

光電下面真的可以養魚??

看著海岸一座一座風力發電

一座風電要價相信也不便宜 包含後續維護

另外如果有穩定核能 漲電會價嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.228.104 (臺灣)
PTT 網址

starcookey 03/20 23:12817萬的意志,你敢嘴?

C13H16ClNO 03/20 23:12拿去研發核融合更好

chadmu 03/20 23:12風向錯誤

gbooss 03/20 23:13還沒吃飽 不好

qwe78971 03/20 23:13光電根本不能養魚 而且也沒跟你說廢棄

qwe78971 03/20 23:13物之後怎麼處理 反正幾十年後的事

s142857 03/20 23:13垃圾蔡英文

WIGGINS22 03/20 23:15去怪那頭死母豬啊

asddsatw 03/20 23:15核電門檻這麼高是要怎麼撈油水? 笑死

kule 03/20 23:17就多數人的決定,還能怪誰

z10600237 03/20 23:18新北市長不收核廢料 怪誰

Croy 03/20 23:23請問這兩兆是在哪個預算的科目?

lib004 03/20 23:23問題是沒綠能以後東西賣不出區

bingreen 03/20 23:31塔綠班會覺得把所有錢撈走才是最好

Xzcas 03/20 23:34早該蓋核5678了 舊的退役 電還充足

EfiwymsiAros 03/20 23:42說要廢核四蓋核五的低能兒現在都不

EfiwymsiAros 03/20 23:42知道跑去哪裡

HLPT 03/20 23:59風電是蓋離岸的,你看到陸上的早就已經蓋很

HLPT 03/20 23:59久了

garcia 03/21 00:13兩兆蓋四個 炸起來沒地方跑 怕怕

Adinger 03/21 00:26並不是供電主力哦

polarbearrrr 03/21 06:20就算廢核四蓋核5678都沒風光電哪麼

polarbearrrr 03/21 06:20

polarbearrrr 03/21 06:22對啊 核能不是供電主力 主力是污染

polarbearrrr 03/21 06:23最高的火力 整天喊環保綠能的党又

polarbearrrr 03/21 06:23雙標了。風力昨日還0.05%

starian 03/21 19:37砍了一堆樹種電 你跟我說比核電環保