Re: [新聞] 北檢認證「確涉及論文抄襲事件」 高虹安
※ 引述 《heavenkghs》 之銘言:
: 馮光遠還辯稱,「我是先表示大不了就跟她道歉,承認自己是人渣俗辣,這是我自己寫作、
: 生活中習慣的用語,沒有公然侮辱的犯意」。
館長三字經口頭用語就被起訴
: 不起訴書指出,高虹安於2022年間,確實涉及論文抄襲事件,廣為新聞媒體報導,並經資策
: 會向高虹安提出刑事自訴,現由台北地院依違反著作權法審理中,觀諸馮光遠的文章脈絡,
: 可知馮光遠主要是就高虹安論文爭議事件提出自己的批判,並非無端空言謾罵,難認馮光遠
: 的發言是以侮辱高虹安的人格名譽為目的。
不是啊
就算是評論論文爭議事件
只是「涉嫌」論文抄襲就要被指是人渣俗辣不是合理評論吧
隨便掰個理由做個樣子不起訴
台灣機靈司法官不是兩三天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後根本沒抄襲 學校都回應了
推
關鍵字:北檢
推
黨開的
推
罵陳時中無恥舔美賣台 網友遭判拘役
→
同理 這法官判的是什麼案子 低能白痴人渣
→
這樣也不能告我 因為他的確有判案
→
要這樣搞只是後面實務越來越難理解
推
北檢是行政院開的,不是司法院
→
檢查署發出不起訴書和法官有啥關係?
推
北檢開放大家臭罵小智肥燦
→
不起訴就是檢察官自己承擔。一般有謾罵的
→
法官很難判無罪,除非有強調針對事情罵。
→
例如這個判決OOXX<無罪。這個判決怎樣,
→
那人OOXX<個人很難無罪。當然公眾人物會
→
可接受公評這說法。但如果直接不起訴,那
→
就檢察官自己擔罵名。
推
那可以罵北檢了,針對柯兒案
→
誰不知道法院是民進黨開的
→
綠能你不能
5
[轉錄] 翁達瑞FB:請台大面對北檢的不起訴處分1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 請台大面對北檢的不起訴處分13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴5
[問卦] 不能公開的論文跟抄襲的論文哪個有問題如題啦 在台灣論文相關的學術爭議事件常常聽到 其中最常聽到的是抄襲 我知道抄襲本身就很惡劣 那就是剽竊他人成果- 全台灣都知道有論文抄襲事件 但雙方都說自己的是原創 大概是天生神力 那人2 作為知名插畫家會怎麼評論論文抄襲呢 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
- 顏色對了就是法院認證直接刷到爆文 罵我們八卦女神,就是北檢司法不公 該說雙標呢 還是一直以來都是這種標準 遺憾
爆
Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?爆
[爆卦] 星艦Starship第四次試射LIVE爆
[問卦] 蔡阿嘎的心腹大將蘿拉怎麼了?爆
[地震] 地震72
[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎?85
[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰?67
[爆卦] 世界盃資格賽,中華0:3阿曼97
[問卦] 這麼肥你敢吃嗎80
[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?64
[問卦] 月薪38K 每個月花6千舒壓排毒 這樣OK嗎?爆
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??爆
[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎?55
[問卦] 黃仁勳說臺灣電力令人擔憂 要被出征了嗎2
[問卦]長髮哥扯勇者辛梅爾都不會覺得中二尷尬嗎45
[問卦] 為什麼副站長一定要講解除契約==?29
[問卦] 為什麼年輕人特愛23坪左右小房的卦?45
[問卦] PTT哪個版水準差34
[問卦] 為什麼台北沒分,北台北,南台北的卦29
[問卦] 沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎!32
[問卦] 黃仁勳是不是都沒有跟政府官員吃飯??34
[問卦] 詐騙最多判12年,是國際笑話嗎?27
[爆卦] 潮州副站長回應公審了34
[問卦] 台鐵公司化快半年了改變了什麼?29
[問卦] 現在K pop 還紅嗎?35
[問卦] 黃仁勳會不會被重罰300萬30
[問卦] 怎樣才能停止階級複製的現象30
[問卦] 蔡頭死了29
[問卦] 潮州站長為什麼都不會踢鐵板?31
[問卦] 捷運紅線怎麼了30
[問卦] 油飯的靈魂是什麼