[問卦] 你們支持IWIN嗎?
前一陣子
西洽版討論很兇的IWIN
就是網路內容防護機構
不少人的反應都是政府要對人民言論進行監控
說這是白色恐怖再版
根本變中共
但也有人說創作不應無限上綱
那種充斥幼女性暗示的創作應該被管制
那八卦版的各位怎麼看
你們支持IWIN嗎?
民眾在網路上的言論和作為
是應該被管理的,還是應該恣意揮灑?
--
預計退文將由 1 篇變成 0 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y
--
順其自然 等待好日子降臨
只要甲甲文沒被禁,五樓就不反對
做個合格樂子人
支持iwin 不支持衛福部
起碼有40%支持率吧
40%保底
台灣的好日子要來了 讚啦
我WIN你 WIN來WIN去就是爽
人家主戰場是瘦肉精啦
我是有疑問 ,18禁就好了,限制三小
體會被牆起來的滋味 好日子還在後頭
加速 加速
笑話!哈哈哈哈 不可能這麼誇張啦 這
直接打壓民間超多產業 要抓的人全台
灣有90%耶
人家的立場是保護兒少比分級限制還大
支持
支持啊 不都說國家安全大於言論自由了
只要沒有這些幼女性暗示圖畫就不會有那
麼噁宅性變態 甲甲算天生的就算了 我就
不相信人類有二次元蘿莉控基因
你把國父放哪 那時有圖畫嗎= =
不支持啊 任何沒有明確定義的法條
都不該存在
他們管理的論點跟玩CS會有暴力傾向是
一樣的,垃圾機構想限制網路自由而已
舉國父出來的是怎樣?你們是認為戀童癖
等同二次元幼女控嗎?我都不敢扣這帽子
你先立法身高跟罩杯未達標的成人
說 你們真的有夠變態= =
全面撲殺,未成年罩杯過大的全部
關起來集中管理到成年才放出來
這些弄成了再來討論要不要支持
跟玩fps會殺人一樣 限制個屁
現實的都管不好
有實際受害者的戀童癖不重罰去搞二
次元畫色圖的 這才是他媽腦子有病
現實戀童癖還要有實際犯罪行爲才能
被定罪,現在沒受害者的二次元出個
色圖也要同罪 思想審查喔?操
36樓你的說法跟吸麻仔說香菸危害更大一
樣沒邏輯欸= = 難道戀童沒有被罰嗎?色
圖就色圖為什麼一定要畫幼女?這種性癖
100%跟戀童無關你保障?
台灣至今兒少性侵害案件和二次元有
關的件數是0件 9成以上來自「認識
的人」以網友 家人、師長居多 。你
覺得和二次元色圖有關不如貼貼案例
真要說IWIN 、衛福部背後的教會 利
用聖經誘騙孩童雞姦的數量還更多
聖經、基督教要不要禁一禁?
照閣下邏輯 基督徒們是不是潛在雞
姦犯?
政府沒種去定目前兒少性犯罪最猖獗
的宮廟 就別在哪裝模作樣扣人帽子
沒有100%無關就要禁,那100%可以殺人的菜
刀要不要禁一禁
iwin不只兒少,成人色情跟暴力也在控
管範圍
分級制度就好了啊 立法限制還要上刑法真
的太超過了
而且標準很主觀 到時候客觀標準訂出來 就
會有依照這個標準擦邊的創作出來了 跟對
岸一模一樣
建議看看iwin官網上的規範示例,在八卦版
戰族群的有那個過關的?只是沒有樂子人去
檢舉而已
絕不支持,戰到底。戰不過就移民吧
思想控制不就是一種歧視嗎?
以你畫色圖覺得你是犯罪預備軍。
跟現在印度移工被認為是犯罪預備軍的歧
視是一樣的好嗎!
這種東西有個頭後面就真成中共了
黨說的算 不要太不滿
給虛擬人物穿制服臉紅也不行喔
4
當然支持阿 各位看看非死不可的粉絲團 高捷少女粉絲俱樂部 1.6萬的性變態在社團裡 高雄捷運 x 高雄輕軌 粉絲團1
支持啊 原來,90%的台男都喜歡年輕的 党現在要強迫你們去喜歡老的 照党的標準,大概只有烏龍派出所會過關, 喜歡年輕女生的台男,統統抓去台北市松德院區再教育6
台灣不知道什麼時侯開始 出了好幾個垃圾單位 說是在在輔導幫助 實則根本不用設這些單位來亂洨 ncc,數發部,我贏3
我先說我支持啊 蘿莉控就該被絞死 等他們勦完蘿莉控就不支持了 iwin實在真他媽的厲害欸 蘿莉色情可以直接斬殺 但蘿莉非色情也要一併斬殺
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?跟iwin檢舉父女亂倫的著作,iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎?61
[抱怨] 沒救了好吧這應該算是政治文 今天我比較閒 整天在ptt 跟人打嘴砲 主要還是在iwin這件事情 我還是一樣 支持創作自由22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3111
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條根據前面板友的資訊做了些調整, 我是覺得可以稍微條列式說明我們的問題與訴求, 一樣提供給大家參考. 言論與創作自由不容抹滅, 我就算不同意你也要捍衛你的言論與創作自由. OOO委員們您好,個人是一位ACG(Anime, Comic, Game)愛好者,6
[問卦] 喜歡小學生書包會被iwin嗎欸欸大家 最近iwin弄得八卦c洽沸沸揚揚啦 突然想到對岸面對這種言論管制 就會開始試探到底管制的邊緣在哪 像是之前有畫色圖的畫家被網管下架3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的5
[問卦] 有沒有iWIN網路內容防護機構的卦西洽有人因為張貼圖像有強烈兒少性暗示之內容被看板警察鎖文 看了備份 啊 就只是貼立繪而已 甚至沒有那種畫面 iWIN管太寬了吧 有沒有卦3
[問卦] iWIN上路後會全面回收67歲貓娘作品嗎?話說最近我政府部門針對動漫阿宅所祭出iWIN專法若真上路以後,會全面回收過去充斥台 灣市面、由許多網路側翼插畫師所創作出,有關某67歲老女人的各種裝嫩賣萌貓娘作品嗎 ? 畢竟這些作品過去長期以來也受到許多此次支持iWIN專法的左膠覺青大肆吹捧,現在看來 簡直自相矛盾。所以如此肉麻噁心、裝嫩賣萌的貓娘作品是否也算是iWIN範疇的一種?
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀8
[問卦] 哇操勒比特幣99000了5
Re: [問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家