Re: [問卦] 走台61到底會不會比較快啦
※ 引述《ji394284s93 (ggccoo)》之銘言:
: 大家好 打給厚 胎嘎厚
: 大家新年快樂 初四啦阿北
: 是這樣啦 這幾天高速公路塞爛 昨天塞一天了 今天繼續塞
: GOOGLE MAP的預計抵達時間根本寫好看的 怎麼開時間都不會減少
: 每次連假一到,高速公路旅行看板就會推薦走台61
: 政府推廣台61這麼久了 到底有沒有效 高速公路壅塞的時候 改走台61真的有比較快嗎?
禮拜一初三被高乘載限制
在雲林只能走78快速道路接西濱
直接講結論 會開到氣死 千萬不要以為西濱可以比較好
主要有四個問題:
1. 道路忽高忽低 高架和平面轉來轉去 特別是對於那群覺得踩油門聽到引擎聲 車子會壞掉的駕駛 這樣會讓他們的速度降低 進而造成塞車
2. 只有兩線道 一旦車禍 消化車流的速度會遠慢於國道三線道
3. 忘了芳苑還伸港這段 竟然過年期間還在施工 北上剩一個車道
4. 到了竹南這邊開始有紅綠燈 根本笑死人 到底誰設計的? 台南國8也一樣問題 是地方勢力拳頭太大嗎
西濱爛歸爛 但我認為最糟糕的是匝道儀控管制 把車子強制時速0停在快匯入主線的地方
承1這些駕駛 頂多踩到40-60就匯入 這樣車子一多 瓶頸點都是在交會處
最有效的方法還是把東西向和南北向的交會點封起來
強制用路人只能選一條到目的地
而不是用高乘載這種歧視的措施
媽的老子繳很多稅金還不能使用國道
至少也留一條國道不實施吧..........
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是忘記了學長們,過了區間測速後
→
,踩到15格了還可以貼我車,閃尿
推
把人騙過去比較遠 路況差的61…..
→
然後彰化福興伸港這段22年走就剩1車道
→
了…現在24年還是1車道喔厲害了我的國
→
追加預算追不到嗎根本就放著爛不修XD
31
首Po大家好 打給厚 胎嘎厚 大家新年快樂 初四啦阿北 是這樣啦 這幾天高速公路塞爛 昨天塞一天了 今天繼續塞 GOOGLE MAP的預計抵達時間根本寫好看的 怎麼開時間都不會減少 每次連假一到,高速公路旅行看板就會推薦走台61
有 但是要挑路段走 而且台61路面很爛很跳 後龍修路那段要到2025年才會好 只有1.3線道 車多的時候 你就算開牛馬蛙 也是變寶寶學步車 所以那段要提前下走台一 那邊的台一可以當空軍戰備道用 非常好走3
勸你別走台61 不塞車時跟高速公路塞車一樣快 快速道路61並不是每一段都塞 同理 高速公路也只有塞熱門交流道區間 就算塞車也很少完全不動的3
61根本不會比較快 紅綠燈爆幹多 可以得諾貝爾獎的區間測速 讓你龜車海 測速照相 叫人走 設一堆陷阱2
如題 阿肥重機仔啦 很長走61 最近走通常北部 都塞在過新豐休息站之後 準備進新竹那段
爆
Re: [討論] 北高往返遇大塞時走61會比較快嗎?我覺得不會 就算你用公共危險罪等級的速度開 原因有三 一是如果你要回台北 其實兩者塞車點差不多 國一國三在新竹都會塞 61在新竹也會塞 高架變平面 還有好幾個紅綠燈![Re: [討論] 北高往返遇大塞時走61會比較快嗎? Re: [討論] 北高往返遇大塞時走61會比較快嗎?](https://img.youtube.com/vi/W1WnQQ8sfVQ/mqdefault.jpg)
20
[心得] 西濱快速與西濱平面的比較與心得這次規劃了三天兩夜的台南行 去程走西濱快速, 回程走西濱平面且盡量不走禁行機車,模擬白牌的使用情況。 剛好可以比較兩者的一些差異,順便評估看看如果走平面也很順的話,可以買台249cc來玩,畢竟白牌比較低調,而且免驗車很方便。 此次騎的是2017年的r35
Re: [問題] 永康交流道為何不設閘道管制?當遇到國道行車不順暢,總是會有人期望依靠增加紅綠燈(匝道儀控管制),就能夠解決問題 。 事實上,若不降低車輛上路的誘因,車輛通行需求就是那麼多,使用閘道管制只是把車輛改 堵在平面道路而已,換成各交流道週邊大打結,對平均旅次通行時間不會有幫助。 更何況,閘道儀控也有他的缺點: 紅燈起步車輛加速不足,匯入主線時速度過慢,逼迫主線