Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全
※ 引述《rikaishikawa (瑞可)》之銘言:
: 柯文哲台北市得票率低歸咎2個原因
: 第一點,沒有能做事的執政團隊
: 柯文哲的台北市長要把任期分開來看
: 第一任還有綠背景的執政團隊幫他,第二任的執政團隊整個大走樣
: 大A常常嘴巴說出一些高難度政見,但是第一任內的團隊至少都能完成7/8成
: 即使不完美,但選民也沒這麼挑,加上2018綠營打負面選戰,所以2018不少人棄姚投柯: 我自己14/18都投柯,19才轉黑
: 但是第二任期跟綠分家後,執政團隊大換血就不同了
: 這時期的政見落實非常差,基本都是說出來嚇死人,做出來笑死人
: 舉幾個柯粉最愛說的例子
: 『忠孝橋引道拆除』:後續的交通引流爛到炸
: 原本進市區(東西向)的車流是通過引道接到重慶南下橋
: 現在直接從西寧南下橋,中間距離大概1公里
: 這一段現在南北向東西向的車流全塞在這,禮拜五的下班時段更誇張
: 然後中華路北上原本分流延平北(北上士林)+塔城(轉市民高架/進大同or中山)
: 現在引流全轉進塔城,然後延平北那端只剩南下幾乎沒車流..
: 結果就是上班時段,塔城可以從市民大道回塞到漢口街(大概750公尺)
: 前半段宣傳的很棒,外縣市柯粉都高潮了,每年都拿出來說嘴
: 請問有多少雲台北人來試試每天上班經過這塞車的痛苦 ?
: 『北門風光重現』:第一任最重要的成績之一,搭配台北燈節西區風光再現
: 結果從簡余晏走人之後,台北燈節直接爛掉
: 北市府爛到直接找財團進駐燈節
: 你是看過哪一個燈節會用燈泡+鐵架就當作花燈展示,連設計造型都沒,就只是個鐵架: 然後前面放個xx人壽就當作冠名贊助....
: 第二任之後的台北燈節默默地在這收攤了...北門人潮難再聚集
: 連我新北市的柯粉朋友都不再來這逛了(以前燈節都每年來)
: 後面爛尾也沒柯粉關心阿
: 『環南市場改建』:柯粉最愛提的市場改建,不是只有南門市場耶
: 環南市場改建就不提追加預算了,正常人都知道工期拖長一定會追加
: 前半段宣傳得沸沸揚揚,結果攤商入駐後發現北市府預算沒編
: 沒有冷鏈設備,果菜沒辦法冷鏈,攤商幹得要死
: 又是一個虎頭蛇尾的政績,不然柯粉告訴我為啥2022萬華這邊黃33還大輸陳時中?
: 柯粉以為萬華人都恨透陳時中了嗎? 你們知道萬華是唯二讓陳時中領先的區域嗎 ?
: 就是因為柯/黃33弄得太爛了阿
: 『中正橋引道拆除』:第二任最明顯擺爛的政績
: 2019春節就大肆宣傳,柯市府僅花3天拆橋完畢
: 事實是2018年底就開始橋下市場拆除作業,引道拆完是只花三天
: 但是整個工程結束是2022年初...整個合併後的交通設計根本大外行
: 做為新北市進台北市最大的車流到之一,竟然從紅線改劃黃線 ?
: 行人道拓寬壓縮型車到,不是鬧區擴充行人道是幹嘛
: 規劃設計時不知道那邊車流多到早上還有調撥車道嗎?
: 車流量爆炸的路段劃黃線已經很白癡了
: 更智障的是,當初設計是紅線路段,所以行人又設計整排花圃
: 改了之後,花圃擋著還是不能上下車阿,當地商家幹到爆炸
: 整體設計都缺少跟當地商家都溝通,做出來的東西連60分都不到
: 這種虎頭蛇尾的工程,外縣市柯粉也沒人再追後續阿
: 『疫苗政策』:柯粉說大a醫師出身,防疫比中央更棒
: 柯市府標新立異要跟中央對幹,出了一套自己的sop
: 中央當時規範是市民跟診所預約,且開放各種疫苗施打
: 當時已經有az/默德納/高端
: 柯粉知道當初在北市,診所只能預約az跟默德納嗎 ?
: 高端預約只能在特定的醫療院所,且限時限量
: 疫情正緊張,默德納跟az只開放到38歲以上
: 我這種38以下只能打高端或確診2選一,然後台北市還把高端限制地點施打
: 當時每一個行政區只有一間醫院開放高端施打,還限時段施打
: 結果我台北市民直接衝新北市小診所預約,當天晚上就有高端疫苗可以打
: 為啥人家照著中央政策就沒這些問題,你台北市就要搞這些小動作 ?
: 你們外縣市柯粉疫苗打的安心的時候,知道台北市民當時為了打疫苗紛紛外逃嗎?
: 『政治是落實在生活的每一天』這是大a說的
: 結果落實在我周遭的這些例子剛好就是爛尾政績
: 甚麼5大弊案變5大案,我也不提了,反正離我生活圈有點距離
: 第二點就是雲台北人害柯越來越被賭爛
: 外縣市柯粉了解柯的政策幾乎都是從新聞或民眾黨的宣傳管道
: 但事實上又有多少柯粉真的實地來台北驗收這些偉大的政績?
: 柯的問題就像一個廚子手上有一堆高級食材
: 然後嘴其他廚子手藝差,自已可以媲美米其林三星大廚
: 等到真的端出菜餚時,卻變成大便味的咖哩
: 吃的人心酸的要死,旁邊沒吃的卻在吶喊說柯的手藝一級棒
: 本來想說忍忍4年第二任期就過了
: 結果你們這些外縣市喊得越大聲,在地台北人就更賭爛了
: 每一個外縣市柯粉都比台北人更懂台北
: 2022黃33選第三,大a說他的票很難轉移
: 2024大a台北市選到剩23%,不是大a票很難轉移,是大a在台北真的做很爛
: 現在選後柯粉開始檢討台北市民
: 你們每一個都比在地人更懂台北,更喜歡大a施政
: 那我建議你們快請大a去你們所在的縣市選首長,趕快嚐嚐大a的米其林手藝
首先我是身份證A開頭近40年都住台北的純正台北人,國小阿扁捷運通車免費試乘,掃黑掃黃市政評價不錯,後來也是輸給馬,馬第二任對手是已故且不錯的李應元先生,被馬全行政區狂掃,後來郝也是連過小夫跟蘇而且都贏不少,所以台北那時被譽為比普魯士藍更藍的地方,但被全壘打的李應元也拿了將近40%,所以台北綠的怎麼選都選不贏,大家還笑藍的放西瓜都會贏,結果藍的真的派了個西瓜連勝文,柯就靠著中間2成選民加綠配太陽花學運旋風大贏,連任那屆對手不強加上綠柯還沒完全分乾淨棄保姚而獲勝,所以柯說超越藍綠其實不完全成功,裡面還有很大部分是綠票,黃珊珊選的時候才是台北藍綠白基本盤大概45 30 25,柯在這裡連贏兩屆藍的候選人,藍的恨死他了,第二任連任後狂罵民進黨,綠的覺得你兩任都靠我們才選上,真的是死背骨,所以台北市藍綠的75%打死都不可能投柯。
說到市政部分,他一定有很多讓人不滿意的地方,但就我生活的地區而言,車禍多的地方紅綠燈加設綠色人行道確實改善很多車禍率,北投臨時市場我覺得也非常成功,至少我本來蠻不喜歡那個舊的臭臭髒髒的市場,畫停車格也確實變好停車了,
電子公文部分只是聽說沒有查證這不對,在此道歉
,加上全國最認真在蓋公宅也蓋最多,還有還債500多億,他是讓
我最有感的市長,或許他很多地方很鳥,也很愛嘴砲,但是站在我個人角度觀察,他的得票率與他做得好不好沒有關係,就只是他在台北深深的得罪藍又得罪綠再砍重陽敬老金,到處都得罪光了,還能有23%得票率說實在的蠻令我驚訝的,個人淺見,以上。
--
台北就是看顏色
還債聽說台北人無感
確實無感,跟本沒拿到錢,砍敬老金超級有感,錢直接少1500,柯粉還講一堆理由臭老人 跟本超級敗票,台北老人不恨柯才不正常
Obike: 大巨蛋:
流失50萬票票 代表仇恨值太高
公文居然又紙本化了 可憐哪
無法解釋猴賴為啥在台北超高
阿就說藍綠基本盤啊,加上候太鳥所以賴多分一點
選上時怎麼就不看顏色 笑死
公宅對台北老人來說是不投他的原因
阿北沒炒台北地皮怎選
二邊都有鐵棺材部隊 阿北自己太小
看
第二屆選上時候沒有台灣民眾黨,當台灣
民眾黨出現,民進黨支持者就知道不能投
所以當有黨籍自然會讓藍綠各方絕不支持
正常的中間選民看到這種背骨仔也很難
同感推
投下去吧
所以合理來說如果無黨籍或許或許可能多
基本盤很難說得通 柯文哲慘敗原因
但沒發生也不知道,民眾黨跟時代力量一
樣的部分是第二次選不分區政黨票都有提
升~
基本盤沒辦法,畢竟藍綠都有議員里長立
還債本來就沒屁用 舉債建設賺錢還債才會
進步
但是就我生活圈建設還是有啦,有建設又能還債這點還是給肯定
連你都知道柯兩次都靠綠才選上市長,就柯
不知道。反而開始恨民進黨。更別說第一
委,就是一堆人民都有直接間接接受過幫
屆政績比較有感都是借綠營的人才做出來
蔣家殺人魔就是該抓進集中營
的成績。這種別人對你好,一收回就恨你的
背骨仔真的很另人討厭。如果柯之後就直
忙,所以真的人民有感
接在民進黨裡好好經營,說不定那天代表綠
選上總統也很難說,但背骨性格決定一切,
終究一事無成
姓蔣的後代通通勞改
砍敬老金娜點零用錢 有這麼嚴重?
你覺得不嚴重就是柯粉同溫層覺得柯有機會贏的原因
回復紙本 真假阿 ESG勒XD
不過民進黨2017開始兩岸一家親的抹
一年1500而已?
這是奇摩子的問題
如果把敗選原因歸在敬老金,2028民衆黨
還是會敗北
我上面有說柯在這得罪藍又得罪綠,而且是超級得罪,這才是主因
不過當初選後沒入黨民進黨不少人就開始
說柯靠綠營才選上也很好笑吧 明明dpp當初
都2023台灣還是喜歡愛唬爛的藍綠垃圾
有意見~
簡單來說空戰這樣目前看來極限~基層
就知道沒人選得贏柯才沒提名人選北市 後來
很多不會直接感受到的鉛管 交通安全
關係資源還是要下!沒辦法人情味還是比
真的很難直接拉到票...
較重要!
第二屆姚也是認真選 說成綠的讓柯??
2014柯用民進黨鐵輸!剛好無黨家民進黨
幫忙~所以贏連勝文
最後啦!目前往好處看還有這樣票就好好
我們國營企業都在推少紙化,台北市政府
逆向推行?
跟媒體認錯說人家民調,以及內部改正民
柯當初能贏真的是奇蹟 連一開始穩到不行
調使用方式
阿柯的人格特質加入民進黨也走不遠啦
綠的又不是像某黨那樣都不敢選艱困選
綠營本來就常用弱勢選區禮讓素人或小黨明
其實就是藍綠歸隊 柯拿中間選票
星 選贏了之後再收編啊
跟努力跑基層搞定關係!
他的問題就是他沒有中心思想
區 哭粉真的菜B8 就算砲灰也一堆人當
第二屆只有姚自己在認真而已,民進黨
根本放推了,不然綠基本盤不可能只有
17%
當初讓國蔥就是把沈搓掉
電子改回紙本是哪招...真的假的
不確定,也有可能是特定公文
到底為什麼要花力氣改回紙本XD
這次讓這幾個 都有在地議員出來嗆
剛好你手中又夠爛只能拿40%,18年就是
藍綠聯合搞笑柯才勉強贏的
不嚴重呀 住台北的老人根本不缺那1500
第二屆還不是選上 看那1500根本沒差這麼多
柯是嘴賤 看看獎萬安 多低調
每個人討厭誰都有自己的理由 1500的在
姚就跟吳欣岱一樣啊 只是要把柯拉下
恢復紙本公文?哪個草包?
來 誰知道那次投票問題那麼多
我都忘了市長還在 叫蔣萬安
意的一定有 你要講沒投的都是因為1500
選舉就是太理性的候選人絕對被多數民眾
就是自己騙自己
畫紅線大概讓某些要方便(違規)的人 不開心
還債根本是挖東牆補西牆
吧。
哭P哪裡理性 笑死XD
不喜歡,總之要感動流淚 有氣勢的批判
人家打這麼多 反駁這樣很沒說服力
一張臭嘴又愛哭 理性 濾鏡開好開滿XD
看到哭粉這樣我就放心了
就蠢啊 應該在建築物上落款 多剪綵
感謝分享在地人看法
柯就是做一堆吃力不討好還容易掉票的
恢復紙本怎麼覺得黑黑der = =
事,加上口無遮攔,難怪被台北人賭爛
柯做的事不就告訴你為什麼藍綠前朝要延宕
1500讓一堆老人氣死 藍綠都有 不是多少錢
那麼多年
不就是因為藍綠都知道做了沒票,所以一直
延
的問題 而是給老人的感覺問題 超有感超慘
電子公文後面實務就開始配合用紙本
路平都做不好了,還在吹
了啦,法律根本沒支持,公務員自保
還是要蓋章,系統裡好了,蓋章的紙
可能要兩天
八卦是蔣恢復紙本公文!天啊原始人喔?
應該沒有全部,特定公文
最終還是回到基本盤對決
基本盤真的無解 再怎麼扯時間到就歸隊 唉
就跟有沒有認真做事,對市民好不好無關,
純粹就是沒去討好,沒大撒幣,這麼糟糕的
現象藍綠還在那邊爽,真可悲
我跟你一樣A開頭台北人啦 當初悠遊卡對一
卡通在那邊讓利 跟白癡一樣
有解 就是需要時間耕耘 不是靠政治算計就
為自己名聲犧牲台北市權益
能人和還是很重要
另外看到很多要說台北票數墊底原因有
砍敬老金.這樣的說法根本無法證明
沒上前整天嘴別人怎樣怎樣 自己上了發現苗
頭不對就說換位置當然要換腦袋 說穿了就是
一開始是政治語言空話
說蔣萬安恢復紙本公文最好要有證據 造
謠可不是開玩笑
不用說台北,我在高雄,也聽到老人罵投柯
補血
所以有人笑柯本命區選不好 根本沒仔細看
盤
其實猴賴的得票率就是基本盤回歸,正常
P就會把你的補貼全部砍掉,你看這效應多麼
你北投臨時市場滿意 我對南門市場可超級不
柯砍年金跑掉老人票,社宅得罪房東
其實就耕耘不夠久 基本盤也是其他黨派經營
厲害,連外縣市的人都覺得投他錢會被沒收
簡而言之,長遠年輕人有利的政策會與老人
滿 蓋出來那什麼莫名其妙的裝潢
出來的 短時間沒資源根本無法複製
樓下管理員不爽柯第一個理由就是敬老金
的利益衝突,然後老人票居多,所以GG
基本上會為了1500不投柯的.會本來就是
敬老金蠻嚴重的 一般人不會去了解砍
好了啦 市政就爛啊還再牽拖藍綠 幣都撒在
社宅前幾篇有人貼租金吧還滿貴的
推你勇敢 不過這篇在這裡會被噓爛
掉的敬老金另有用途 都是罵得要死
他理解是國家要發給他的錢被挪用
空軍了吧 不然哪來這麼高的聲量但結果卻
你們就繼續相信敬老金吧
柯做的市政肯定不會討人喜歡
是老三
會投他的群眾嗎???
但明明65歲以上現在有老人卡補助一樣爽用
台灣誰對市場改建好過 幾乎改得乾淨生意
越差 沒幾個滿意的
不過直接砍你年金就是硬傷
改的一樣差那到底柯做的好在哪
阿北好好上一下說話的藝術課.然後要懂
此外北市市場改建全部都很成功
英被迫推姚就是半放推只是要給民進黨內交
代而已啊?我以為這件事情做得夠明顯了
阿對了 不用只扯啥老人年金 機車格收費八
卦版很多就在罵了 機車仔是老人多還是的年
至少北農南門我家人去過全部稱讚
輕人多 嘿嘿
人和.不要製造一堆敵人要炮他.
但不是每個台北人家附近都有這些市場
幹對 樓上也講到 柯根本排擠機車族
機車格收費就罵 還有臉講老人 笑死
紙本公文?要確定耶!
柯任期最後看到機車政策真的氣死
欸幹 對! 我耖機車格收費 !反而促進一
堆機車違停下車 有夠低能
我也是4x歲台北人,不覺得柯做不好,
但他先跟綠好選上市長,這次又為了上
位想藍白合,沒成後罵藍綠垃圾,無法
想像當上會有什麼外交危機...
沒吧 我怎麼記得收費的時候這邊是覺得使
媽的為什麼塞車明明就是汽車族造成 一直動
用者付費合理佔多數
阿北把老西瓜得罪光了,然後被教訓了
機車
為了1500不投他,那拜託蔣市長以後每一位發
沒有 他後期還有要取消機車格的規劃
15萬,以後選總統得票一定超高
我家這邊改收費才比較有看到空車格 不然
沒錯 成美橋到內湖的截彎取直 改善交通
也是走過的人才知道 是有在做事的
不過老實說柯蔣會是一個很好的對比,就看
接下來3年或者7年蔣會做什麼
之前一堆長滿落葉的長停汽機車都沒再輪轉
不對 是2年
汽車原本就有在收費 你家是住哪裡 機車才
很多地方沒收費
36.226.174.42 01/15 02:57
對講到交通 那真的是他媽爛爆了 看台北
市交通局的態度就知道了 什麼事全都怪機
車 路權又低 會爽才怪
怎麼不去怪老台北人?每一代都是只顧自己爽
現在我只知道蔣上任機車格有多畫XD
花下一代人的錢 現在好啦 少子化 不只沒錢
花 還要幫前幾代的人還錢 欺負不能反抗的下
一代 算什麼…
取消機車格有夠北七,不過這個得罪的應
該是新北人居多
路最近又重鋪了 不過柯時期也有鋪過所以
再觀望
反正有人覺得他當的好也有有人覺得他當不
好 數據就擺在那邊 那邊多很明顯 扯啥老人
年金對比一下兩屆投票和這是就知道是不是
主要原因
我只是發表個人看法,也一定不准有偏差,就像木炭民調鐵定就是看看聽聽就好一樣,只
是分析柯為何在台北得票低的原因,不過柯粉也不用造神,他一定有做不好的地方,只是 我剛好沒看到而已 114.136.174.110 01/15 03:00
取消機車格改成腳踏車格也是很低能 腳踏
車就算有格子根本也都不停不然就是亂停
人家就沒車牌完全沒在怕
阿北卸任前有強制公車轉彎要停,這個倒
是很有感
選票大多數覺得做得差 濾鏡關下拜託
我覺得很簡單,去做市場改建幹嘛,死命溝
通3000攤,也就3000票,然後沒了
說到腳踏車 那個obike呢
綠的那麼噁誰要舔 笑死
省錢上繳黨再給台南高雄發敬老金根本
智障,要我就一個月5000,生日還送禮
房價就是最好的例子 老人仗著自己在經濟成
金,不夠錢在特別預算 台灣人就愛這
老人年金第一屆就砍了 這麼嚴重不會當選
長期買入的房產土地 要求年輕人接盤 年輕人
拿基金的錢來還錢超噁 跟鄭文燦一樣
味
拒絕接盤 就被嘴
網軍盡量吹盡量造謠沒關係
第一屆就取消了 不爽的第二屆就不投了 怎
麼這次還比第二屆慘
呵呵 你喜歡就收好
擋人財路如殺人父母,殺了1500會有票才奇
汽車收費是回你內文嗎? 你要不要好好看推文
抱歉沒看清楚,已修正
推你天龍人
台北錢就最多,不投資帶動經濟在那還
債,讓城市發展停滯,喜歡還債怎不去
選高雄市長
敬老金真的是失敗的唯一原因
把柯的問題說得罪藍綠,真的看不到台北
市民不投他的重點。光講一個路平就爛
單單敬老金原因怎會成功連任
就我個人看到是不錯,但看新聞是壞多於好,自己亂綜合覺得不好也不壞吧,個人看法覺 得得罪藍又得罪綠是最可能的
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.73.34 臺灣), 01/15/2024 03:13:54會為1500不投他的本來就不會是他的受
不要甩鍋給老人 1500沒這麼大威力
這只是錦上添花,得罪藍又得罪綠才是重點
眾.不要把問題一直歸咎在
111.246.119.17 01/15 03:12
柯總統台北得票比例比33還低
我不是說台灣沒這樣的政策綁票現象
好了啦不要再自我催眠了 每次都檢討別年
齡層的選民不會讓你勝選也不會比較優越
市政爛就是爛 該檢討的是自己不是一天
到晚罵別人攻擊別人
對台北人來說33還比柯好
怪柯很dpp的是不是失憶世大運開始就狂打柯
啊?正常人能不爽?
106.1.117.179 01/15 03:13 可以啊,但你狂罵我又憑什麼我要把票投給你
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.73.34 臺灣), 01/15/2024 03:16:08柯政績擺在那 政治不需要搞成仇人死敵
再說一次!這輩子不可能支持柯P
理性批判民眾黨和支持者們都能接受 但要
扭曲事實說市政很爛 那拜託拿出證據
我個人給不好不壞評價,自己看到的還行,新聞看到的不好>好,這樣算中肯吧?
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.73.34 臺灣), 01/15/2024 03:18:11其實基本盤很明顯就是40 35 25
難道不去藍白合 就投賴的人就會跑去投柯?
上次黃珊珊選舉就知道了
得不得罪政黨一般民眾又無感
中間選民無感 藍支持者在這被綠皮的柯連贏兩次,選舉中間又有嗆連又嗆丁,連跟丁又被柯粉霸凌,藍 粉會爽,柯罵民進黨罵的多狠又背骨,綠的不恨嗎
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.73.34 臺灣), 01/15/2024 03:20:02台北看顏色 南部才是真的看顏色吧
有些地方40 35藍綠會互調
沒辦法,台灣人自私看表面。做長期
有好處但短期看用不到的沒用。
蓋租金貴公宅跟不建設反而還債幹嘛是要
破產了嗎?根本自以為有做事啊
但得罪政黨製造敵人後引來的猛攻.民眾
會有感吧.媒體都罵成這樣
選舉本來就對立的 除了得票率低外人家不
投資蓋蚊子館會比較好?反而讓周邊房價上升
沒必要的錢就不要花 不要花國家的錢固樁
柯文哲他媽先還基金錢再來說他有考慮
到好選民 專心建設國家未來很難?
長期啦 網軍要造謠到什麼時候才爽
想理你外 怎麼可能不猛攻
總統選舉很多是連地方黨派一起投
這篇就是中肯 回到藍綠都派人 下場就是輸
基本盤就是這樣
你地方區域的議員和立委沒人 很難往上
推你 感謝中肯發現言
跟藍綠再友好出來選被攻本來就正常 就八年
蓋社宅是搶台北人的錢給外地人爽,台
北人怎會喜歡
固樁不夠 台北資訊發達可能空戰會很有效
鄉下你要怎麼跟人家打空戰
台灣有投票權的多數都有父母留下的房
,結果蓋社宅都爽到戶藉在新北的
如果你們只要敗了就開始推給基本盤,那你
們永遠不會擴大支持拿到政權,綠共的基本盤
台北
也是用命換來的,也是努力說服選民拿到政權
交通就是爛啊我打那一串是瞎了嗎 要證據
好好經營而來,柯得罪的人絕對沒有阿扁多,
就是滿意度調查啊 你又不覺得客觀給你也
但他的基本盤就是成長的,天天嘴砲理由伯,
柯及柯粉早點睡好了,夢裡什麼都有.
我覺得柯在台北真的做的爆炸好,藍營還有機會拿到一些,但現實就是沒有,綠的是背骨 不打他就不錯了
是白搭啊
市場改建真的有感,但還債這件事究竟是
好是壞不好說
然後柯P嘴真的太賤,他的講話風格注定
拿不到老年人的票
你不出來選才不會得罪人
連任開始罵綠因為真差點被搞掉&葛特曼事件
然後以這次選舉來講,藍白合反悔是最大
敗筆,還不如一開始就不接受
優值文給推
小英也得罪不少人,但是他的票是愈來愈多
的.得罪人後失去支持度,是要想我要怎麼說
服回來,不是當理由伯.
不要以為不做事就不虧錢 大通膨時代還
債不建設 捷運北環萬大標不出去啥事沒
幹預算就增加上百億
既然老人不缺敬老金 那就砍掉啊 拿去做更有
用的事情不是更好?拿去補助營養午餐 低收
入戶 把預算給真正需要的人 而不是繼續灑給
不缺的人
都忘了還有器捐案 綠的好意思說他背骨仔
不要再吹了拉 隨便亂講兩句 然後改改改
追根究底就是自以為自己多了不起做得都是
對的 又不想耕耘每一張選票 然後搞這些
有的沒的政治算計 東拉西扯的攻擊來攻擊
台灣老人又貪又會記仇,就算只砍100也會
記仇一輩子
去的 自己切割中老年票 那我只能說活該
落選啊
哪來的電子公文節省多少多少時間阿
藍綠一樣爛,但藍白合當小藍又可以了,所以
丁守中當年拿了40%選票 這次國民黨只
是誰在搞自己的支持者,愈來愈沒話語權的.
同為台北人的感覺
柯自己要負最大的責任,執政就是多少會得罪
你家主管整天待在電腦前簽核你的公文嗎
有38%已經有跑票了
人,但柯這個叫執政失敗,新竹也是失敗,高虹
安的得票是第三名嗎?他也是三腳在選吧.
還40分鐘咧 我還試過10分鐘的 如果權限
只到我就可以核批的
第二任邊開票邊投,加上取笑丁守中是顯
柯就整天吹 騙年輕人都不懂
學,不然有沒有第二任都是個問題
越大官越多外務 上班回到辦公室時間越短
柯能上第2任就狗屎運撿到的
不然正常是丁守中幹8年 也沒蔣萬安了
沒錯丁守中當年質疑為何邊開邊投 比這次
質疑作票正當多了
第二任還有姚文智 最好狗屎運啦
加油 現在仍願意展現公民運動 謝謝你
得罪人不能拿來當藉口啊 政治一定會有既
得利益者啊 知道得罪了還一直攻擊人家那
就註定敗北啊 反正你又不要人家的票 人家
說謊不打草稿喔
送你下去剛剛好而已
為什麼會差幾千票最後柯贏丁
丁守中本來就該質疑啊,不是他該質疑而
因為那次有公投 邊開票邊投票
前面排隊投票的一看 喊姚文智沒救了
已,其實全國都該質疑,不過取笑丁守中就
投票所當場直接棄保 把票灌給柯
綠共的基本盤是用命換來的,KMT的基本盤是
所以最後差幾千票險勝丁
用武力帶來的,請你用一樣的付出去拿到對
是有一種莫名的吸引力,唉,有點糟糕
等的基本盤,天天靠嘴想0元購別人的基本,你
笑死 最好有差 投票還給你看電視
問過人家的支持者了沒,你跟老大講好,人家
支持者就甘心支持你了?眼高手低理由伯,
六十幾了還在投機.
白粉 還來啊?
你在投票所高喊姚文智落選?要棄保?
沒看電視阿 但投票所已經在開票了
要帶領大家就是要努力說服人家 而不是他
媽的天天當理由伯
已經開在排隊又不知道 笑死
姚很早就知道一定不會上了 根本沒差好嗎
哇賽w連這種擺在眼前的基本現象也要辯,
到底是有多弱智w賺都已經賺到了承認有
你有證據最後排隊的人都要投姚文智?
啥難的?玻璃心聖母光環喔w
沒證據你在那邊亂說不就喇叭嘴
某G連5年前智慧型手機已經很普及的事 都
要洗記憶是怎樣???
超驚喜w崩出了個奇葩,這都要人解釋
沒電視好看 看手機直播阿 快笑死
「必須證明還沒投的人都想投姚文智」才
那講法就跟中選會一樣阿 當場躲起來不處
能說明「邊開邊投的鬧劇對柯有利」這種
一堆老人覺得做事應該 然後沒錢拿就
理 事後在法院要求丁守中提供證據
是該死 台北輸掉真的無關政績
腦瘤邏輯你是真的放送得毫不害羞耶www
還債超低能的拿其他地方的預算去還錢
講白了 當年台北市選委會老闆是誰 ?
笑死 丁守中去法院告選舉無效有成果嗎
就柯文哲阿
法院都說選舉沒問題了 你算老幾
在這邊唧唧歪歪 質疑法院判決
是沒有成果啊,怎麼?反社會反邏輯挺柯仔
既得利益者跟主管機關背後老闆同一人 哈
此刻才想起來尊重司法、拿司法現狀代替
當然沒成果阿 球證裁判都是我的人
重選對社會成本太高 只能算丁衰
自己的腦瘤邏輯嗎w怎麼卑微成這樣
棄保當然沒問題阿 不然高虹安怎麼上?
阿對了 高也被起訴 要相信司法喔
狗屎運是賴清德有侯友宜這種對手
有什麼好質疑的w法院的判決說明算了啦
你要拿去自慰成腦瘤邏輯很通順也無妨啊
狗屎運是朱立倫一手策劃拱賴清德上台
況且這種連手機可以看開票直播的事實都
樂見其成,最好叫柯文哲以後講起此事時
採取跟你一樣的說詞,加速大家見識他的
低能w你趕快去毛遂自薦XD
你很大牌 比法官還厲害?
能洗是怎樣 當人的記憶都跟魚一樣喔
報一下你的大名 說來聽聽啊
「只有證明後面的人都要投姚」「才可以
跟這種人也沒甚麼話好講的
說柯文哲從此事獲益」,這種基礎邏輯題
都能認真交出如此荒謬的答案,喜感小丑w
邏輯?你要怎麼證明最後都是綠營在排隊
不行,我超敬佩的wwwww今日蠢得最認真
台北預算最多 做到普通不好不壞已經是不
及格了
沒邏輯的人跟我談邏輯?荒謬
真的要我免費教你?那我講了喔?筆記準備
當我們要證明你的腦殘邏輯為非的時候
「即便是用假設的」,只要能舉出一個,
看老人金真的得罪不少人感覺..
就算只有一個,只要一個反例與你的腦殘
蚵粉不要再拿還債來說嘴了,有夠低能,
第一柯是挖了本來該給其他地方的錢來還
債的,包括台北捷運的重置基金跟教育基
前提不一樣時,就已經算反證完成唷,懂?
金,你沒發現這幾年台北捷運一直有意外
停駛發生嗎?第二政府本來就應該適度舉
債來建設,不要聽到還債就覺得是好事,
好吧我知道你不懂,不過沒差啦,免費教學
覺得政府欠債少就一定是對的根本就是錯
真的六十幾歲還在當投機仔真的別鬧了
誤觀念
包包回家哭
我也懶得確認白癡的學習進度w
那為什麼小英一直在強調自己還債= =?
林北在修邏輯課你還在國小當小學生
所以原題「必須證明後面的人都要投姚,
還債真的無感
才可以說柯可能從中獲益」,的簡單反證
老是拿出單方面的說法到底覺得誰能接受
推
是:假如柯贏丁4000票,邊開邊投「假如」
他們的簡單反證就是因為名嘴這樣說啊= =
你到底在跟他認真什麼
只聽過建設能帶動城市進步
沒聽過還債能讓城市進步的...
蚵粉那麼愛說理性科學務實的,麻煩提出
證據說說看到底有多少人是因為敬老年金
砍掉所以不投柯的,那麼多人都具體講出
造成4000票以上「因此」由姚轉柯
柯哪裡做的不好了,蚵粉就只會一直跳針
老人沒錢拿所以不投柯死忠的不投柯,到
底科學在哪務實在哪?
那麼你的腦殘邏輯就已經不成立了,懂?
科學在他砍掉年金之後民調就掉十幾趴啊
不夠科學是嗎? ^^?
確實是無法絕對證明影響人數,因為根本
你們贏了要洗板我是坐著笑看啦 但是洗來
無從算起,但事情並不是腦瘤邏輯所說,要
洗去除了人身攻擊之外論述能力還是零啊
「後面的人全部本來支持姚」才能成立
推
能在這種小學生打個電動可能都學到的邏
科學就是老人貪小便宜,柯政無法接受
輯上出乖露醜還滿地打滾,喜感十足
有研究統計4點後投票 丁守中票數增加
那麼多人已經具體說出柯做的不好的地方
1500這麼少的錢 但我家老人真的很不爽 沒辦
了你要無視我也沒辦法,反正蚵粉就跟阿
法老一輩就是這樣
北一樣,批評阿北的都是壞人都是死忠的
如果柯整天強調 還債跟7:30上班
,繼續活在自己的世界吧
他主打的政績 在民眾看來就是個笑話
因為票數落後 把一些不想投票的人逼去
你一個講完智障邏輯被打臉的白癡
投票 造成丁守中投票數增加
好了啦 蟑螂戰術就是裝瞎一直洗一直洗
修邏輯課時我人在哪,跟你丟臉沒關聯啊
丁守中反而是受益人 笑死
就乖乖的當蟑螂知道自己的短版好嗎
根本沒拿基金還債連蔣萬安都出來道歉了
明知道沒關聯,豁出去在那邊耍中二,很歡
偏偏就要一直說 愚民政策執行到底
狗屎運就是國民黨由朱立倫當黨主席
好啦腦殘蚵粉繼續回去廁所哭啦,4年後記
得回來再哭一次就好
對 這樣就對了 回到你們的人身攻擊
好了啦 柯粉選輸就該躲在廁所哭 乖
迎啊w來八卦版不看這種畜牲打滾何必來w
狗屎運就是賴清德破紀錄以40%超低得票
看看你們不約而同的德性 哈哈哈哈哈
當選 有史以來最賽的總統
人身攻擊是誰先開始的? 自己回去看
是蠻不約而同的啊,用同樣方式在哭,然後
綠營網軍啊 你以為洗版洗兩天就會變成
白色的先攻擊的喔? 真的不會啊
被巴臉巴到頭轉個360度的弱智,哭鬧方式
從2013十年來綠營網軍就同一個德行
正常討論講不贏 直接潑屎最快
這招八卦早就玩到膩了
這兩天都挺一致啊w有哭嚎別人贏了就大
隨便針對一篇回馬上就全部說不出話
聲的,有覺得自己在野就神聖的,有cos受
唯一的優勢不就是專業裝瞎一直洗謠言
害者的,不然是剩哪幾招咧w
洗個兩天大家優越感都起來了 以為自己真
的很有論述很能講 別他媽笑死人了
當然啦,這篇如此驚喜是有個破天荒的腦
最大的謠言黨不就是假老二嗎 笑死
狗屎運就是賴清德扛林智堅和鄭文燦醜聞
看看你自己 嘴巴張開就是人身攻擊
殘邏輯,值回票價w
結果藍白分裂 40%就當選
這就是你唯一的價值 認識自己好不
別人怎麼對我我就怎麼回阿 剛好而已
還是一樣啊 XDDDDDDDDDDDDD
哈哈哈哈哈哈哈 謝謝你深夜提供笑點
我還在想這些戰狼ID怎麼可能自甘寂寞
XDDDDDDDDDDDD 還是人身攻擊
你可能有個很深的誤會,其實沒啥優越感
畜牲老愛妄想人類取笑畜牲得到的是優越
感,沒這麼複雜,單純喜感,抑制自卑或許
說不過而就怪你老爸也真為難你了
可以減少誤以為別人優越,或許而已,我不
他目的是要來洗臉的 跟他談政策作
是獸醫。不過一般來說中二病發作時,總
期待40%總統好好處理詐騙案喔
不想正常討論的人 我也不會正常討論
被逼著表態有沒有台灣價值才和dpp決
其實我根本沒在回你們兩個吵投票的事情
是要搞這招滿地打滾嫌別人好好站著很優
裂的柯P養出選前逼人表態的信徒
我是年輕人也不贊成砍敬老金呀
我覺得自己拉椅子坐的這麼開心還咬人的
不至於窮到讓老人小確幸都不行吧?
越w我都沒怪腦瘤邏輯是來搞笑釣魚的了
相當趣味
人家都已經卸任多久了還在吵投票
那你就在旁邊看 自己看看玩 乖
悲憤仔還自己沉浸式自卑咧w有完沒完
台北市作為拿最多預算的城市,需要的是
說不過人就自怨自艾 也是搞笑
大型公共建設,不是花幾百億去讓幾千個
窮人爽住北市新大樓,幾千億是其他縣市
記得飯要吃 錢要賺 日子還是要開心過
的年度預算你知道嗎?
吵投票?可能有文盲看不懂字,柯文哲第二
還好啦 我不太擔心賺錢 而且日子很滋潤
任因為選務疏失獲益是事實,全台風向以
看看這些ID連續駐版12個小時唯一停止的
取笑丁守中為顯學也是事實,啊賺到就賺
時間就是五點放飯到七點回來上工 我覺得
半夜吃魷魚羹米粉逛逛挺愜意的
到了,有什麼好吵?就一件平平常常的事而
已,你崩得唏哩嘩啦,怪別人喧囂喔w
就怪你家阿北自己留戀權利讓別人當選啊
40%就當選還真的是賺翻了
又來了 整天怪東怪西 就是不檢討自己
奇怪w中二病各個喜歡報自己行蹤
就不是要來好好討論的 不用浪費力
因為這段時間最好玩阿 我等柯老3
記得去感謝前幾天國防部的飛彈警告
= = 你自己激動的連續推文推快一個小時
等好久了終於讓我等到這個假老二
誰在意啊w噁男行徑
然後說別人崩潰
好啦好啦 別人贏都狗屎運 阿北沒有狗屎運
高雄欠債幾十年都無感了還債只是白忙一場
狗屎運在2018用光了 這樣行了嗎
用狗屎運來形容賴清德還真是很貼切
看到有個智障秀出比小學生還慘的邏輯
那就看阿北繼續輸下去囉 ^ ^
幸災樂禍激動一下還好吧,像你就挺無聊
其實你一個小時以來也沒什麼論述啊...
的,低能得挺平淡
除了什麼大家都知道以外你也沒提出論證
靠北咧我要論述什麼wwwwwwww中二病發起
反正輸了都是別人的錯 阿北英明神武不容
說明邊開手機邊投票對KP是優勢的點在哪
質疑
來沒完了是吧w免費邏輯教學是因為看到
腦瘤發言太爆笑了,才贊助的,點菜個屁w
我看你一點也不覺得你在笑= = 有點可怕
那好啊 就叫阿北燒香拜拜祈求狗屎運啊
反正柯粉也沒有要其他年齡層的票不是嗎
靠北?!你認真要問?我覺得你......
我認真要問啊?
又在孤芳自賞了
要不要直接PO一篇問一下算了?
不用啊 所以你能說了嗎
確實沒人能證明「柯文哲是這樣才贏的」
好 謝謝
還債是吹的,要講幾遍
但如果連「獲益」都要否認,我只能覺得
你真的是故意的耶ww別這樣吧?
我不要你覺得啊 你已經覺得一個小時了
人都是自私的,做正確的事就是吃力
不討好
你還是沒說到底為什麼是獲利啊...
是沒說啊,因為驚愕到開始疑神疑鬼了啊
現在很認真在思考你到底是不是故意的
沒有啊 我真的想聽聽這種論述的根據
推客觀
推
幹咧w真的假的啦...一天連續兩樁奇事
真的啊
所以你有要講嗎= = 很累
所以我能理解成,既然你不同意選務疏失
不能
使柯得票「額外獲益」,我能把它理解成
不能
英第二任為了給黨內交代才推姚,但
根本只有姚自己在認真,實際上根本
感覺半禮讓柯也不想給丁丁上,但柯
當選後狂罵民進黨,當眾給英屎臉完
不用再花功夫曲解了
全不給面子,綠的選民就看破了吧。
你不同意選務疏失「蠻有可能使反藍票發
我只想知道你為什麼堅持是柯獲利
生棄保」?對嗎?
不對啊 要說幾次
同一個問題要跳針多久 還要我重複
你不是邏輯很強= = 這問題很難理解嗎
我的邏輯是用來解析問題的,不是用來理
所以就是回答不出來
解你的詭異主張、這也不是那也不是的
然後又顧左右而言他了= =
一個問題打死都回答不出來 但洗板很強
通常啦 這種行為在PTT來說 叫做崩潰
我是要回答啊,已經把最基本的起步問題
丟給你了,要在那邊中二跳針連發怪我囉w
= = 煩耶 我都要去洗碗了 那給你回答
哪一國的回答是丟問題...?
除了「我先問你」這招之外能不能換換
我不要你先問我啊 你好好回答問題就好
眼殘?求教時要不要收拾一下你的中二樣?
我沒有求教啊 別自抬身價了 我只是質疑
請你回答我,你不同意「選務疏失使反藍
你哪根蔥要我求教= =? 怎麼來的臉?
票蠻有可能發生棄保」,你在那邊講不對
提問的人是我 你問什麼..?
你喪失好好回答問題的能力嗎^^?
砍敬老金只是不齊頭發錢 錢省下來在政策
上回饋老人不好嗎 我是不懂在恨啥
哪根蔥的問題還需要問嗎wwwwwwwwwww
所以還是無法回答
都已經明知道對方看你小丑樣好玩了
行了行了 以下開放你繼續人身攻擊
= = 我剛說完就跳針回人身攻擊了
還問這種問題耍中二w自慰成狂喔
我已經知道你回答不出來了 放你自由
嗯,選務疏失蠻有可能使反藍票發生棄保
第三次了,文盲同意與否,狗話跳針逃避
但要問為什麼的話你也不知道 因為港覺
那不會一開始就不要出來丟臉不就好了w
其實我覺得丟臉的不是我 哈哈哈哈
人身攻擊是面對一個有基本操守的人
沒有 人身攻擊就是人身攻擊
否定其文明行為與事實並加以攻擊才成立
別選上了就自己定義法律好嗎 醒醒吧
至於不學無術來公共場合耍中二的
所以你到現在還是無法回答
還是那話,少在那演受害者偷渡自行升格
嗯嗯 所以你還是回答不了
人身攻擊又怎麼了嗎? 誰先開始的
台北市機車格超少的
還債很好 但把這些錢拿去建設台北不是
不想正常討論就抹屎貼塔綠班 解決
更好 他有提什麼自己的重大建設規劃留
給後人嗎
玩膩了= = 時不時看看被逼到牆角的德行
嗯,中二病你自個兒對著鏡子發
確實滿調劑身心的 就這樣
跟跑來公眾場合發,意義是完全一樣的
就這麼個低能循環浪費人類時間的老套
看市政滿意度調查,看看公開數據資料庫
的台北資訊吧
真的是弱智得極其平淡w賠了
沒什麼人身攻擊啊,這隻就還沒進化為人
看看1999的滿意度
阿現在又要正常討論了喔? 剛不是在吵
北漂20年感受一樣……
浪費了幾分鐘給老套自慰型中二病罷了
要玩小學生吵架我也可以玩喔時間很多
嗯,就中二病知道自己的長處,假裝請教
然後拒答最簡單的基礎事實,跳針自慰
中二病真的很奇妙,透過報告行蹤與聲稱
人身攻擊,就能產生進化為人的錯覺似的
假老二就愛著假民調打手槍 簡稱自慰
要嘴硬反對反藍票因為邊開邊投產生棄保
也沒有不行啊w不知道中二病是在怕什麼
一問就自慰,一自慰就交代行蹤,經典病例
還"為什麼柯文哲獲利"咧w 低能東西
標準阿Q式勝利法 哈哈我贏了高歌離席
沒辦法,沒有時光機回到1/12之前
少了義無反顧拚一次,先自慰個三年
再找找有沒有下個民粹教主可以寄生唄
真的是重溫古典,小粉紅教戰守則言必稱
想就發一篇文阿,柯黑跟柯粉會陪你討論
以後看到柯粉 假老二搬出來講
他們就閉嘴了 被假老二騙智商堪慮
過得很好;中二病發言必報告沒人想知道
柯粉還搞不清楚狀況,還債500多億就是敗筆
還可以吹成政績
的個人行蹤,發霉老梗
要還債還不簡單,東省西省不建設不就可以
還債了,這是你選柯的原因喔?
別人我是不知道啦,不過如果是病到這種
程度的,我也不會覺得是被柯文哲騙成這
樣的,柯文哲要把人教成畜牲,也沒這麼大
本事;這種基本上是把自慰妄想寄託於柯
就像八卦版也不是有柯才變這樣的,是爛
一些人投票的理由都很智障 民智未開
了之後才屬意柯能否給畜牲一個理想世界
每個人都說他那張嘴敗票,有沒有想過他
那張嘴才讓他成為年輕人吸票機
不用想啊,本來就是如此啊
柯的嘴並不是敗票的最後一哩路啊
整個結構裡,最末端呈現的嘴臉才是吸敗
的最後決定環節。
就像川普的嘴,再能翻天覆地,不透過法案
的話是能歧視幾個人,真正掀起歧視衝突
作文比賽喔 要不要叫柯文哲頒獎給你
的是成千上萬張承他之力散發出的嘴臉啊
講得很有道理,所有很多在酸柯p本命區也
選得不好,是沒道理的
推
就像周偉航觀點,最終樣貌是嘴臉決定的
砍1500超嚴重 覺得不嚴重是你沒在老人的
角度思考
借錢不用還還一直發錢才是台灣人最想要的
還在還債500億。。。
要他們放棄還債五百億這種說法是不可能
的啦,這就他們群組教戰守則裡的大重點
,地位差不多等同於阿彌陀佛、阿們了
你的重點只有最後兩句 何必前面鋪陳?
身為從小到大都住在台北的人 柯當然沒有
做到盡善盡美 但數據來看已經在及格線以
上了 至少比郝強多了
感謝解釋 懂了
阿扁至少滿意度超高
哈推文有智障腦粉當初還覺得自己會贏
後來三腳督得票率也只小輸2%
還想鞭人 熟不知自己才是腦殘
等級差蠻多的
一直說還錢沒有用要舉債建設的 高雄舉
債夠多了吧 結果勒??
死賤種垃圾蝌
不敢得罪任何團體怕東怕西難怪沒多少政
治人物敢改革
可悲的選民素質 短視近利看心情 ㄏ
說實在的真要講應該拿500e發給老人票肯
定多拉zzz
你以為是人 其實都是朝三暮四的猴子
預算執行率馬郝就夠低了 還在舉債搞建
設 不是笑話嗎?
砍他1500沒跟你拼命就不錯了
結論 台灣人短視近利 理盲濫情
今天拿570e還債換成給老人肯定不是這結
果
感覺是CHATGPT寫的
推
我也是40年老北市人 但覺得還是阿扁最有感
能吹舉債貶還債也是很屌,那菜e說還債90
柯ubike收費,開徵機車停車費,取消重
台灣人真的會為了1500記恨,政府發6
000灑錢支持
1200而已吧 空安加碼300
光免費老人肺炎疫苗就多少啦 而且還幫
繳健保
陽禮金,科技執法開罰交通違規等族繁
選舉不再是選賢與能 是票多的贏 明知道
國家一堆問題 選個EE2.0 唉
不及備載,這才是真正的原因
好停車 好借車 1280月票 行人更安全都
柯柯 還在幻想都是1500的錯,如果只是1500
不看這面?
的問題不會12個行政區四百多個里全面潰敗
啦
腦子只有顏色罷了
學高譚市債台高築 買地求生多好
又再怪老人 好可憐
敗票敗最多的就柯自己啊 8年把能得罪的
全都得罪光了 大家回去投基本盤而已
其實這次就是藍綠回歸基本盤罷了
阿扁就已經證明做再好都不會給你票了
被藍綠新聞當兒子打,形象被打太差。不是
背骨仔 就是無思想,一堆要人是藍是綠的
。
我中間選民,我就是喜歡他認真做事
認識領A卡的也都認為他立場搖擺背骨仔
老的年輕的都有 不是蓋幾間社宅還幾個
億就能扭轉的印象
市民覺得自己生活越過越好是基本人權
投票還是看心情投啊
每個都說阿北變來變去 要他們說出變什
又說不出口 笑死
傳統渣霉洗腦還是有用
伊邪那美vs伊邪那歧之狡辯篇w
還在吹得票率跟做得好不好沒關係
說背骨怎不說綠為了政治利益,早早就轉
風向打柯,還舊事重提,被洗腦成這樣~
真的是淺見
民眾党用假科學,假理性,假務實的造假
木碳33民調,詐欺年輕人成白衛兵去擁戴
心中如毛澤東習近平1人治國的柯,騙得
8席不分區老人立委。
看到有信徒努力護航 白蠊教真的很成功
Disagree
政黑仔很氣
造謠黨,言行不一,雙標,台北民眾眼睛雪
亮!
就真的爛啦 住北市一堆人不滿 還輸時中
得罪老人還想贏
到處都雙標呀,說劃停車格那磺溪兩邊那
幾百台停免費的是怎樣。
先推了
講市場重建,google一下環南就知道,不
合用問題還不少,典型面子工程。
推
台北市政是參考 說到底是這個人設不適
合當總統
大部份人都憑感覺啦 又不是政治狂熱份子 砍1
500那個感覺就不好了 機車停車格也改收費
還債哪能當政績
讚
為了國家好就會有跟人民對著幹的矛盾
又在半夜偷洗爆文,選完了啦!
所以建設就是改市場這種跟清水溝叫建設
蓋一堆硬體誰平常在用駁二好玩在哪去一次
就夠了
第一任就砍敬老金了,第二任還不是上
台北人就自以為
講人家背骨要不要看自己新潮流做了那些
破事 這不能同流合污的問題還需要想嗎?
你這麼逆風也敢PO,是不是戰國策阿!!
如果柯在台中市 一定狂掃選票
還債當然可以當政績 有本事其他縣市一
!
某股力量回來了 大家都以為07:30其實是
起還債啊 做不到人的在質疑優等生做太好
00:00
哪裡有毛病 質疑的可以看看其他縣市再
來比較啊
8年政績只有把屋齡40年的市場拆掉重建
跟用來臨停的綠色人行道? XD
同是老台北人
現在講實話要被人抹黑了是吧?
也投過2次柯
很遺憾的我覺得柯做的比郝還爛
郝好歹捷運通了好幾條 有花博園區
馬英久弄出內科 經濟發展
阿扁4年讓台北脫胎換骨 掃黑掃黃成就101
柯是0重大建設 擋民汐線
砍垃圾桶 硬上Obike 硬推口罩販賣機
如果 蓋社宅得罪房東 你覺得不好,機車
市場改建前幾任市長都有做
這麼小的事根本不會列進政績
收費提高流動率 不要讓一台停永久,市場
社宅本意是好 但一般台北人都無法受惠
改建 需要就做,每個都看選票做事,那就
市長要讓城市進步才是重要
提出 完全兼顧選票的政策,扁做的不錯,
柯8年我只看到台北停滯8年
藍選民也不買單
水可以喝空氣乾淨交通安全最基本生命安全
能做好就好
環南市場改建拖了二十年叫前面有在做喔
捷運 不可能一直蓋,難道蓋捷運18宮格才
算有在做事
推高調
推
第一次靠綠我承認,第二次哪裡靠綠了?
整個城市的工程量能就這樣 所以也才說
台北最多一年就只能蓋多少戶社宅
抱歉 亂解釋一通
推,自己生活圈的建設有感,死忠就
是不願意自己查資料面對現實
阿扁市長施政滿意度破7成史上最高
連任時票數比第一次選更高
全台都看顏色吧,不止台北
第二次是靠拖 邊投邊開 史無前例
只輸給馬2%
柯每次選都是票愈選愈低
拿柯跟扁比根本是污辱阿扁
南部那綠到出油了
那次邊投邊開其實也是作票
南門市場最近完工規劃漂亮東西好吃又乾淨
光是失言風波、自以為是的態度就讓人好感
敗光,這才是真有感。
對了一直酸蔣草包比柯屁爛的也可以打包回
家了啦,從這次大選之後我就認清你們只是
嘴砲空氣票而已
還債的真相去了解一下
柯柯 怎麼在柯粉眼裡台北人均房東嗎XD怪貪
婪老人怪藍綠結構,如果CF 這麼英明神武那
不要說12個行政區啦,至少全北市四百多個
里裡贏一個嘛
我家這的老人不管有錢沒錢都超記恨
害他們少拿1500
最有感就不必了 真要說柯的政績明明就都是一
鳥
些無感政績 別吹
柯柯 就繼續抱團取暖就好啦,反正不支持CF
都是貪婪老人都是媒體洗腦嘍
真的夠了這樣還可以自我安慰笑死
第一次靠民進黨,第二次邊開票邊投票,台北
市沒欠柯p了
結論:阿北優秀 選民沒遠見 天道不公
算了吧,別再提邊開邊投的事了,冒出個白
癡推理柯文哲沒有受益,真是要把我嚇瘋w
八年做這樣 你是不是沒離開過臺北看過其他
縣市的進步...連苗栗負債國做的都比哭p還多
繼續埋炸彈搞爛台灣債留子孫物極必反
陳定南之後選宜蘭也沒上啊 台灣人啊? 哈
還敢講還債??根本就是挖東牆去補
也太中肯了
藍綠基本盤真的很糟
不是有老人共餐嗎?
敬老金,我媽講到現在。有些錢真的要發
真的有做事
我記得應該是綠先搞柯,柯才罵綠,或是綠
說到台灣最會還債的小英為何舉債又創新高
由其是別人都有
的亂搞,就像我們對綠的不爽一樣
台灣人真的藍綠腦固化了
房價沒漲兩倍就是無能 下去
綠先搞柯嗎 不過柯出道的確都是吃綠紅
利
不是講出台北人就中立客觀好嗎
曾經在他底下的有些不投給他,是他戰鬥
預算科目有餘額拿來還債不行明明就赤字預
力太強都不睡,導致稍微辛苦了一下大家
台北發展明明比前幾年好
算硬要騙財政紀律
覺得不合理
加上西區東區計畫都屬長期規劃
推一個
不社宅沒中央的地幫忙根本蓋不出來,柯這咖
都獨攬,真的就是忘恩負義的畜牲
財政有紀律卻一堆特別預算執行率笑死人搞
那些豆腐渣
這個是真的不錯 可惜了
以他的政績,假如是藍綠任何一個黨早被
第一任有感 第二任就有點不知道在幹嘛
中間選民就兩成,柯最多就拿這樣不能
吹成神了
1500得罪的是全台老人 砍1500如殺人父母
再高了
蓋公宅抓違停拆違建就是拉仇恨值
但台灣就需要這種不怕得罪人的傻子
反觀苗栗徐耀昌還懂得發文口頭感謝中央
所以只能當市長而已啊 格局不夠大
台北市做的爛,投票結果看的出來,柯粉
還在自以為?
還債明明就是挖東牆補西牆而已,還一堆
在此證明理性選民很少,都是看顏色投
阿扁當過耶
人捧上天,唉
別再中間選民了,這跟柯文哲做得好不好
推
已經無關了,哪來的幻覺直接自居中間啊
哭p還債也真的挖東補西
照版友邏輯:噓的藍綠網軍是哪一家的,選後
柯粉又開始回來洗爆文惹
還下資源?
有沒有想過搞不好你比別人更深櫃?中間
、義勇、義無反顧、白色,能自己封的喔?
說人家哭的 是不是也可以說賴清德哭自己
的賴皮寮?
柯粉真的太開眼界 被電不找原因 怪藍
綠
選賢與能根本笑話,呆灣人只認誰是自己
人
事實上就是77%覺得柯做得很爛(民眾
笑死!柯屁就是靠綠的才當選,支持柯
黨邏輯
???不投自己人要投誰?所以候選人爭取讓
屁就是支持冥禁党!好好認清事實吧
選民把自己看成自己人啊,怎麼了嗎w
簡單來說就是基本盤比藍綠小,柯只是吃
下大多數中間和小部分淺藍淺綠的人而已
哭p是無能又沒誠信,所以剛好不符選賢與能
柯粉才是真正只看顏色的群體吧
每次選輸都用得罪XX當理由真好用
這種文章想裝中肯喔?其他那些貪腐分贓無
視法紀的有資格放在同一層評比嗎?笑死
幫補血
柯在台北就是墊底,倒底多自我感覺良好
才會覺得柯做的很好?
推,王世堅認證做最好的市長
砍1500再加上媒體渲染,GG
每種粉大概都是吧w頂多某些粉喜歡否認
戰國策開工囉
社宅蓋好,然後收租超貴,我是不知道
蓋這些到底有何屁用感,房價房租還是
輸了檢討選民,贏了都是選民有智慧
年年增加
想太多台灣七成以上的人腦袋只有藍綠
白蓮教到現在還不知道柯P為什麼在本命
區大輸,只能騙些還沒上當過的信徒
柯粉繼續開工護航囉
老二自己扛老三怪別人
所以做些吃力不討好的事還不如大灑幣
看看桃園地皮 台南爐渣米 想想還是綠色
租金超貴?
只有沒被他荼毒的人才存有幻想
人行道就好了 怕
柯文哲在任內也蓋一堆垃圾蚊子館,看
看士林滷蛋 超貴設備確淒慘無比
第二任他跟姚競選 怎麼會是靠綠的選上
真的基本盤就是擺個帥帥的西瓜都能上
跟柯粉一樣,到處樹敵亂噴還想增票?
當然用意識形態或考量輸贏來投票也是種選
擇 但政績和國際評比大幅進步就擺在那
臺灣從來不是選賢與能 都是死忠而已
看到有人把北捷部份段標案標不出去的事說
嘴,想說一下,北捷其實是雙北出資去另成
台北人就是這麼悲哀,他們才不管你什麼北
立的公司,而這些年在台北沒開新線不表示
流北藝市場改建公宅還債之類的,你只要
沒在其他線進行施工,標案成功發包與否也
與新北市的決策有關喔…
動到我老人的福利,老子就不會投你
一堆人講什麼施政不力,根本完全無關,就是
死忠深綠覺得被背板跟覺得柯親中,所以後來
你知道捷運當機次數,柯文哲任內次數最高
都不投柯,我們家就是這樣
嗎
嘴賤沒藥醫教主已經被看破手腳囉
還債無感正常的,因為沒建設,但是有還債
才有錢辦社宅跟都更
三明治說不給貪污沒人要包工程是不是貪污
推
是對的
社宅再讓柯蓋下去,我的房子誰來租?
沒有錢要怎麼花100億選總統很好奇民進黨
錢從哪來
真的是藍綠基本盤啊
台北老人貪得無厭,低端憑什麼住好的社宅
北捷準點率世界前幾的不是嗎 不過這
個成績跟柯無關 怎麼缺失跟柯就有關
柯是拿的是年輕選票不是中間選票
真的很羨慕台北的人行道QQ
笑死,還在演戲
426仔笑死
跟另一篇檢討柯為什麼墊底的文風向完全
不同,柯粉今天總算從廁所哭完出來了嗎
60歲以上人口有多少,完全不投柯?若其
還債這種東西要你子女才會感謝你
它巿政做的好,怎可能被唾棄到剩23%
三個候選人政見都是大喊社宅,但實際
做的卻是被嫌棄的設施
推
1500其實值只是挪去其他項目但也是老人
柯的政策就不是多數台灣人想要的 台灣
專用,根本沒有被剝奪,那些老人一直說
台北人:沒給我錢不會投你啦
人人格你不知道?
被剝奪,但實際上還是用在他們身上
留了50億應立即做的工程不做,爛攤子送
給蔣,搞笑!能這種錢去還債,難怪巿民
多數不支持他。
好文推
不用分這麼細 台灣人都是看顏色在投
票,哪個縣市都一樣
基本盤很難解,但給你這篇推一下
後來就是藍綠圍剿這詐騙集團
不用討論這麼多政績啦,投票看顏色投最簡
單啊
同為台北人必需推這篇,跟我對柯市府執政
的觀察大致一樣。這次就是各自拿下基本盤
而已,歷年得票率看下來其實就很清楚了。
淺藍淺綠也都還是戴著有色眼鏡在檢視,一
發現看不順眼,翻盤回歸是遲早的事
看看綠畜狗官們一直發錢給奴民
還債到底要幹嘛,利息超低的吧
幫你補血 事實就是不能得罪既得利益者
感覺就是藍綠基本盤卡在那邊,政績
有無根本不是藍綠支持者考慮的重點
正姊是你!?所以我才說柯要讓藍綠都接受而
台灣人素質還是低落居多
不是超越藍綠。
台灣人就自私貪,用政策買票最好用,
說好的台北選民素質高呢
台北就既得利益者太多。
XD還有很多華僑票拿不到
早說了 藍綠死忠仔禍害呆丸!呆丸這種
素質想超越新加坡下輩子都不可能!
推推
把人都得罪光了+1
台灣要有台灣樣子 講什麼超越新加坡
樓上XD
只看還債?那蔡英文還債9000億,那柯憑什
麼說蔡做的差
小心被說是柯學家
推
好了啦,台北代表不是你
我南港的也是藍到爆 但柯相比馬郝做的
幫你補血~你回的那篇通篇錯誤,推你耐心回
改變真的超大 只能說老人選票就是這樣
還債的本質都看不清 還拿來當政績
就知道是大便味咖哩了
連個性專區都沒弄出來怎麼超越新加坡啦
沒有政績 只會牽拖藍綠版圖 你也是藍綠白惡
少了1500真的一堆人恨死了 笑死
26永遠不肯面對現實
這篇一部分是正解 基本盤卡著跟相對剝奪
感
好了啦白粉,智障藍綠根本不在意,你說
這麼多也只是放屁,趕快加入智障藍綠才
是正解,不要在這邊543 ,嘻嘻
那你評論一下,他說DPP得票率少是因為做
不好,對不對
國民黨就是拿不到年輕中間票,未來都
拿不到
柯想拿淺藍淺綠的票,結果其實只拿到淺
綠的票
中
推
其實還有個搞笑的原因 形象不符中
高齡的審美
是那些年輕淺綠,看你嘴秋給你個機會,
講得好像自己多厲害
還債也算政績? XDDD
笑死 債留子孫 蓋蚊子館 大撒幣才是顯學
選民素質就這樣
推
難道舉債算政績ㄇ
台北住了20年,剛好包含柯的八年。砍1
500元就讓他得票率只剩17萬?問題出在
還債不算政績那綠營幹嘛說小英最會還債
他得票率如此低的原因
邏輯是不是錯亂ㄌ
通篇沒看到政績 跟國瑜吹水溝路燈沒兩樣
推
你就支持韓國瑜就好
還債都能吹那蔡不就飛到天上
就是人口利益結構
同意
從33的25%到這次剩23%,台北選民登記就給答
案了吧
早就
不要再被洗腦還債了 一堆基金都沒錢
不要雙標啊 那幹嘛跑去酸賴的得票率 柯的
爛如果可以跟施政脫鉤 別人就沒其他可能因
素?典型嚴以律人寬以待己哈
因為就沒真的政績來講,還債也能算政
績我也醉了
咳粉崩潰
政策跟得票率是兩回事,台灣的悲哀
這篇正解
突然要砍我薪水1500又畫一堆收費停車格
債 看你怎麼看
我也會不高興
成天棄保真的是三三寵物狗最愛假老二
內湖2年只看到柯屁拖巨蛋 內湖天天賽 幹你娘
整天棄保 你爸真的應該射你在牆上保下一發
國宅第二任期直接不規劃了
台灣就是要看顏色
推! 市場片很乾淨,行人多了很多地方可
一次擋下藍綠既得利益者,大家當然不投
以走,但砍年級IP對老人很傷,老人才不
他
管後代子孫怎樣
大安區老人房子一間值多少誰在乎那1500
的確他沒票跟做不好沒關就是意識形態問題
Who car 抗中保台比較重要 懂?
就看顏色選啊 不是老人是什麼
李應元不錯?
沒有政策買票要怎麼獲得選票
就是爛才會墊底啦
敬老金真的傷
章萬安帥臉就贏了
我最有感就老人福利 450點讓我家老人
我家藍老人整天嘴柯P欠他12000
積極外出 讓我不用擔心失智
屁咧我家老人台北市四間也是嘴柯P
電子公文真的不錯,在外也可簽核
幹笑死 又開始戰老人
吸納黑道、紅統、不良份子,是我家
老人不能接受的事情。
要等老人死光
再講那麼多廢話有何用~
推這篇,就基本盤沒動阿.藍的覺得你不合我
我爸說 老人就是一個觀感問題 砍我錢
綠的覺得你是靠我、你這背骨仔..
在老人死光之前,柯文哲會先變成老人.
在公司不也這樣 堅持做對事情會得罪很多人
雖然1500不算多 但就是奇摩子的問題
台北本地人本來就既得利益者居多啊,一
跳針基本盤,沒有想過人家花多少付出建立的
所以柯的老人支持度就是這麼低
看得票率 民進黨完全在吃老本 幾乎沒中間
堆外來的都嘛沒法投
不過敗選後定義「公民運動」是正確的
還公司堅持做對的事咧,上班會讓人討厭的同
這次中間選民是鐵了心想要擺脫藍綠
事,都是自以為是的在惡搞的那種啦.
吸納黑道、紅統、不良份子,是我家
老人不能接受的事實。
譬如說禁止上班逛PTT 認真工作
柯出了張嘴,中間選民就鐵了心.
黑道 紅統 不良份子 欸國民兩黨才是前輩吧
公宅應該讓很多人不爽
你應該要檢討 連柯嘴砲都可以吸到中間選票
老人都是靠意識形態在投票,只能靠
北市的軍公教人數是全台最多的
時間新陳代謝,在那之前民眾黨必須
整個選舉本來就是公民運動 公民不是只
撐過去,好好深耕基層,不然無解
重點是接下來的四年,民眾黨如果心中沒
那禁止團購要不要一起,只會裝忙工作叫正確
到底這些人有多討厭國民兩黨阿
有人民,那很快就會跟時力一樣下場
有白 藍綠的支持者也是公民運動
國民黨不斷開外掛給軍公教,如18%,這批
下賤哭粉都老三了還在自我感覺良好
就像南部大部分會投綠的一樣,一堆弊案
拿23%真光榮,我贏得全世界了.
又如何,反正中央超乎比例撥款發一堆到
人當然是死忠投給國民黨,民進黨就是不
那,就有感
民進黨也是白手起家 也是這樣被公幹上來的
斷的追求公平,慢慢降低軍公教的不合理
誰在提排黑?誰想提名紅統?還在騙
現在人口結構,青年票只佔1/4;中
你不想想DPP也是花了多少時間才長到這個盤
?
壯年1/3;60歲以上老人就1/2,今天
就算青年票全部催出來,頂多就多個
幾十萬票,還是無法影響勝負
優惠,擋人錢財如殺人父母,軍公教一輩
街頭訪問全部都是房價問題投白 問題房
你柯付出了啥?你柯再10年能長大多少?
價是不可能跌的 挺的人很多瞎挺
子不會投給民進黨,民進黨不可能拿下台
其實最終也是回歸意識對決 只是多一色
DPP在拿20幾趴選票的時候是只有一個人在場
同意
墊底就是連年輕人都不投他,不要只會甩鍋
北市,最強的阿扁也在藍分裂中拿到一次
給老人。
上戰嗎?多少人一起努力的?你柯只剩網軍.剩
純喔
不要說他流失票,我投他兩次,純粹因為對
手都更爛更鳥
剩一個怯戰神,一天天投機只想0元購合併藍
討厭藍綠,但我柯CF要0元購藍,最後變小藍.
你的心得,他就只是個里長畫綠色人行道
白蓮教可以繼續在房價上打轉,到處
出征啊。
和翻修市場,其他沒了y
北市中心精華地段蓋豪華公宅是智障政策
花幾百億只圖利到少數人,別丟臉了
房價高單純是銀行錢太多,你把他借出來用才
台北拿這種票數 被檢討是剛好而已
路過推
是正解,房價低的時候是在呆帳高的年代.後
來二次金改之後,房價就開始漲了,利率也下
推
台北人才不理性,全台既得利益
明明是正確的事做了卻沒票或敗票,
所以一直延宕,這就是民主政治悲哀
的地方,不是每個選民都有足夠的眼
光
youjan: 房價高單純是銀行錢太多 你真棒
房價高 是錢太小才對
還在還債
推在地分析!
這樣就背骨喔 啊你綠的貪好幾年 都沒
做到 為啥還要繼續支持
別再吹還債了好嗎?
就還是撼動不了藍綠的板塊 投柯的基本
上還是只有中間選民和淺藍淺綠 傳統媒
體又一面倒劣勢 真的困難
應該說這次的選舉,各營都是固自己基本
盤,以台北來說,本來就是藍大於綠白了
。
做得很好 下次別做了
簡單講柯就被北市民看破手腳 新政治都唬
也不錯了啦 吸到這麼多中間票 再來就
看有沒有其他政治明星能接手 人才庫不
夠在全台各地也沒甚麼耕耘 怎麼可能比
得過藍綠幾十年跟居民的交情
你講弊案講一堆還不如議員立委逢年過節
來家裡送兩顆橘子
我住20幾年,也是這樣認為,就基本盤
市場改建這件事真的沒話說 改建以前只
再來一點,政績沒有傳統媒體幫忙
去超市不去傳統市場的
傳統媒體全部都是打壓的,一般人早跳樓
撐得住真的是展現基本盤了
看了那些天龍人既得利益者的文章後,柯p還
能有25%真的厲害
我覺得就單純藍綠歸隊而已,然後他沒
那個魅力讓藍綠支持者去投他,目前有
做到的就宋楚瑜、08馬、20蔡
市場永遠是對的,房子的價值八成銀行決定的
如果銀行沒錢放貸或是房子沒那個價值,你要
漲到那去?人人都拿全款買房?人傻錢多才這
樣幹,就算有錢全款,也是讓銀行估個底的.
老人就是要錢,債留子孫毫不在乎
講這麼多結果最有感是柯>扁也是很神奇
多做多錯少做少錯,不做......
推這篇,政策牛肉大家有吃到,才有票
這篇難得理性討論
不還債 要學高雄大灑幣?
台北人投票智商就是高雄翻版 事實就是如此
民主的悲哀
還債我還滿支持的耶XD
這文體好像之前傳的FB文章...
可以去看看謝震武專訪柯,謝就代表台北菁
得罪既得利益者,你們這些綠吱有鍵盤?
英藍,很少看到謝會流露出不屑來賓的樣子
柯P談政策有說希望讓老人不用繳健保費,
這種才比較長遠吧
當市長台北市房價漲翻天推給別人 內湖交
通一句沒救了 這種人還可以選總統喔?
漲翻天是大家要的啦 投票結果告訴你了
反倒是柯的政策是跟有房族做對
投你上來讓大家帳面資產縮水哦?不要鬧
了好不好 房屋自有率78% 管那剩下22%沒
房子的做什麼
選前說管線規劃馬路統一鋪設 八年過去
完全無感
那麼愛騎腳踏車 腳踏車道也是沒什麼明
顯改善
GBz-yDbJ1K0T
感覺是人民素質還沒跟上
還債當然無感啊!不信你去借錢爽花幾年,
幫補血 中肯
最後債主叫你還錢你會爽嗎?
還債五百億的感覺是什麼你可以解釋一下嗎
還在還債?笑死。那是你沒在看他擺爛的地
方。比如沒有蓋捷運就算了,北捷在他這八
年還超常出問題。
郝龍斌是一邊灑錢還能還債,結果柯整天
只會說還債,結果一堆地區路面人行道水
溝都沒更新,靠的都是前任做的基礎建設
,然後淹水就怪天氣異常,得票率低不就
自己搞出來的,整天嘴前朝又愛吃前朝豆
腐,社宅收割巷內人行道當自己的政策宣
傳,說要拆頂加編得預算比前任少,每次
要做一件事就要在新聞宣傳好幾天,但做
的成果都是宣傳的打折在打折,不住台北
的當然以為做得很好
然後柯還債幾乎都集中在第一任,所有第
二任的預算都花哪去了?
公車專用道上的超大螢幕真的不知設置來
幹嘛用的,要看路線看上面的小led告示
牌都就好,連廣告都沒人想看
我看是擋到很多既得利益者的財路吧
推
他想要老人票最簡單的就是全國發重陽金
你做得再多 他們最有感的還是重陽金
柯的社宅是不是連房屋稅一起算進去
某幾樓可撥綠糞顛倒是非 怎不說柯第
一屆剛選上對民進黨有些做法不認同就
開始被黨媒圍剿?
謝謝你的淺見
還有得罪公務員,在台北市領那低收入的錢
,還要人7:30上班 根本瘋了
推
坐穩最爛市長寶座,很難超越…
錢沒進口袋 一切都是做無用功 第一
次來台灣?
可惜,台北人不看會不會做事
真 砍重陽金一堆老人叫叫叫 其實他們根
本不缺啊
疫苗呢? 次等公民不提?
臺北人命賤?
做了八年才拿兩成選票,是真的很差
當台北全都老人喔,其他縣市更老還沒那
麼慘
是真的 後來想想 每天都會遇到的摩擦久了
就會爆氣
其實一千五沒有不見 但是都在補貼交通
本意可能是鼓勵多活動有益身心健康 但
有近1/3(16萬/50.4萬)的敬老卡使用率0%
取消垃圾桶 公車減班 被影響到的人超生氣
良藥苦口、連陣痛期都沒辦法看清楚的封建
腦,還要期望誰來救
沒有對政策執行狀況檢討及與市民再溝通<=
可能是台北市民給出這樣子成績的其一原因
就是這樣啊
很多人投票不是看政績的,這就是悲哀
推 他的政績不是所有的選民都能認同
發錢這種政績真的才是最有感的 只有他敢這
樣做(砍津貼)
我真的很佩服他敢做沒有政治人物敢做的事
柯就政治家,得罪一堆人
還債還到沒錢修北捷手扶梯跟列車?雲台北人
?
還債從來就不是政府的kpi 不知道柯一直
拿出來講是怎樣 有夠白癡
31
阿扁第一次選市長時 得票率43.67% 第二次選市長時 得票率45.91% 很明顯 這是北市市民給阿扁的贊同感 選票明顯增加 阿北第二次選市長時 得票率41.07% 這次要選總統北市的得票率是23.79%9
柯 : : 我自己14/18都投柯,19才轉黑 : : 但是第二任期跟綠分家後,執政團隊大換血就不同了 : : 這時期的政見落實非常差,基本都是說出來嚇死人,做出來笑死人 : : 舉幾個柯粉最愛說的例子12
黑 : 掃黃市政評價不錯,後來也是輸給馬,馬第二任對手是已故且不錯的李應元先生,被馬 全 : 行政區狂掃,後來郝也是連過小夫跟蘇而且都贏不少,所以台北那時被譽為比普魯士藍 更X
推 words2012: 還債聽說台北人無感 111.240.169.185 01/15 02:22 當然無感阿 要有感甚麼? 高雄人最近最自豪的是甚麼 除了全壘打以外
85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,11
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?大叔我阿祖就住在台北市了 算台北人吧 說等老人死光就會改變 從我小時候老爸支持阿扁的時候就在講了 現在都快30年了 選票結構有改變嗎?7
[討論] 台北人投柯都投不下去 還盲目挺柯?上上上屆台北市長選舉 綠讓給柯選 因柯清流 觀感好 柯大勝 之後就不用說了 市政滿意度八年吊車尾 口無遮掩 把人得罪光光 第二任連任只險勝 守中法則只輸一點點 大半的台北市民不再投給他 轉給藍 之後換黃33選 得到個笑話票數 阿中還拿不少票 第二名 33墊底...8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯6
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底柯糞最會噴綠在南部派西瓜都會贏 結果呢? 柯當過兩次北市長 但第二次甚至差點輸給丁丁 黃33更是慘輸蔣公子3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,5
Re: [新聞]2024大選/當台北市長8年!柯文哲本命區「當初阿扁也是在台北做得要死要活 連我深藍的爸都覺得做得不錯 但我爸還是投給馬 台北本來就是藍大於綠大於其他 柯從侯那裏拿不少票4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%- 他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,
1
Re: [討論] 柯有無可能2026再選一次台北市長?民眾黨需要的是一個政府夠大夠養黨 總統府當然是最好的 全國的資源掌控 藍綠白當然都想要 這也是藍不可能禮讓白的根本原因 畢竟聯合政府只出現在內閣制國家 那種安插一個藍的一個綠的不叫聯合政府
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘