Re: [討論] 柯有無可能2026再選一次台北市長?
民眾黨需要的是一個政府夠大夠養黨
總統府當然是最好的 全國的資源掌控
藍綠白當然都想要 這也是藍不可能禮讓白的根本原因
畢竟聯合政府只出現在內閣制國家
那種安插一個藍的一個綠的不叫聯合政府
如果這樣也算 那阿扁和小英第一任行政院長都是藍體系
甚至你李大維在小英那邊也算是核心
新北市一定是一個更好的選擇
養整個黨可能位子都還塞不滿
台北你已經看到柯柯破不了藍營北市基本盤40%
綠營基本盤30-35%, 小白要單獨上很難
加上蔣萬安目前有點走侯侯 遠離黨中央路線
確實能吸引游離選票 覺得柯黨專心台北是議員比較實在
至於萬安 李四川坐鎮 市政不出大包 媒體搞好
第二任也是躺著上 第二任之後 不要學老侯 一步不邁出新北
多跑跑桃竹苗 中彰投 2032 靠北部中部的票 大概就輕鬆出線了
至於2032台北市長 我看大概羅智強 吧
柯柯派個人暗助智強 大概智強輕鬆上
當然是前提是柯柯過了8年 台北還有33這種可以派 還有20%
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 是這樣啦
: 雖然說柯粉很努力了,但阿北明年惜敗給賴副的機率還是很大
: 選舉結束後,棄猴保柯的那些泛藍選民還是會歸隊,柯文哲的聲量會有所下滑
: 到時候阿北就有可能慢慢宋楚瑜化,即使2028要再選一次總統,聲勢可能還是不比今年: 所以我在想
: 有沒有可能像老宋2006年那次一樣,2026再選一次台北市長?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.95.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還來呀,要把台北破壞到什麼程度他才高
→
興
推
感覺萬安比起侯更像在學盧,但又比
→
這兩個更參與黨務
→
我覺得2032應該是李彥秀 小強那種
→
沾醬性格當市長根本災難
→
卡羅真的是朱生涯中少數正確決定
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢34
Re: [討論] 事實證明DPP被疫情紅利反噬吧?請問世界上哪一個國家執政黨 因為疫情 政府民調不斷上升 防疫除非你一直清零經濟又有成長 老百姓沒影響甚至賺錢下才可能 可惜這是不可能事29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)9
[討論] 別再做夢了 藍營在台北已連輸了八年先說結論 台北市長選舉已經到了垃圾時間 就算是林+龍來選都有7成以上的勝算(所以他才一直要搶) 萬安公子你就躺著吧 起來也沒用了 當然口說無憑 我們來看一下數據分析8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,4
[討論] 台北讓陳時中拿下對KMT才是利多吧33當然是要盡全力贏得台北 這沒什麼好說的 但藍的這局 其實就算讓陳時中選上 也是利大於弊 1. KMT年底可預期會達標 若台北再給藍的拿下 這樣2024高機率是朱立倫出來選 朱立倫選總統=DPP就算派小智來選都能當總統 2. 台北要是被綠的拿走 小英就還保有面子 賴清德的聲勢不會過於浩大 不是100%賴選X
[討論] 2032年總統是蔣萬安對陳其邁的選舉我們預測是都是早已告知 除非蔣萬安最後40幾天策略犯大的錯誤,蔣萬安今年選上台北市長應無懸念 萬安走九哥路線是最穩的,這樣萬安2026連任台北市長也是手到擒來 陳其邁今年連任後最快於2026就卸任 萬安2030年卸任,會拼2032年台灣總統競選- 就非國民黨基本盤也非民進黨基本盤的票 我記得2010還2014的地方選舉 那時應該是八卦對台北藍綠結構了解的鄉民就講過 台北藍鐵票四成、綠鐵票三成 所以懂得人都知道
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?